Экономика Китая стагнирует

Я не являюсь большим знатоком Китая, хотя много раз был в этой стране, и по-сути дела, на моих глазах в 1990-2000 годах Китай превратился во вторую, а с учетом реального сектора экономики — в первую экономику в мире.  Но вот Николай Вавилов, ведущий свою страничку в телеграм-канале и регулярно выступающий на других интернет-ресурсах, считается в России самым большим знатоком этой страны. Он написал очень толстую книгу под названием «Реальная власть в Китае», где об очень многих подводных политических течениях в этой стране написал для широкой аудитории.  Я систематически слушаю Вавилова и читаю его материалы, и, будучи коренным дальневосточником в третьем поколении,  все, что связано с нашим соседом на Дальнем Востоке, меня интересует. Сегодня я немного порассуждаю на основании всех увиденных и прочитанных материалов.

Экономика Китая, изначально нацеленная исключительно на экспорт продукта, вырабатываемого в стране, может очень быстро остановиться, когда Китай выкинут из мировой глобальной системы по причине отсутствия спроса на то, что способна китайская экономика производить. Эпоха глобализации прошла, и теперь Запад занялся политикой национализации.

Я уже  писал о древнем, средневековом и современном Китае, приводя некоторые анализы схемы развития этого государства за последние тысячи лет. И картина вырисовалась не совсем обычная для любого государства мира – хоть древнего, хоть современного. Получается так, что Китай – это некое аморфное бесхребетное образование, которое не может взваливать на себя какие-то чрезмерные политические, социальные и политические нагрузки. Эта страна – «медленная», и революционные методы ее преобразования постоянно приводят к внутренним проблемам.

То есть, другими словами, Китаю предопределено развиваться исключительно эволюционно, что в современном мире уже совсем нельзя. Все государства, которые не имеют возможности совершать в своей экономике и политике революционные перевороты, неизменно поглощаются мировыми гегемонами, в число которых Китай по всем признакам никак не может входить.

Таким образом этой публикацией я хочу как бы поставить точку, более популярно объяснив, почему в скором времени Поднебесную ожидают весьма негативные перемены, и почему эта держава может в один прекрасный момент рухнуть, если не вернется на путь, который ей указала сама история, учитывая хотя бы основные факторы, на которых держится основа общества, которое ныне и составляет Китай.

Итак, приступим к главному, но немного издалека. Помнится, что лет 15-20 назад многие россияне любили порассуждать о том, что типа «скоро кирдык Америке», или «Европа вот-вот развалится», и вообще «Запад уже загнивает». При этом я не беру в пример подобные разговоры во времена СССР – они были в порядке вещей тогда, потому что соответствовали информационной политике «партии и народа». А вот когда такие разговоры велись 15-20 лет назад, всегда набегали скептики, которые просто смеялись – мол, 100 лет ведутся разговоры о загнивании Запада, а Запад до сих пор процветает и не думает загнивать.

Но прошли годы, и идея о «загнивании Запада» как-то начинает воплощаться в жизнь. Все мы видели кризисы в Греции и Испании, которые полностью разрушили экономику этих стран, и теперь они держатся буквально «на соплях» - на помощи Германии в основном, и частично Франции. В Италии дела тоже не слишком хороши, Великобритания из-за всей этой разрухи вышла из Евросоюза, ведутся разговоры о выходе из ЕС Франции. Если копнуть глубже, то можно заметить, что из Польши, Прибалтики и всех остальных стран Восточной Европы выехала огромная часть специалистов и квалифицированной рабочей силы, а это не говорит о хорошем положении дел в этих странах ЕС. И это мы не учитываем современный кризис Запада, вызванный известными всем событиями. Чем этот кризис для Европы закончится – не будем гадать, но, думаю, что ничем хорошим.

Даже без учета современных событий видно, что и в США тоже что-то начинает меняться. С приходом Трампа к власти несколько лет назад, а потом и с воцарением «на престоле» Байдена в Америке наблюдается очень сильный раскол в обществе, я не говорю уже – в политической системе. Трудно, конечно, ожидать развала Америки в территориальном плане, но то, что США потеряли свой авторитет в мире – это факт. Это непосредственно скажется и на экономике, тем более против США довольно продуктивно работают Россия и частично – Китай, хотя Китаю очень невыгодно терять такой емкий рынок для сбыта того, что в Китае производится.

Но все же Китаю придется определяться, потому что даже если все американские «революционные» президенты уйдут, и их место снова займет кто-то типа «миротворцев» Обамы или Буша, то «фарш невозможно провернуть назад». То есть отношения США и Китая уже зависят не от личных предпочтений президентов, а от сложившейся экономической обстановки в обеих странах, да и во всем мире, по большому счету.

Если заглянуть в историю, то можно увидеть, что Китай стал экономическим гигантом не сам по себе. Да, его экономика начала бурный рост в 80-х, и поднялась очень быстро. Это похоже на бурный рост экономики в СССР в 1930-е годы прошлого века. Но кардинальное отличие заключалось в том, что экономика СССР продемонстрировала взрывное развитие на собственных ресурсах и собственном внутреннем рынке, а Китая – на ресурсах и рынках чужих, в основном американских и европейских.

И вот спустя треть века начинает складываться ситуация, когда ни США, ни Европа в результате кардинального реформирования своих собственных экономик в китайской продукции больше не будут нуждаться, а других рынков у Китая попросту нет. Куда денется экономика Китая в этом случае?

Говорят, что Китай активно захватывает экономики других неразвитых стран, в основном африканских, и даже если США и Европа откажутся от китайского продукта, то Китай вполне устроят другие мировые рынки. Однако это все фантастика, потому что значительно подорожавший китайский продукт не найдет достаточно сбыта в отсталых нищих странах, и выручка с него не сможет поддержать экономику Поднебесной на прежнем уровне развития. Китаю нужны только развитые рынки, а вот с этим в последнее время наблюдается огромная проблема.

В общем, говоря простыми словами, через некоторое время Китаю некуда будет сплавлять «произведения» своей промышленности. В Китае очень сильно подорожала рабочая сила, и это, естественно, закладывается в себестоимость китайского продукта. Европейцам и американцам приходится платить за китайский ширпотреб повышенную цену, и не надо рассказывать, что качество китайского продукта с годами значительно улучшилось – ничего не улучшилось, потому что улучшенный по качеству продукт по всем законам экономики сильно подорожает и в условиях конкуренции станет никому не нужен.

А конкурентов у Китая множество, например, те же Япония и Южная Корея, а также тысячи американских и европейских заводов в Мексике, Вьетнаме и других отсталых странах, которые не имеют склонности к демонстрации повышения экономического роста и улучшения благосостояния своих рабочих.
Кстати, соседняя Индия, с которой у Китая давние пограничные «терки», опередила Китай и по количеству населения, и по росту ВВП, а с учетом дешевой рабочей силы вскоре может составить конкуренцию Китаю на мировых рынках.

И самое что плохое для Китая - американцы и европейцы начинают многие стадии производства переносить обратно к себе, на территории собственных государств. Естественно, сталь плавить и производить химию в США и Европе вряд ли снова начнут, но вот сборочные линии (начиная от электроники и заканчивая автомобилями) они постепенно забирают обратно, лишая Китай огромных доходов. Да и химические предприятия уже не обязательно держать в Китае – те же Мексика и Вьетнам с удовольствием разместят их у себя. И, кстати, процесс этот пошел, причем, полным ходом.

Итак, подводим резюме. Мало кто не согласится с тем, что «Китай уже не тот». Китайский рабочий уже не станет работать за вьетнамскую или мексиканскую зарплату. Он привык к повышенному уровню благосостояния, а доплачивать социальный пакет ему, подобно европейскому или американскому рабочему, у китайского руководства просто нет денег. Кто-то рассказывает, что Китай накопил огромные богатства, и в случае кризиса он сможет продержаться на этой «кубышке» очень долго.

Но никакой «кубышки» у Китая нет, все цифры, которые якобы обозначают накопления китайской экономики – кредитные, то есть долговые. То есть китайское руководство вложило все свободные средства в отрасли, которые сегодня не приносят ничего, а в перспективе будущей рецессии уже и не принесут.

Как пример можно привести огромное количество китайских «мертвых» городов, которые китайцы понастроили по всей стране, но в них никто не живет. И проблема не в том, что у китайцев просто нет денег на квартиры в этих городах, а в том, что в этих городах негде китайцам работать и зарабатывать. Построив «мертвые» города на пустом месте, китайское руководство не построило для них рабочих мест. А ведь такие города требуют на свое содержание гигантских средств, даже если в них никто не живет! Все это высасывает из китайской экономики большие средства, причем без всякой пользы.
Фото на заставке: Китайские "мертвые" города - мегаполисы, в которых никто не живет и жить не стремится

И таких примеров можно привести множество. Мир сегодня меняется, причем очень быстро, и «под нож» в первую очередь попадут страны, которые зависят от состояния мировой экономики. А Китай зависит от нее очень сильно, и когда на смену глобализации придет политика национализации, все промышленные мощности Поднебесной станут никому не нужны. И если кто не верит, пусть вспомнит 90-е после распада СССР, когда обвалилась вся промышленность России. Но Россию от развала спасло то, что экономика СССР не была интегрирована в мировую экономику, к тому же в России имеется огромный запас природных ресурсов, на которых страна и выехала в конце концов, имея гарантированный источник доходов.

В Китае же природных ресурсов нет никаких, и просто непонятно, на чем именно сможет выехать экономика этой огромной по населению страны, когда остановится ее экономика из-за отсутствия спроса на вырабатываемый ей продукт.

Из всего сказанного можно сделать следующие выводы:
- Истинное "благополучие" Китая имеет вот такое свойство - "дорогие вещи по низким ценам".
- Своим ширпотребом Китай завалил весь мир
- Цена "китайского экономического чуда" - палочная эксплуатация рабочих
- Но даже "китайские космические технологии" основаны на устаревших ракетных двигателях, полученных Китаем еще от СССР. Своих придумать китайцы не в состоянии
- После того, как Китай поссорился с СССР, его экономика рухнула. Точно так же она рухнет, когда Китай поссорится с Западом