О планах создания Иудеи в Крыму
О телесериале "Земля Обетованная от Иосифа Сталина"
Земля скорби и слёз от Иосифа Сталина:
Ноябрь 1943 - депортация карачаевцев и балкарцев, декабрь 1943 - выселение калмыков из Калмыкии, 23 февраля 1944 - депортация чеченцев и ингушей, 21 февраля - обращение руководства "еврейских антифашистов" на имя Сталина с просьбой о создании Еврейской ССР в Крыму, 18-20 мая 1944 - депортация крымских татар (ноябрь 1989- признание Верх. Советом СССР депортации крым. татар незаконной и преступной). Вплоть до 1989 г. все эти советские "пролетарии всех стран соединяйтесь", никак не могли решиться позволить крымским татарам вернуться к себе на родину! И всё это время в них тыкали пальцем, обвиняя в сотрудничестве с нацизмом, чтобы в конце концов признаться, что всё это было незаконным и преступным. Судя по хронологии событий тех лет, просионистским кадрам СССР о предстоящей депортации крымских татар было известно.
Фильм совершенно несерьёзный. Сталин не похож на себя. Актёр явно из армянских юмористических зарисовок об "Армянском Радио". В уста исторических персонажей часто вставляется всякая чушь. Мы не нашли в себе сил от начала до конца досмотреть эту низкопробную галиматью. Отметим лишь следующее:
1. Сионисты, за исключением раннего организационного периода, не употребляли словосочетания "Еврейское государство в Палестине", а тем более после провозглашения "Израиля". у них есть свой термин, который они навязывают всему человечеству - Eretz Israel ("Земля Израиля"). Сионисты никогда не говорили " переезд евреев в Израиль", а всегда "репатриация", "алия". Таким образом, авторы этого фильма или вообще не знакомы с обыденными деталями сионистского движения или знакомы, но сознательно избегают использовать сионистскую терминологию.
2. Идея о "еврейской автономии" в Крыму сильно разбавлена фантазиями создателей фильма и не подкреплена должным образом документально.
3. Авторы фильма ни словом не обмолвились о том, что вопрос об "еврейской автономии" в Крыму вышел со всей своей остротой на повестку дня только с началом подготовки операции по ИЗГНАНИЮ КРЫМСКИХ ТАТАР И ПОНТИЙСКИХ ГРЕКОВ. Подчёркиваем, что в данном случае речь идёт не о каких-то благих пожеланиях,еврейских коммунах, районах и пр., а именно о серьёзном проекте с подписями влиятельных лиц. И всем прекрасно было тогда ясно, что ашкеназы должны обосноваться в Крыму вместо других, которых депортируют. Именно к этим событиям они и пытались поспеть, не опоздать. Эшелонны с Сев. Кавказа к тому времени уже ушли на восток, а сталинская операция "Чечевица" - депортация вайнахов- вот-вот должна была начаться. Телезрителей же об этих существенных деталях никак не информируют. Почему? Да потому что все эти "михоэлсы" и "еврейские антифашистские комитеты" будут выглядеть особенно омерзительно на фоне того, что они желали прибрать территорию, очищенную Сталиным от мусульманского населения и понтийских греков. И не надо прикидываться, что об этом подписавшиеся не догадывались. Кому как ни евреям знать, что планировал кремлёвский режим в Крыму. И вот эти радетели "ленинско- сталинской национальной политики" выставлены в сериале в выгодном свете. В принципе, это всё равно что показать в ореоле положительных героев каких-нибудь китайцев, обсуждающих проблемы освоения Казахстана, после депортации оттуда казахов. По крайней мере эти китайцы уже осведомлены о предстоящем изгнании казахов с родных земель.Всё в точном соответствии с китайской поговоркой "упавшему в яму бросить в след камень".
4. Голда Меир в своих беседах с советскими журналистами еврейского происхождения в тот период вовсе не скрывала того, что 1. сионизм рад открывшимся возможностям, но этого мало; 2. Биробиджан можно забыть, а Еврейская автономия в Крыму должна быть с ивритом, а не иддишем.
История с еврейской автономией в Крыму это вообще одна из позорнейших страниц из истории сионистского движения. Ничего позитивного для народов СССР т.н. "еврейский антифашистский комитет" тоже не сделал, он играл в какие-то собственные сионистские игры.Под его крышей шло собирание влиятельных лиц еврейского происхождения с тем чтобы затем оказывать давление на кремлёвское руководство.
5. В сериале искажённо трактуются события, связанные с голосованием в ООН о признании Государства Израиль. Дело в том, что большинство стран были вовсе не против Израиля, а за проект "единой Палестины с двумя народами - арабами и евреями", но сионистов этот план не устраивал, они отстаивалм создание отдельного еврейского госуларства на территории подмандатной Британской Палестины. Вот именно этот откровенно сионистский план и поддержал Сталин со своими марионетками. Далее, как и предпологалось, вооруженные сионистские группировки спровоцировали серию конфликтов на почве национальной ненависти и приступили к захвату палестинских земель, где проживали как мусульмане, так и христиане- арабы. При этом, сионисты наплевали на все дальнейшие резолюции ООН о мирном урегулировании конфликта. Мы считаем день голосования сталинского СССР в ООН по поводу Палестины одним из самых трагических дней для мусульманского мира, который никогда не должен быть забыт. Более того, мы затрудняемся ответить какой ущерб, какой вред принесла мусульманам Германия, но зато можем не задумываясь ответить на аналогичный вопрос в случае с большевизмом и Советским Союзом.
Сталин был никудышним стратегом, подбиравшим никудышних друзей. Его никому не нужное сближение с маоистами и сионистами потерпело фиаско сразу после его смерти. Послесталинский СССР порвал все связи и с теми и другими,выдворил израильских и китайских послов, таким образом, все расходы,все усилия, проделанные Сталиным в этом направлении оказались непродуманными, ущербными и ничем не оправданными.
Мусульман нисколько не волнуют ни судьба Михоэлса, ни одиозного т.н. "еврейского антифашистского комитета", ни "Дело врачей"- все они являлись частью сталинской системы.
6. Сталин, в отличии от текста, вложенного в уста армянского исполнителя роли Сталина сочинителями фильма,НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ОН РУССКИЙ, И ЧТОБЫ ЕГО СЧИТАЛИ РУССКИМ. Это не соответствует действительности и стало затребованным лишь в свете нынешних поитических реалий. Да и кто посмел бы вообще задавать ему вопрос о его национальности? Его дочь-Светлана Алилуева упоминала в своих мемуарах ("Своими глазами") лишь о том, что в Сталине было мало грузинского. Ни один грузин, даже такой как Сталин от своей национальности не откажется.Грузины - это не кургиняны, симоняны и кеосаяны, чтобы высказываться в подобном духе. Для пущей убедительности ему приписали ещё реплику: "У меня русская семья, считайте меня русским". Какая "семья"? Его русской жены тогда уже давно не было в живых- она застрелилась. Сам Сталин показан излишне нервным и суетливым, что ему никогда не было свойственно. К тому же Сталин в сериале явно смуглый, что противоречит воспоминаниям его дочери, что её отца отличала белизна, какая-то неестественная бледность кожи, и как она считала,- это, вероятно, была наследственная черта его рода.
Никакие Эренбурги и иже с ним не могли непонятно зачем запросто посещать Сталина нести всякую абстрактную дребедень, да ещё эмоционально и размахивая руками. Время посещения было строго регламентировано. Перед входом в кабинет, обычно спрашивали, сколько времени ему нужно для беседы? Посетитель мог запросить 4-5 мин., а ему могли дать 2 мин. В фильме же посетители болтают без умолку (как и сам Сталин) к тому же на отвлечённые темы и регламентом никак не стеснены. Армянский "Сталин" у них к тому же то и дело восседает зачем-то на столе и почти не курит трубку.
7.Трофейные MP-40 ( Шмайссер) не шли в Израиль, им поставлялось стрелковое оружие чешского производства.
8. Проект "Иудея в Крыму" вовсе не исходил от Сталина, его пытались навязать Кремлю Михоэлс и весь этот сионистский балаган вокруг него. Репрессии против ашкеназов СССР как раз и начались после их коллективного обращения кремлёвскому руководству с просьбой передать Крым под Еврейскую автономию. В сериале же показано как якобы Сталин пытается дурачить евреев обещаниями о создании еврейской автономии в Крыму. Да, подобная идея возникла ещё на заре советской власти, но претворить её в жизнь пытались именно после депортации (то, изгнание должно состояться им было известно) из Крыма крымских татар и греков.И вовсе не Сталин, а сами польские евреи (ашкеназы).
Приведём некоторые цитаты к теме: "Иудея в Крыму", судя по которой видно, что авторы обращения на имя Сталина были прекрасно осведомлены, что переселение туда т.н. "Йиддиш Тайч" (Polenjuden) произойдёт за счёт других энических групп. Авторы известного обращения даже не задаются вопросом, а как воспримут местные жители подселение к ним чужого населения. Их это вообще не интересует, они пытаются заручиться исключительно поддержкой Сталина:
"Нам кажется, что одной из наиболее подходящих областей явилась бы территория Крыма, которая в наибольшей степени соответствует требованиям как в отношении вместительности для переселения, так и вследствие имеющегося успешного опыта в развитии там еврейских национальных районов.
Создание еврейской советской республики раз и навсегда разрешило бы по-большевистски, в духе ленинско-сталинской национальной политики, проблему государственно-правового положения еврейского народа и дальнейшего развития его вековой культуры. Эту проблему никто не в состоянии был разрешить на протяжении многих столетий, и она может быть разрешена только в нашей великой социалистической стране.
М.М. "навсегда...в духе ленинско-сталинской национальной политики"- шедевр цинизма.
Идея создания еврейской советской республики пользуется исключительной популярностью среди широчайших еврейских масс Советского Союза и среди лучших представителей братских народов.
В строительстве еврейской советской республики оказали бы нам существенную помощь и еврейские народные массы всех стран мира, где бы они ни находились. Исходя из вышеизложенного, предлагаем:
1. Создать еврейскую советскую социалистическую республику на территории Крыма.
2. Заблаговременно, до освобождения Крыма, назначить правительственную комиссию с целью разработки этого вопроса.
Мы надеемся, что Вы уделите должное внимание нашему предложению, от осуществления которого зависит судьба целого народа.
С. М. МИХОЭЛС
ШАХНО ЭПШТЕЙН
ИЦИК ФЕФЕР
Москва, 21 февраля 1944 года.»
М.М. Заметьте, что Крым ещё не освобождён, но уже есть собранная информация: 1. "вместительность для переселения", 2. уже существуют еврейские национальные районы". Так как подписавшие просят о создании "Еврейской Советской Социалистической Республики"(!), то уже ясно, что все остальные де-факто обретут статус нацменьшинств, которые в принципе можно легко объявить со временем "антисемитами".
В Крым советские войска вошли 12 мая 1944 г.
А вот какие доводы в книге «Кремлевские жены» приводит поэтесса Лариса Васильева: «В 1948 году на карте мира появился Израиль. Его создали по решению ООН, при активном содействии СССР. Мы первыми объявили об установлении дипломатических отношений с Израилем. Послом Израиля в Москве стала Голда Меир. Жемчужина устроила прием в честь Голды Меир и стала бывать у нее. Говорили, что Полина и Голда Меир вообще школьные подруги…Полина Жемчужина вместе с Голдой Меир выработала план и подготовила бумагу в ЦК с просьбой объявить Крым Еврейской автономной областью».
М.М. Здесь становится ясным, что Голда Меир (Голда Мабович) участвовала вместе с супругой Молотова- Жемчужиной- в выработке плана создания Иудеи в Крыму.
Из телепередачи по НТВ 22.07.2002 о Полине Жемчужиной: «Полина имела разговор с Голдой Меир, послом Израиля в СССР. Сталин показал расшифровку их разговора Молотову. Разговор шел о секрете, о котором знали только Сталин и Жемчужина. Теперь этот секрет знала и Голда Меир. «Я еще легко отделалась! — говорила Полина Жемчужина. Могли бы и расстрелять!». Так что повод для ареста жены Молотова был и при том основательный.
М.М. Вообще-то здесь явное передёргивание фактов. Сталин никаких секретов с Жемчужиной не обсуждал, он лишь давал своё видение политики СССР в регионе Ближнего Востока в беседе с Молотовым, а Жемчужина, занятая накрытием стола, сумела подслушать то, что её никак не касалось, а затем донесла Голде Меир.
Цитируется по "Как ЕАО чуть не оказалась в Крыму", Биробиджанер Штерн. 27.01. 2012.
О МАЛОГРАМОТНЫХ РЕЦЕНЗИЯХ ФЕЙКОВЫХ АВТОРОВ
Нас нисколько не интересует, что пишет по этому поводу русскоязычная Википедия, так как это - дерьмо, а не источник. Всё ценное там вымырывается псевдознатоками с комплексом неполноценности под различными никами. Этот же русскоязычный контингент затем правит англоязычную Википедию, затем всё это дерьмо сливается на сайт типа academia.edu и даётся затем ссылка на ими же самими придуманные фейковые утверждения. Русскоязычная Википедия, на наш взгляд, вообще должна быть закрыта, так как она неисправима. Мы даже не знаем, что это недоэнциклопедия пишет в данном случае, заранее одако ясно, что изложенная там информация ровным счётом ничего не стоит, тем более когда речь идёт о Крыме.
Стоит какой-нибудь из наших статей начать набирать результативное количество просмотров,как обязательно появляется какая-нибудь "чушкарская" рецензия, в которой один и тот же автор под разными никами упрекает нас в "незнание истории" (?!). При этом сам демонстрирует незнание того о чём вообще пишет автор. Он пытается нас убедить в том, что мы,дескать, чего-то там не "указали", хотя всё это указано. Если мы в данном случае обсуждаем чепушинный просионистский телесериал, то этим труфальдино из Бергамо следует обсуждать не "знание" или "незнание" истории, а конкретную тему- телесериал.На кой чёрт нам нужны фейковые "рецензенты"! Их уровень образования, специализации и культуры не позволяет считать себя рецензентами наших статей. Иначе они бы не писали откровенный вздор с готовой сакраментальной вставкой "автор не знает истории"! То что подобные фейковые рецензии выкладывает явный проходимец понятно с двух слов- нормальный рецензент пишет ,"автор, к сожалению, не знаком с темой" или "источниками" и пр., а эта птица (user Александр Резин) утверждает, что "автор не знает истории!" Какой ещё "истории"?! Мы как и все остальные - не очевидцы этих событий, а судим э как криминалисты по оставленным следам, т.е. источникам. Сопоставляем имеющийся материал и приходим к своим выводам. Уже сама одна эта формулировка "автор не знает истории" (!?) раскрывает непрофессионализм "рецензента", потому что реальные историки такую чушь не пишут. Да и что предлогает этот Александр Ресин - обратить внимание на 1924. Но в те годы в принципе обсуждалось всё- от латинизации русского языка и введения языка эсперанто до мировой революции, после указанного года до 1944 г произошли грандиозные изменения.Но даже и не это самое главное, а то что зондаж на высоком уровне темы Еврейской ССР в Крыму соответствует атмосфере тех лет, когда сталинский режим делал всё для независимости и процветания евреев за рубежом, с одновременными бесчеловечными акциями по отношению к неевреям ("гоям") внутри собственной страны.
Сталин, по- существу организовал травлю и дискриминацию граждан СССР по этническому и религиозному признакам. И мы видим, что подобные акции как организованная государством депортация, в добавок ко всему сопровождающаяся изъятием имущества, ущемлением в правах и т.п., подподают под определение понятия "геноцид". Непризнание права палестинцев на собственную национальную территорию, убийства и изгнание палестинского народа - всё это в общих чертах уже имело место при сталинском режиме, без усилий которого Израиль, по крайней мере в том формате, котором хотелось сионистам- не имел шансов на признание. В любом случае,сталинский режим - отвечал корневым интересам и наиболее важным задачам сионизма. Даже роман Фадеева "Молодая Гвардия", по сути, вольный пересказ трагических событий в Генерал-Губернаторстве Польша,связанных с сионистским молодёжным подпольем "ha-Shomer ha-Tzair".
В российской просионистской прессе можно прочесть: "Как известно, в 1941 году вермахт выпустил справочник «Ислам», который учил солдат рейха корректно обращаться с мусульманами. В оккупированной Восточной Европе немцы возводили мечети и медресе. А еще при любом удобном случае Гитлер противопоставлял ислам католической церкви и вообще христианству — религии «жертв и слабаков». Бытует миф, будто он чуть не принял мусульманство". Оставляем этот винегред на совести авторов. Далее сообщается, что арабы гораздо больше симпатизируют вовсе не жертвам Холокоста, а таким как Хадж-Амин аль=Хуссейни.
Сталинизм и сионизм сотрудничали и шли рука об руку. Положение изменилось лишь со смертью Сталина,когда для всех стало очевидным, что это непосредственно Сталин, а не народы СССР, выступал в роли проводника про-сионистской, а до этого ещё и про- британской политики на всём советском пространстве. И то и другое, на наш взгляд, не отвечало интересам коренных народов СССР.
28.12. 2022
Свидетельство о публикации №222122700929