Так кто мы порождение обезьяны или творенье Божье?

   Больше половины москвичей, как показывает статистика 2024 года, считают себя произошедшими от обезьяны. Вместе с тем, радует, что почти половина остальных знают истину о нашем происхождении. Скорее всего такая же ситуация характерна и для всей России.
Люди! Мы уже не советские! Задумайтесь, проанализируйте, что же с нами было! И каковы последствия? Конечно, теперь при капитализме на первом месте деньги, выживание. Но важно и как прожить свою жизнь, позаботится о своей судьбе. Хорошая фраза существует: «Не надейтесь, не умрёте!» А что потом?
 Посмотрите, что нам навязали коммунисты после революции 1917 года.
С чего началось? Теперь можно найти сведения в литературе, более не подвергающейся советской цензуре, о том, как некий иудей К. Маркс, проживавший в Германии, разобидевшийся на Бога за непризнание его обществом гениальным поэтом, пообещал Богу сбросить Его с Небес. И почти преуспел, к сожалению, в нашей стране. Как первый глобалист, он разработал с помощниками – такими же врагами Бога, руководство по захвату власти во всем мире, где коммунизм предусматривался для для правящей партии, а на первом месте – уничтожение религии - православия, ненавистного ему, как сатанисту, коим считал себя сам. Всемирного владычества не получилось, да и в отдельно взятой стране коммунизм не построили. Бог распорядился иначе. Россия устояла и после разрухи 1990-х, империя восстановилась, и страна стала сильнее, чем была до революции.

  В нашей стране, в отличие от французской, революция была успешной. Постарались темные силы в подготовке, учли опыт. И началось сразу после захвата власти в России марксистами коммунистами воплощение в жизнь важнейшей задачи из их идеологии - богоборчество. Известно теперь, как зверски уничтожали священников, верующих, церкви.  Но Бог хранит свой оплот православия – Россию. Война в 1941 году началась в пятилетку, в планах которой было полное уничтожение православия. Война помешала расправиться с Церковью, но позже троцкист Хрущёв взял это дело в свои руки, и пообещал показать «последнего попа». И здесь не вышло.

  Естественно, что кроме физического уничтожения православия, новой богоборческой власти в России надо было вытравить из памяти людей знания о Боге, которые были тогда распространены и у нас, и во всём цивилизованном мире, где и остались. Из Библии известно, как Бог создал человека, сразу совершенного, и всё для его жизни на Земле. В православной России веру поддерживала, несмотря на жестокое богоборчество память о святых: Николае Чудотворце, Спиридоне Тримифутском, о Вере, Надежде, Любови и матери их Софьи, и других, в том числе и о первых российских святых Борисе и Глебе. Их любили, почитали, молились, посвящали им церкви до революции.
  Всё это новой власти надо было вытравить, заставить забыть. Уничтожена была вся православная литература, за Библию сажали в тюрьму. А перед молодой советской наукой была поставлена задача разработать положения о материалистическом, в противовес Божественному, происхождении жизни на Земле.
Постарались ученые, навыдумывали гипотез, и постепенно внедрили через школьные учебники в сознание советским людям, как доказанные, погрузив страну в атеизм.
А все эти гипотезы, остаются недоказанными предположениями, и вызывают вопросы, на которые наука не может ответить и игнорирует их. Советская наука была передовой по многим направлениям. Но в плане идеологическом, богоборческом она потерпела фиаско, хотя упорно продолжается развитие не на чем не основанных, гипотез – антитезах Божественному сотворению мира.
И надо говорить об этом, надо призывать советских людей очиститься от навязанного врагами человечества атеизма.  А для этого надо трезво посмотреть на научные советские разработки этих вопросов.
 
  Начнём с идеи возникновения планет в результате «большого взрыва» неизвестно чего и почему. Любые разработки этой идеи безсмысленны, поскольку экспериментально не воспроизводимы, и не может наука ответить на вопрос: откуда взялось, кто создал это нечто огромное, взорвавшееся и по какой причине для образования планет. Ответа нет, и нет соответственно альтернативы по этому вопросу Божественному сотворению нашей прекрасной планетарной системы. Слишком всё умно и продумано для случайностей. Наша солнечная система, такая красивая и тонко уравновешенная, не могла зародится без участия великого разума Творца. И, словно для загадки ученым, одна планета в солнечной системе вращается вокруг своей оси в противоположную сторону от остальных.
 Давно уже некоторые ученые физики вынуждены признать, что материальное произошла из некой энергии. Понятно, что Божественной, а другие ученые продолжают усердно трудится, решая вопрос тайны нашего мироздания, впустую надеются на коллайдеры найти здесь ответ на вопрос о происхождении вселенной.

  О том, как зародилась живая материя первые советские ученые выдвинули идею о «первородном бульоне». Якобы такой был на Земле, и по непонятным причинам, молекулы в нём стали объединяться, создали клетку, она стала размножаться и вот тебе жизнь на Земле. Проводили опыты. Насыщенные органикой растворы подвергали электрическим разрядам. Ничего не вышло. Но сколько было радости от открытия революционерки, биолога В.Б Лепешинской, об образовании клеток из «бесструктурного живого вещества», и разочарования при обнаружении заблуждения.
Но пока наука не ответит на вопрос: откуда взялся первородный бульон, кто его создал, считать эту гипотезу научно обоснованной нельзя. 
Нет здесь убедительной материалистической антитезы Божественному сотворению мира.

 И, конечно, нет доказательств гипотезы, позаимствованной из зарубежной науки, в противовес Божественному происхождению человека, об эволюции животных, приписанной Ч. Дарвину, почему-то остановившейся много миллионов лет назад, остановившись на человеке, произошедшем от обезьяны. Чтобы научно подтвердить это, советские учёные провели эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны, методом обсеменения. Опыты не оправдали надежд и не афишировались. Между тем, их результаты прямо указывают на несостоятельность эволюционной гипотезы. Каждый по роду своему. Один в другой не переходит. Да и не просматривается цепочка кто от кого произошёл. От кого произошла обезьяна? Эволюция словно коснулась только внешне похожих приматов и человека.  Их сходство и было использовано для этого богоборческого вымысла.
 В отношении эволюции животного мира, всё на свои места расставляют сведения из книги А.В. Склярова «Генетический код человечества». Оказывается Всемирный Потоп, отступая, образовал застывшее ровное плато Наска в Перу. В этих селевых отложениях обнаруживаются останки и людей, и динозавров, и достдонов. Это, как и наскальные древние рисунки, показывающие совместное существование людей и динозавров, опровергает эволюционную гипотезу, поскольку она утверждает, что в результате эволюции человек появился существенно позже после вымирания динозавров. Есть соответствующая и датировка этих событий, а разница между ними исчисляется миллионами лет.
Интересно, что все семь существующих в науке методов датировки артефактов не опираются на доказательства, на факты, а приняты по сговору, как годные для использования простым голосованием - большинством голосов учёных, специалистов в этой области. Так, что и научные данные о миллионах и миллиардах лет существования вселенной и человека под большим вопросом.

  Однако, наибольший вклад в богоборчество и насаждение атеизма, и не только в нашей стране, внёс наш всемирно известный академик И.П. Павлов. Не случайно он пользовался всесторонней поддержкой советской власти. До революции православные знали, что мысли рождаются в сердце. Это известно из Евангелий, где записано, как Иисус Христос неоднократно говорил о помышлениях в сердцах людей, а не в головах. Знал это и И.П. Павлов, учась в семинарии, собираясь продолжить дело отца – священника. Однако, как в написано в книге директора музея-усадьбы Павловых в Рязани Н. Загриной , опубликованной ею в 2015 году, во время учёбы в семинарии, Иван Петрович увлёкся идеями революционера заключённого Шлиссельбургской крепости, писавшего оттуда послания, пропагандирующие материалистическое - атеистическое естествознание, которое, якобы, позволит постичь истинную природу в том числе и природу человека. Иван Петрович, как и его друзья, увлёкшись этими идеями все стали учёными.
 Как пишет и документально подтверждает Н. Загрина, Иван Петрович в идею об эволюции человека поверил. Был атеистом, и даже поначалу воинствующим. Его неприятно удивляло, когда он был в Англии, что все заседания научного сообщества начинались только после молебна в соборе. Было же такое!
  Позже он стал считать религию полезной для утешения слабых и больных. Полагал, что она возникла как адаптация к трудным условиям жизни человека, когда он преобразовался из обезьяны.
  Занимаясь научным исследованием пищеварения, Иван Петрович обнаружил, что капли слюны, указывающие на активацию пищеварительной системы, начинают появляться ещё до подачи пищи животному. Так были открыты условные рефлексы, а головному мозгу, было приписано мышление, понимание, что с чем связано. Так мозг был объявлен мыслящим, и поставлен вопрос о том, как он это делает, который до сих пор, вот уже больше 100 лет, не нашёл ответа.
Таким образом духовность мышления человека, была отвергнута и найден материальный мыслящий аппарат. Внесение и этих сведений в школьные учебники убедили, что тело человека самодостаточно и способно мыслить. Богу места нет.

 Иван Петрович мышление и сознание передал функциям мозга. А чему же ещё, если из триады человека: дух, душа тело, признавалась только одна часть последняя, материальная?  Своё учение академик Павлов назвал: высшая нервная деятельность, подчёркивая, что не психическая, не душевная, а нервная. Так и встал вопрос для исследований: как мозг мыслит? Сомнений в том, что мыслит не было, но ни сам Иван Петрович, ни его последователи не выдвинули никаких убедительных предположений о физиологическом механизме этой функции мозга.
Так советские люди, заканчивали школы без каких-либо знаний о Боге, уверенные, что наука доказала самодостаточность тела имеющего мыслящий мозг, атеистами. Атеистическая пропаганда не ослабевала долго.

   Но пришло время, когда в 90-х издали Библию. Люди потянулись в церкви. Многие крестились. Православие начало восстанавливаться.  Появилась православная литература, а в ней знания о душе и духе человека, а главное  - богооткровение - святому преподобному Феофану Затворнику Вышенскому, жившему в России в 19 веке, о нашем мышлении. Для профессионалов физиологов мозга, знающих, что мыслит головной мозг, такие сведения являются шокирующими. Пришлось автору специалисту в этой области научно пересмотреть представления о мышлении в светской науке и в богословии. Верное оказалось в последнем. Но этому посвящена отдельная большая рукопись под названием "Наука о мышлении", размещённая также на Проза.ру.