МК от 28.12.22: "13:04 В Челябинске ребенок отравился после курения вейпа".
То есть покурил, а ПОСЛЕ взял в рот бяку - грамма три цианистого калия? Меня вообще "умиляет" это безграмотное журналюбное "после": "ПОСЛЕ обстрела получили ранения (или погибли)", "ПОСЛЕ лавины были погребены под снегом", "ПОСЛЕ ДТП получили травмы (или погибли) пять человек" итдитп.
Вот свеженькое ПОСЛЕ :) публикации: МК от 28.12.22: "23:28 В Нижегородской области возбуждено дело после избиения школьника чужим отцом". Типо можно дело возбудить ДО факта.
Или: 1.02.23: 09:36 Священник погиб после удара ВСУ из HIMARS по монастырю.
..
:)
Новости послекурные
© Copyright: Рон Вихоревский, 2022
Свидетельство о публикации №222122800907
Свидетельство о публикации №222122800907
Рецензии
Надо писать: "В результате (по причине) курения, обстрела, избиения..?" Так будет правильно? Или "во время курения, обстрела, избиения..?"
Я так понимаю: журналист подаёт материал по горячим следам, иногда рискует жизнью, спешит, но для чего тогда в редакции нужны корректоры? К ним и должны быть претензии.
Тамита 08.02.2023 04:27 • Заявить о нарушении
Я так понимаю: журналист подаёт материал по горячим следам, иногда рискует жизнью, спешит, но для чего тогда в редакции нужны корректоры? К ним и должны быть претензии.
Тамита 08.02.2023 04:27 • Заявить о нарушении
... это КАК же надо спешить? У профессионала грамотность должна быть "на автомате"! Да и никакой спешки там нет, КАК ПРАВИЛО. Нет, это тенденция, наравне с "дарить подарки" и "подержаННые машины", а у телевизорных - совершенно неуместная паузировка во фразах...
:)
Рон Вихоревский 12.02.2023 17:14 Заявить о нарушении
:)
Рон Вихоревский 12.02.2023 17:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.