Почему не очень хочется смотреть новогоднее обраще

 «Почему не очень хочется смотреть новогоднее обращение к россиянам Президента России в канун 2023 года».

Александр Сергеевич Пушкин как-то заметил, в чем счастье человека. Он сказал, что счастье человека заключается в повторении его привычек. Стабильность - залог уравновешенной психики, которая, в свою очередь, является базисом для ощущения комфорта в жизни.

 Завтра мы станем свидетелем одной из таких повторяющихся привычек. Кто-то подготавливает салатик оливье и варит овощи до максимальной мягкости, чтобы удобно впоследствии было лежать в нем лицом. Кто-то запасся лопатой и едет на дачу разгребать огромные зимние снега, чтобы пробраться к дому, натопить его и встретить Новый Год вокруг елки на участке. Кто-то заранее купил билеты на самолет и улетает куда-то вдаль.

  Но почти всех нас объединяет привычка, которые сформирована уже многие десятилетия, а именно: слушать и смотреть новогоднюю речь Президента Российской Федерации. Наши родители также слушали новогодние поздравления от высших руководителей СССР. Это старая, добрая традиция и надеюсь, она будет сохраняться.

  Однако, именно в этом году, в 2022-м, желание слушать и смотреть речь Президента как-то поубавилось.

Просто завтра, я знаю, что скорее всего будет в этой новогодней речи. Скажут о том, что мы встретили новые вызовы. О том, что надо сплотиться. О том, что мы все преодолеем. В принципе, всё то же самое, что говорилось и в прошлый год.

 Я вот, например, в прошлый раз, когда слушал речь Президента Российской Федерации, в записи уже, употреблял прекрасное рыбное заливное. Я это отчетливо помню. Но когда начали бить куранты, я загадал желание, чтобы грядущий 2022 год Водяного Тигра, дал свободу от коронавирусных ограничений и реанимировался бы туристический бизнес. А коронавирус бы отстал, наконец, от человечества.

И вот, похоже, коронавирусные ограничения действительно отменены, а сам коронавирус становится разновидностью гриппа. Но в этом году дубина прилетела с другой стороны. Мы столкнулись с такой беспрецедентной ситуацией, которая перевернула всё наше существование. А, главное, мировоззрение, что такое хорошо и что такое плохо.

 Нас раньше учили тому, что нападать первым плохо. Что мы только обороняемся, и вот те раз! Оказывается, надо как в драке уличной: если договориться не удается, бить надо первым. Это какая-то дворовая философия.

 Что же нам предстоит услышать в новогодней речи Президента России, если мы ее будем слушать? Безусловно, какие-то слова будут сказаны о ситуации на Украине. Безусловно, будет сказано, что мы молодцы, коль прошли через трудности 2022 года. Безусловно, и обязательно, будет взброшена горсть надежды, что всё, наконец, уладится, и наступит долгожданная стабильность.

 А я вот думаю, что ничего не наладится, и что стабильности не будет. Она будет как хлипкий мостик через бурную реку, всё разрушаться и разрушаться, шататься и шататься, пока не будет унесена течением.

Я помню обещания, что Россия станет второй экономикой мира. Помню обещания не поднимать пенсионный возраст. Я помню обещания не атаковать ближайших соседей. То есть я примерно понимаю, что нам скажет наш Президент, а что в реальности получится.

 Вообще, это неплохая традиция, чтобы глава государства выступал перед своим народом в канун Нового Года. Мне кажется, что это своеобразный актерский номер. Когда-то это выглядело даже комично, если посмотреть, скажем, записи выступлений позднего Брежнева по советскому телевидению. Леонид Ильич был человек веселый, возраст и недуги сыграли с ним свою злую шутку.

А как Ельцин смешно бузил с «дорогие ро-с-с-сияне-е!»

 Я бы, наверное, по привычке тоже бы смотрел, завтра,31 декабря 2022 года, как и годы ранее, новогоднее обращение Президента Российской Федерации к своему народу. Если бы не один момент, который перечеркивает это желание практически на корню.

Момент сей связан с вопросами выборов, а также с вопросом делегирования полномочий от российского гражданина к своему лидеру. Даже если мы согласимся с тем, что рейтинг поддержки главы государства просто зашкаливает, и он чуть ли не 78%, то есть те 22 процента которые, очевидно, не голосовали за действующего Президента Российской Федерации. Я твёрдо поддерживаю право каждого человека на тайну свободы волеизъявления, поэтому, предположим, что есть гражданин, который не голосовал за действующего Президента на последних президентских выборах. Сей избиратель и входит в те 22 процента, которые не поддерживают, или поддерживают иные силы на политическом спектре России.
22% — это немалая часть населения. И вот тут возникает вопрос, если я, предположим, не голосовал за действующего президента России на последних президентских выборах, то я и не делегировал ни ему, ни Министерству обороны России, не Государственной Думе полномочий брать и бросать тысячи жизней солдат-соотечественников в котёл вооруженного конфликта. Я не делегировал полномочий посылать живую силу российских вооруженных сил под пулеметные очереди, снаряды Himaras и фосфорные бомбы. Если гражданин, предположим, не голосовал на последних выборах за действующего Президента, то он и не давал согласия, получается, на начало той же специальной военной операции.

 По законам жанра, в данном случае, можно сказать, что меньшинство должно подчиняться большинству. Но загвоздка в том, что я, собственно говоря, и не помню, чтобы проходили какие-то референдумы или какие-то голосования в Госдуме в пользу начала боевых действий на территории Украины. Я не видел, более того, ни одного опроса общественного мнения, которое бы где-то бы было официально опубликовано, как знак одобрения военных действий.

 Может быть, я всё пропустил, но что-то общественного резонанса по этой идее я не припомню.

  Получается, идет передача информации в одностороннем порядке. Нам просто сообщают, что уже всё начато. И всё. А обратной связи, нужно ли, можно ли, одобряете ли, нет никакой. Это обидно.

 Собственно говоря, это основная причина, а не какие-то очередные обещания, к которым мы и так привыкли, почему я не горю желанием слушать новогоднее обращения Президента России к народу именно в канун 2023 года.

***

Михаил Берсенев,
 30.12.2022.


Рецензии
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.