Секреты спора

       Возможно кому-то покажется странным, но достаточно серьёзную статью
начну с анекдота. Но с другой стороны, ничего странного нет, ведь анекдот о
споре. Надо сказать, что это мой самый любимый анекдот. И любимым он
является у меня вовсе не из-за того, что он очень смешной. Смешной да, но
умеренно смешной. Так из-за чего же он у меня в ранге любимого?!
Дело в том, что разные люди в одном и том же  событии, рассказике или
анекдоте могут увидеть совершенно разное. Что же было увидено мною в этом
анекдоте? Давайте познакомимся с этим старым советских времен анекдотом, а
потом продолжим разговор.
 Два грузина сидят  рядом в кинотеатре и смотрят фильм об альпинисте.
На экране альпинист упорно лезет по скале к её вершине. Один из них говорит
— Нет, он не долезет до вершины! Другой — Нет, я думаю, что он всё-таки
долезет до вершины! Сидят смотрят дальше. Альпинист лезет всё выше и
выше. Первый — Нет, не долезет! Второй - Я думаю , что долезет. Сидят
дальше смотрят... Первый — Нет, не долезет. Второй — я думаю долезет!
Поспорим?! Поспорили. На ящик коньяка. Сидят дальше смотрят. Фильм
заканчивается. Альпинист до вершины скалы не долез. Тот, который думал, что
альпинист долезет, произносит — Ну, всё, я тебе должен ящик коньяка. А
первый — Знаешь, а я пожалуй не возьму ящик коньяка, дело в том, что я уже
раньше этот фильм смотрел. Второй — Знаешь, я этот фильм тоже уже раньше
смотрел, но я думал, что в этот раз он долезет!
  Данный анекдот присутствует в моем сборнике анекдотов ,,Анекдоты для
взрослых эпохи позднего СССР''. Только там из политкорректности и из-за
наличия в уголовном кодексе РФ статьи о разжигании межнациональной
ненависти национальность героев анекдота не указана. Просто он начинается
так — Два представителя одной южной республики СССР сидят рядом в
кинотеатре...
    Кто -то ознакомившись с анекдотом сделает вывод, что среди грузинов
попадаются глупые люди. Что же было увидено мною ? Во -первых сразу скажу,
что среди любого народа есть как умные люди так и глупые. В русских сказках
прямым текстом идет- Иванушка -дурачок. И ничего...До сих пор для меня
остается загадкой, кто же сочиняет анекдоты. Могу сказать одно человек,
сочинивший анекдот очень любит и уважает грузин. Не верите?! Объясню!
Оба показанных грузина честные люди. Первый честно признался, что
видел фильм раньше,а ведь мог спокойно забрать ящик коньяка. Второй честно
признался, что тоже видел фильм раньше, не побоялся, что будет глупо
выглядеть после такого признания. И он на самом деле не столько глуп, как по
детски наивен. Ему очень хочется, чтобы альпинисту удалось добраться до
вершины. Он за него болеет, переживает. И возможно, что он каким -то
иррациональным образом надеялся , что поспорив, он поможет тем самым
альпинисту. Ну разве можно такого человека в чем -то обвинять?
    Для чего мною был приведен в качестве иллюстрации данный анекдот?
Для того, чтобы показать, насколько по-разному можно воспринимать одно и
тоже. Предмет спора аналогично тоже можно воспринимать по - разному.
Отсюда первый вывод — спорящие субъекты еще стоя на берегу, тот есть не
начав собственно спорить, должны договорится о терминах. Чтобы для обеих
сторон они означали одно и тоже, иначе будет разговор слепого с глухим. Как
же тогда будет возможным определит кто прав в споре?!
   Вообще тема спора — интереснейшая тема. Сразу же возникает вопрос —
а почему люди склонны спорить? Это только привилегия людей, или животные
тоже спорят? Ответ очевиден, животные тоже спорят, и еще как спорят! Спорят
за территорию, пищу, самок, за место в иерархии. Биология... Человек
биологически является животным, и сказанное выше поэтому относится и к
нему.
   Однако человек обладает разумом, более развитым, чем у других и ,
пожалуй, главное, способностью абстрактно мыслить. Все это выводит
человеческие споры на более высокую орбиту. Можно попытаться
классифицировать разнообразные виды споров у людей, причем по разным
признакам. Признаться, мне нигде не попадалась классификация споров по
разным признакам, поэтому всё, что Вы увидите ниже будет моей личной
интерпретацией.
             Типы споров по участвующим в споре:
        1- два человека без аудитории
        2- несколько человек без аудитории (в качестве примера, здесь можно
привести врачебный консилиум, собрание присяжных заседателей и др.).
        3- два или более человек с аудиторией (в качестве , видимо. можно
привести диспуты , дискуссии, батлы , некоторые телешоу и др.).
Разумеется такое деление может быть еще чем -то дополнено...
            Типы споров по цеховому признаку:
        1- научные
        2 - литературные
        3- производственные
        4-юридические
        5- международные
    Разумеется данное деление условно и может быть сильно
расширено. Каждый может добавить, что -то важное, но не попавшее в список.
                Типы споров по причинам возникновения:
        1- поиск истины
        2- доказать своё интеллектуальное превосходство
        3- показать свое физическое превосходство или по каким -то иным
параметрам
        4- показать, что оппонент ничтожен по своим интеллектуальным или
физическим параметрам, тем сам унизить его, а себя соответственно возвысить
        5- показать оппоненту его ошибку, тем самым вывести его из плена
заблуждений, дабы он сам не заблуждался и не вводил в заблуждение других
людей.
        6- иррациональная причина(причина на первый взгляд не совсем
логичная)
        7-банальная возможность выиграть бутылку водки, ящик коньяка или
энную сумму денег
        8- от скуки, чтобы развлечься
    Разумеется, список может быть продолжен. Скажу за себя — для меня, как
правило, для вступления в спор с кем - либо существует одна причина - та, что
в списке пятая по счету. Искать истину при помощи спора? На мой взгляд для
этого есть другие способы, например, изучить литературу по этому вопросу,
или провести эксперименты и т.д.
    Уважаемый читатель, далее мною планируется написать, как следует вести
себя в споре, как правильно аргументировать, что делать, как убедить
оппонента, если строгие и четкие логические доводы не помогают. А также
планируется осветить еще многие другие интересные моменты, имеющие
место быть в споре. Написание отзывов и рецензий приветствуется.
   Интересные дополнения читателей могут быть внесены в данный рассказик при
его редактировании. Также пожелания читателей будут учтены мною при
написании продолжения, которое выйдет под названием — Секреты спора 2.0
                24.12.2022