Разрешение на запятую

А можно я поставлю запятую? Или уж никак нельзя?

У нас с другом возник вопрос. Допускается ли запятая между словами "грустно" и "одиноко" в этом предложении:
Был простой зимний вечер, валил снег, и прохожие плыли под окнами, а я сидел дома один за экраном монитора. Ничего нового в Новый год. Уютно, конечно, чай, кофта, флудильня, но как-то одиноко, и грустно оттого, что нет праздника — и не будет, и он даже не намечается.
Мой друг утверждает, что поставил запятую перед союзом И, так как одиноко ему просто так, а вот грустно  из-за отсутствия праздника. Подскажите, пожалуйста, можно ли ставить эту запятую или она тут всё-таки не нужна?

МОЖНО ЛИ ПОСТАВИТЬ ЗАПЯТУЮ?  МОЖНО!
В русской пунктуации  вообще можно все! Не стоит думать, что там действуют правила, которые с места не сдвинешь и никак не обойдешь. Просто надо учитывать смысл и стиль текста, а также знать эти правила.
Вы что пишете?  Письмо другу, запись в дневнике или это просто ваши мысли вслух? Как выразить НАСТРОЕНИЕ ДУШИ, чтобы окружающие вас поняли, но при этом не нарушать правила?

А давайте запишем так:
Был простой зимний вечер, валил снег, и прохожие плыли под окнами, а я сидел дома один за монитором. Ничего нового в Новый год. Уютно, конечно, чай, кофта, флудильня, но как-то одиноко. И грустно оттого, что нет праздника, и не будет, и он даже не намечается.

КОММЕНТАРИЙ К РЕШЕНИЮ

Выбираем вариант записи текста.

(1) Пояснительный ряд к "уютно"(чай, кофта, флудильня) обособляем запятыми. Но почему не тире, как надо бы по правилам для однородного ряда?
В данном случае  речь строится как поток сознания — плавная, без подчеркнутых пауз. А при обособлении тире надо и запятые еще ставить: Уютно, конечно, — чай, кофта, флудильня, но как-то одиноко…
Кроме того, хочется разделить фразу на две части (на два предложения). Почему?  Во второй половине текста  уже следующий фрагмент рассуждения, то есть вполне самостоятельная мысль (о таком смысле говорит и автор текста). А повторяющийся союз И усиливает чувство грусти — опять же при отсутствии всяких тире.

(2) Есть ли другие варианты оформления? Разумеется да, но хочется выбрать этот.
И давайте еще раз вспомним слова Розенталя: "Особенности русской пунктуации в своеобразии индивидуально-авторского использования знаков препинания, в гибкости пунктуационной системы, позволяющей выявлять не только смысловую сторону текста, но и стилистические его оттенки. ВСЕ ЭТО ИСКЛЮЧАЕТ ФОРМАЛЬНЫЙ ПОДХОД К СОБЛЮДЕНИЮ ПРАВИЛ.

А как там по правилам?

Вот ответ, данный на форуме, запятую запрещает: Запятая в данном случае не нужна, т.к. это однородные обстоятельства, соединенные одиночным союзом И (одиноко и грустно). Розенталь § 12. Однородные члены предложения, соединенные неповторяющимися союзами.

Кстати,"грустно и одиноко" здесь — не обстоятельства, а предикативные наречия в безличном предложении в роли СКАЗУЕМОГО (иначе говоря, слова категории состояния).
А если в предложении есть однородные СКАЗУЕМЫЕ, то их можно разделить авторской запятой, если между сказуемыми нет тесной смысловой СВЯЗИ, и тогда получится два самостоятельных предложения в составе ССП (это известная тема в грамматике).

Вот пример постановки запятой перед союзом И из художественного текста:
...Припустил по переулку со всех ног. Уже ясно было, что к звонку не успеет, но это еще полбеды. Ровно в 8.35 к дверям школы ВЫХОДИТ сама Раиса Петровна, завуч, ВСТАЕТ у входа, и всем злостным нарушителям дисциплины (это которые опоздали больше чем на пять минут) лично ПИШЕТ замечание в дневник. Вот уж чего не хотелось бы (Б. Акунин).

Кроме того, существует ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ союз И, перед которым запятая ставится по правилам и на который автор может сослаться, если по смыслу он хотел бы считать следующее сообщение присоединительным (с добавочным или осложняющим ранее сказанное значением). Присоединительные конструкции весьма разнообразны, например у Розенталя: Об этом ведутся споры, и споры горячие. Нужно идти вперёд, и идти как можно быстрее. http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=120#pp120

О чем думается

Иногда мне кажется, что наше образование в области правописания безнадежно остановилось где-то в конце прошлого века и изменить здесь что-либо не представляется возможным. У нас ФОРМАЛИЗМ И ОДНОЗНАЧНОСТЬ ПРАВИЛ  до сих пор считается абсолютной нормой и ни у кого не вызывает сомнений.

Более того, вот правила для отвечающих на форуме русской словесности. Участникам запрещается: Давать какие-либо советы без знания предмета и размещать заведомо ложную информацию. "ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ" предлагалось считать постановку запятой в предложении: Как ты думаешь(,) почему? Замечание модератора: "Вам в ваших примерах хочется поставить запятую, а мне – нет. Так что ваши хотелки придется вам оставить при себе и "ЕЗДИТЬ ПО ПРАВИЛАМ".

Кстати, (по правилам Розенталя) "ездить не по правилам" в данном случае разрешено, то есть допускается запятая перед союзным словом: "В условиях КОНТЕКСТА возможна постановка запятой или тире и перед одиночным союзным словом: Что же надо делать? Научите, что. Усиленное логическое выделение местоимения". http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=137#pp137, пункт 4(3)

Как говорится, без комментариев... Надо хотя бы хорошо выучить эти правила перед тем, как запрещать что-либо. Вот и становится  "грустно", если задумаешься над подобной ситуацией.