Загадки антропогенеза ZметафизZ

Современная теория антрогенеза давным-давно трещит по швам, потому что в иных областях Земли, на Алтае, на севере России, находят останки пралюдей, которые старше, чем останки в Африке.
Теория развития хомо сапиенс нелинейна. Но этого не хочет признавать официальная наука. К тому же она не признает длинноголовых и круглоголовых. А кто такие Нефертити и Эхнатон? Это исторические личности. Но ДЛИННОГОЛОВЫЕ. А генетика у них неземная. Но наша наука об этом стыдливо умалчивает. Почему? Потому что эти антропоморфные существа, как и другие, кстати, не вписываются в стройную теорию появления хомо сапиенс. Значит, что? Значит, на Земле в разных местах и в разное время ниоткуда появлялись  совершенно различные человекообразные  существа. Недавно в пещере на Алтае, где нашли фалангу пальца ребенка и признали наличие денисовцев, под их культурным слоем нашли артефакт, который им принадлежать не мог - искусно обработанный каменный нож или топор (кому что нравится). А это значит, что до примитивных денисовцев в этой пещере жили более прогрессивные человекоподобные существа. Вот вам и загадка истории. Кстати, на севере Сибири находили искусно сделанные орудия труда. Это тоже факт. Но почему-то наши ученые стыдливо называли их признаками существования на севере Сибири неандертальцев. Видно, ученые всё еще находятся в плену старых представлений об теории эволюции. Ну как же Запад заявил в лице Дарвина о линейности эволюции, и от нее отступить невозможно, иначе карьера под хвост собаке. На нашем Поволжье, в районе Волгограда, находят могилы длинноголовых людей. Почитайте интернете. Там выложены статьи региональных газет.
Мир не такой, как нам его рисуют ученые и политики. Мир другой. И мы принадлежим к миру животных лишь частично. Часть нашей сущности - энергетическая. Почему? Да потому что до возникновения биологической жизни в космосе возникла энергетическая жизнь. И она до сих пор управляет нами. Мы так привыкли к этому, что не замечаем ее присутствия.


Рецензии
Всё в этой Вселенной является энергией, сказал дон Хуан.
Про "историков" вообще не хочу говорить))

Андрей Макаров 9   06.01.2023 20:18     Заявить о нарушении
Всё верно. Рассуждения и опыт Кастанеды до удивления совпадает с моим опытом, хотя к тому времени Кастанеду я уже забыл. Однако прочитал и всё вспомнил. Он рассуждал теми же самыми образами, что и я. Получается, что два человека, независимо друг от друга, пришли к одним и тем же выводам. Не являет ли это доказательством существования темной материи? Конечно, является. Мало того, я не пользовался никакими галлюциногенными препаратами или грибами. Разумеется, теперь понятно, что Кастанеда просто обострял свою психику и таким образом постигал другую реальность. Мне же обостряли психику "друзья" из иного мира, и я научился кое-чему в литературе и логике.

Михаил Белозёров   06.01.2023 21:17   Заявить о нарушении
Да, мы все время находимся в поиске. Кастанеда подсказывает исходя из своего опыта. Мы можем с ним согласиться или нет. Я чаще соглашаюсь))

Андрей Макаров 9   06.01.2023 22:42   Заявить о нарушении
Кастанеда вне конкуренции!

Михаил Белозёров   07.01.2023 23:51   Заявить о нарушении