Родовое пятно национализма

Для меня националист – это человек, который ратует за строительство мононационального государства. Украина для – украинцев, Польша – для поляков, Израиль - для евреев, Третий Рейх – для немцев. Естественно, что при этом люди иной веры, крови или говорящие на другом языке, но живущие рядом, являются помехой. От этого один шаг до национальной розни, геноцида, нацизма.

Государство всегда строится на совокупности интересов: территориальных, религиозных, традиционных, национальных, языковых, экономических, военных. Пропорция этой смеси уникальна и это делает все страны разными.
Это разнообразие обогащает всё человечество, делает его красочным, глубоким, многоликим.
 
Либералы нивелируют различия людей, пытаются так перемешать их интересы, чтобы все эти краски смешались в единую массу и получают серую монотонность с чёрными пятнышками развращённой и разнузданной индивидуальности атомированных друг от друга людей.

Националисты вычленяют из совокупности указанных выше интересов фактор крови. Религиозные фанатики - принадлежность к вере.
Но вычленение из совокупности интересов одного в ущерб остальным, всегда приводит к диспропорциям и насилию. Поэтому национализм почти неизбежно перерастает в нацизм.
 
В этом плане патриот кардинально отличается от националиста.


Рецензии
А есть ли такое понятие, как патриот нации или национальный патриот, если человек всего-то не хочет терять национальную идентичность?

Хорошо, что Вы написали "Для меня", не претендуя, вероятно, на владение истиной в последней инстанции, а только делитесь мнением.

Александр Старостин 3   17.01.2023 21:35     Заявить о нарушении
"патриот нации или национальный патриот" - это националист под маской. Превозношение собственной нации (по крови) неминуемо ведёт к уничижению других наций.
Любитель старины, собиратель фольклора, историк, народник, мифолог, и др. - согласитесь это несколько иное смысловое звучание?

Борис Миловзоров   17.01.2023 22:43   Заявить о нарушении
Вот именно, совершенно другое не только "смысловое звучание", но и смысловое наполнение.

Вполне возможно, что я делаю неправильный вывод, но 20 век показал, что интернационализм тоже ни к чему хорошему не привел.

Кстати, есть пример национального государства, которое ни на кого не нападает, а только обороняется.

Александр Старостин 3   18.01.2023 06:54   Заявить о нарушении
Любопытно. И что это за страна?

Борис Миловзоров   18.01.2023 09:01   Заявить о нарушении
Неужели Израиль!

Александр Старостин 3   18.01.2023 09:56   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.