Ущипните меня за тонкую структуру
С 2018 года CODATA рекомендует[1] использовать следующее значение константы[2]:
; = 7,297 352 569 3(11)·10;3
или её обратное значение[3]:
1/; = 137,035 999 084(21).
***
Я пишу с 2015 года.
О чем?
О том, что если два одноимённых заряда отталкиваются по закону Кулона*, то достаточно им начать двигаться в одном направлении, как они же станут двумя параллельными токами, а, значит, по закону Ампера должны ПРИТЯГИВАТЬСЯ и притягиваются.
Откуда же берётся это вездесущее параллельное движение? Из общего движения Солнечной системы. Про галактики рассуждать не берусь.
Вот и получается, что мы мчимся по огромному кругу с некоей скоростью (постоянной или меняющейся одновременно для ВСЕГО).
Ещё одна Постоянная должна быть добавлена на иконостас "всех констант, в Земле научной просиявших".(скорость света, постоянная Планка, эпсилон, мю, пи, e, Больцмана, Авогадро и т. д.)
Относительная скорость. Безразмерная. Соизмеримая со скоростью света, но не ощутимая ни кем и ни чем. См. сборник ГРАВИТАЦИЯ
* Закон Кулона я бы рассмотрела, как закон Ампера для мгновенных токов, если элементарный заряд не нематериальная точка, а круговая орбита электронов. Тоже ток. И чем ближе эти витки между собой , тем сильнее отталкиваются. Ампер, Ампер! Не сомневаюсь. Ну, Лоренц.
***
Это из Альманаха 2015 года Проза.ру.
http://proza.ru/2016/01/15/1584
Текст начинается со слов:"Подарим материи электрический заряд...".
Просто увидим в каждой частице виток тока и магнитный вектор.
А фотон не имеет магнитного вектора. Он крутится так, что из кольца стал сферой без магнитных полюсов.
И потому неуловим!
Свидетельство о публикации №223010900840
Виктор Бабинцев 09.01.2023 20:28 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 09.01.2023 17:18 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 09.01.2023 20:04 Заявить о нарушении
Всё логично.
Кто увидит смысл - подхватит на своей кухне, дополнит. Вот, всё надеюсь...
Надежда Бабайлова 09.01.2023 20:18 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 09.01.2023 20:20 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 09.01.2023 20:33 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 09.01.2023 20:35 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 09.01.2023 20:41 Заявить о нарушении
Почему сила не может быть результатом сложения?
Виктор Бабинцев 09.01.2023 21:11 Заявить о нарушении
Сила гравитации в преимущественном поступательном движении вибрирующих атомов тела. Вот почему ускорение свободного падения не зависит от массы тела.
Уважаемый Виктор Бабинцев!
1. Ньютон понятия не имел об атомах.
2. Вибрация — это движение с ускорением. Так атомы постоянно движутся с ускорением? Чем докажете?
3. Даже Википедия признаёт, что правильный ответ даёт только квантово-релятивистская формулировка, приведённая в главе "Реальные временные взаимодействия" моей книги. Так вот, там ясно показано, что ускорение свободного падения не зависит от массы тела.
Александр Рыбников 10.01.2023 18:14 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 10.01.2023 18:19 Заявить о нарушении
А я попытаюсь. Может, и математики спустятся в наш "ад".))
Надежда Бабайлова 10.01.2023 18:37 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 10.01.2023 19:49 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 10.01.2023 20:00 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 10.01.2023 20:07 Заявить о нарушении
То он утверждает, что такой текст уже был введён.
То сам дублирует текст.
Виктор Бабинцев писал:
Говорить с математиком о реальной физике я не хочу. Не вижу смысла.
Вы меня с кем путаете. У меня диплом физика со специализацией ядерные реакции. Просто Вы не имеете понятия о квантовой физике, а думаете, что знаете реальную физику.
Александр Рыбников 11.01.2023 07:23 Заявить о нарушении
Если Вы не можете объяснить даже поступательное движение вибрирующего атома, то какой интерес мне с Вами говорить?
Виктор Бабинцев 11.01.2023 07:39 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор Бабинцев!
Именно поэтому Ричард Фейнман и назвал постоянную тонкой структуры величайшей проклятой тайной физики.
А я нашёл математическую формулу для постоянной тонкой структуры по наводке Ричарда Фейнмана.
"Я думаю, что смело могу утверждать: квантовая физика в магнито-квантово-релятивистской понятна всем" (Александр Рыбников).
Виктор Бабинцев писал: Если Вы не можете объяснить даже поступательное движение вибрирующего атома, то какой интерес мне с Вами говорить?
Вы это придумали, Вы и объясняйте. Мне Ваши мысли недоступны.
Проза.ру
"Тихо сам с собою я веду беседу"
Марат Каримов
Тихо сам с собою я веду беседу.
Тихо сам с собою я домой приеду.
Выпью сам с собою за свое здоровье,
Тихо сам с собою я займусь любовью.
Так что лучше читать Александра Рыбникова, чем Марата Каримова, Ричарда Фейнмана или Альберта Эйнштейна.
Александр Рыбников 12.01.2023 17:35 Заявить о нарушении
И ещё. Посмотрите на количество читателей - своих и моих. Это я-то "тихо сам с собою"?..
Виктор Бабинцев 12.01.2023 18:00 Заявить о нарушении
формулы?
Про ток смещения в формуле ЕТ - лучше поздно, чем никогда.
ПРАВДА, У МЕНЯ СВОЯ ПРАВДА))
Все слова записаны на страничке. Заходите на чай!
Надежда Бабайлова 12.01.2023 18:09 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор Бабинцев!
Да, действительно два раза был удалён.
Причём за пару дней.
Астрономы не терпят целых чисел. Объявляют их мракобесием.
Математики сказали, что не математик. Я тогда написал статью "Hyperanalyticity of space-time". Она здесь:
http://www.cambridge.org/engage/coe/article-details/5e86144b13321300123ee494
Кстати, моя теория всего - это не альтернативная физика. Альтернативной физикой является СМ.
Наконец, я пытался попасть на Большой форум (Вы его имели ввиду?). Не дали доступа! Масоны!
Александр Рыбников 12.01.2023 18:40 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 12.01.2023 19:05 Заявить о нарушении
Жаль, на английском. Но графики и формулы видно.
Надежда Бабайлова 12.01.2023 19:45 Заявить о нарушении
Вообще-то вопрос не в форуме. Я пишу тем, кого интересуют проблемы именно современной физики. А они есть.
ПТС, например, полностью перевернула прежние представления о гравитации.
Я лично был потрясён тем, что гравитация исчезает когда происходит полная ионизация атомов. А о чём ещё могут трындеть любители астрономии как не о чёрных дырах?
Вот и получилась цепочка: ПТС — решётчатое пространство — фундаментальные взаимодействия — электронно-позитронные диполи — составной нейтрон — тяжёлые ядра — эволюция звёзд.
Необычно, но определено математически строго. В физике — это единственный критерий. Довести до предсказания!
Александр Рыбников 12.01.2023 19:53 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова 12.01.2023 20:03 Заявить о нарушении
На русском: http://traditio.wiki/Гипераналитическая функция
Александр Рыбников 12.01.2023 20:08 Заявить о нарушении
- А разве фотон имеет массу? Нет массы, нет и гравитации. Потрясающе, но известно.
Осталось сделать гравицапу)).
Надежда Бабайлова 12.01.2023 20:42 Заявить о нарушении
Текст начинается со слов:"Подарим материи электрический заряд...".
Просто увидим в каждой частице виток тока и магнитный вектор.
А фотон не имеет магнитного вектора. Он крутится так, что из кольца стал сферой без магнитных полюсов.
И потому неуловим!
Надежда Бабайлова 12.01.2023 21:47 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор Бабинцев!
Возможно, Вы имеете в виду понятие эффективной массы? Или дрожание электрона?
Александр Рыбников 14.01.2023 17:55 Заявить о нарушении