Мы рождены для счастья какого?

                Единственное ценное в нашей жизни -  это работа
                духа и освобождение живительных сил нашей души от
                всех пут материальной цивилизации и ложных
                идеалов.
               
                Великий Князь Александр Михайлович Романов

О, счастье! … счастье… что же оно такое есть?

Конечно, понимание счастья сугубо индивидуально.
 
            «Для кого-то путь к счастью - обладать властью,
            для кого-  то сон - это счастье.
            Для кого-то - полумертвая добыча в пасти,
            для кого-то - в руке четыре карты одной масти»

И определений этого понятия не счесть. Однако, все они сходятся в одной точке. Так или иначе, в той или иной степени, счастье связано с чувством глубокой удовлетворённости. Длится это состояние может довольно долго, а может, очевидно, и в один момент упорхнуть. Эдакое…

                сиюминутное (дискретное) счастье

Оно же положительная эмоция. Автоматическая реакция на удовлетворение потребностей тела и/или души… включая достижение целей. Аккуратно вырезанных и упакованных. В Турцию съездить, замуж выйти, купить новую машину, начальником департамента стать. Ура! Есть! Свершилось! Сердце готово вырваться из клетки (как минимум грудной): восторг, упоение, экстаз. Но… всё это стремительно и быстро улетает, убегает, испарятся. Увы.

Кстати, именно такое – точечное, дискретное – счастье мы получаем, когда добиваемся успеха. Объём доходов, количество недвижимости, подписчиков, поклонников, любовниц-любовников т т.д. Всё это, по сути дела, точки. Ну а если линией их соединить их, то… попробуйте сами это сделать и увидите: ничего интересного не получится. Банальная, неэстетичная кривая.
 
Хотелось бы мне ошибаться, но… в течение многих лет я спрашивала у своих студентов, на что бы они потратили миллиард долларов, если бы он у них был. А потом бросила это дело. Все ответы как под копирку. Квартира, дом, машина, путешествия, развлечения. Следующий уровень – материальные блага посущественнее: замки, острова, самолёты, яхты. И больше ничего.

Однако, несмотря на скудность набора материально-статусных ценностей, охота на них ведётся неустанно. Поражается один хищник, тут же выпрыгивает-выползает-вылетает его брат-близнец.
 
            «…Большинство людей становятся жертвами инфляции удовольствия,
            сопровождающей эскалатор растущих ожиданий»

А вот глубокого удовлетворения при этом не возникает. Наоборот!  Часто приходит чувство опустошенности: «Для чего я всё это делаю? Кому оно нужно?»

            «О, успех давно стал культом. Idee fixe, смыслом жизни. А зачем
            бежать, зачем быть первым, зачем быть лучшим. Спроси, и мало кто
            внятно объяснит.  Кто способен трезво оценить, чего требует
            успешность? Увидеть все эти крысиные бега за жирным куском,
            индивидуализм и эгоизм, предательства, бессонные ночи, нервные
            срывы, выгорание, пьянство…»

Многие, наверно, рассмеются, прочитав этот пассаж.  Особенно те, кто только на подступах к вершине комфорта. Зато многие из покоривших её согласятся с Шопенгауэром в том, что
 
            «Удовлетворение основных жизненных потребностей оборачивается лишь
            пресыщением и скукой»
 
Мысль эта в общем-то не нова и, видимо, близка к истине. Вот ведь и персонаж из абсолютно иной реальности – главная героиня фильма «Москва слезам не верит», – став директором, сокрушается: «Именно тогда, когда всего достигнешь, больше всего волком выть хочется». Возможно – и даже скорее всего – происходит это потому, что полученный результат ничтожен по сравнению с затратами. Но где же выход? Может, и правда, только в любви?

Что касается дискретного счастья в принципе, то нельзя, конечно, считать его второсортным или каким-то там убогим. Думаю, самое главное здесь в том, кто является получателем счастья. Дерево посадить (не в своём саду), помочь больному ребёнку (чужому). Это тоже точечные, но при этом выходящие за рамки «эго», цели. И достигший их испытывает радость гораздо более высокого градуса, чем в случае с целями личными. Более того. Наши старания не для себя многократно увеличивают шансы на победу. Я в этом не сомневаюсь ни секунды. И, похоже, не только я.Но и, например, философ-гуманист, психолог В. Франкл:

           «Успеха, как и счастья, нельзя достичь, они приходят сами собой …
           как побочный эффект направленности человека на что- то большее, чем
           он сам»
 
Однако, помимо счастья дискретного, существует и другое, кардинально отличное от него
 
                Счастье «долгоиграющее» (непрерывное)

Потребляется оно медленно… в виде коктейля из ощущений гармонии, вдохновения, полноты жизни. Производим же все эти ингредиенты мы сами, когда делаем что-либо с полной отдачей. Американский психолог М. Чиксентмихайи, исследовавший состояние человека в таких процессах, дал ему потрясающе точное название: поток.  Уверена, каждый из нас переживал
 
            «Ощущение, характеризующееся свободой, радостью, чувством полного
            удовлетворения и мастерства. Человек полностью включён в то, что он
            делает,  забывает о времени, голоде, своей социальной роли... ты
            словно играешь джаз. Всё твоё существо вовлечено, и ты применяешь
            свои умения на пределе»

Теперь разберёмся, как связано поточное счастье с успешностью. Связь эта кстати, небанальна. С одной стороны, она, вроде бы, прямая: если поточного счастья больше, то успех круче. Но с другой, – обратная. Да, обратная.  Чем меньше думаешь о наградах, а делаешь при этом то, что в радость, тем скорее их получишь. Но получишь как дополнительный бонус к главному призу: удовольствию от самого процесса. Опять же, крайне важна цель, во имя которой мы делаем то, что делаем. От её направленности – «внутрь» или «наружу» –  зависит сила потока.
 
Возьмём, к примеру, эго-поток.  Это когда человек погружается в то, что приятно только ему.  Сила потока здесь равна силе желания получить ожидаемую приятность. В социо-поток уже встроены действия во благо кого-то еще, кроме себя самого: семьи, друзей, общества. Энергия людей, устремленных к этим целям, сливается в единое мощное целое.  Именно оно, многократно – по законам синергии – усилившись, становится движущей силой потока. И, наконец, духовный поток.  Который возникает между Богом и человеком, идущим к Нему. Сила любви Божьей делает этот поток не только самым мощным, но и абсолютно кристальным. И только здесь рождаются истинно верные решения, совершаются героические поступки, создаются шедевры. Абсолютно уверена, что настоящее искусство – воплощение Божественного духа в материальной форме. И воплощение такое невозможно без вдохновения: наполненного любовью дыхания Бога-Творца, посылаемого Им творцу-художнику.  Который через своё произведение доносит это дыхание до нас.
 
Итак, счастье поточное, в общем и целом, глубже, насыщеннее, эмоционально богаче, если хотите, чем счастье одномоментное. Кроме того, состояние потока, как лакмусовая бумажка, помогает нам понять себя, найти своё призвание. Без этого не обойтись, если мы хотим испытать
 
                Счастье дискретно-непрерывное
 
Замешано оно и в самом деле на том, чтобы самореализоваться, пройти
«процесс, заключающийся в осознании собственных задатков, потенциала, таланта и в их воплощении в каком-нибудь виде деятельности».

Между прочим, не кто-нибудь, а сам Аристотель полагал, что в этом-то и заключается настоящее счастье. Возможно, именно его идеи подвигли психолога-гуманиста А.  Маслоу к «построению» пирамиды потребностей человека. На вершину которой он радостно водрузил знамя самореализации.
 
О, да. Процесс погружения в то, что нравится, да еще и получается, чертовски приятен.  Даже те, кто слыхом не слыхал ни о Чиксентмихайи, ни о Маслоу, с этим не поспорят. Однако, самореализационное счастье обретает всю свою полноту лишь тогда, когда приятность от процесса соединяется с ожидаемым результатом. Должность, известность, признание. Награда за приложенные усилия обязательна, необходима. Несмотря на то, что мы прекрасно знаем: оценка – вещь крайне субъективная.

А ещё ведь...тяжко, мучительно тяжко признавать таланты других, их превосходство над собой. Плюс к тому, работает ещё одна коварная закономерность. Чем больших высот и глубин достигают люди в какой-либо области, тем меньше их понимают окружающие. И тем меньше шансов у творца быть  признанным. Примеров на этот счет – и в научном мире, и особенно в искусстве – немерено. Думаем ли мы об этом, когда бросаемся в самореализацию, в совершенствование себя, как в омут? Готовы ли принять,что нас размажут по стенке или, наоборот, равнодушно пройдут мимо наших "шедевров"?

М-да… получается, таким образом, что не так уж и надёжен механизм самореализации. Не всегда "выдаёт" счастье. Не признали, не оценили – и… тяжело, и… печально. Ну а лично я так вообще считаю, да простят меня Маслоу с Аристотелем, что смысл нашей жизни не сводится к нахождению своего дела.
А если оно, дело это, никак не «нащупывается»?  Ну, вот нет у человека ярко выраженных способностей и желаний. Всё ровно, всё в меру интересно.  Кто-то вообще не блещет талантами. У других что-то отлично получается, но… не приносит глубокой радости. Что ж, всем им путь к счастью заказан, что ли?

Бывает, кстати, и с точностью до наоборот. Человек самореализован на сто процентов: и должность у него всем на зависть, и уважением не обделён. Но ощущает он при этом, что жизнь… что она для чего-то другого. А вот ещё одна ситуация. Стараемся-стараемся, бьёмся-бьёмся, а всё как рыба об лёд. По всяческим законам должно сработать. И бизнес-план на загляденье, и не ленимся, и волю в кулак зажали. А ничегошеньки не выходит. Вот тебе и
 
                Парадокс…

О да! Жизнь изобилует парадоксами! Суть которых неизменна со времен Ветхого Завета.
 
          «… не проворным достается успешный бег, не храбрым – победа, не мудрым
          – хлеб, и не у разумных – богатство, и не искусным –
          благорасположение, но время и случай для всех их…»

          «… поставлена глупость на высокие посты, а достойные внизу пребывают…
          Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а
          там неправда… Праведников постигает то, чего заслуживали бы дела
          нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела
          праведников…»

Прямо дыхание перехватывает. Думаю, каждый из нас в той или иной степени ощущал справедливость вышесказанного.

Но почему же всё это происходит? И вообще. Там ли находится счастье, где мы его ищем? Заметим, что до сих пор мы вели речь о счастье, так сказать, душевно-телесном, бытовом. А что же наша третья ипостась? Которая, собственно, и отличает человека от животного. Равно как от систем с искусственным интеллектом. Ипостась эта – дух: та часть души, через которую мы соединяемся с Богом.

          «Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость,
          милосердие, вера, кротость, воздержание…»

Равнозначно ли всё это счастью? Если да, то какому именно? Существует ли
 
                Счастье духовное
как таковое?
 
Сразу скажем, что в Новом Завете слово счастье не встречается. И вообще

           «Представление о христианстве как о религии утешения и успокоения
           ложно. Религия –  не пластырь и, тем более, не антидепрессант,
           который может помочь человеку чувствовать себя комфортнее»

Христианство – это путь и к Господу, и к самим себе настоящим. К таким, какими Он задумал и создал нас: по своему подобию. И это путь противостояния страстям. Понятно, что путь тяжкий. Есть ли здесь место для удовольствий, приятностей? Думаю, дело совсем не в них. Главное здесь в осознании, что мы идем в правильном, единственно правильном направлении. И идём не за подарком в виде вечной жизни, а просто потому, что хотим быть с Ним: с Отцом нашим.  И это гораздо больше, глубже, мощнее, чем состояние глубокого удовлетворения. Это вообще совсем другое: это единственная возможность жить. На сто процентов согласна с Туттой Ларсен:
 
           «Вверяя себя Господу, ты принимаешь любое событие как полезное,
           необходимое именно тебе. Необходимое для того, чтобы стать чуть ближе
           к Нему хотя бы на секунду. При этом, передавая на его попечение всё,
           что с тобой происходит, ты сам не сидишь, сложа руки, а работаешь. И
           головой, и руками, и душой. А самое главное, ты  ежесекундно
           осуществляешь духовный выбор.  Ты не можешь разочаровать и подвести
           Господа… И это единственный критерий, которым ты руководствуешься…
           Если ты каждый свой шаг меряешь Им, то всё само собой складывается…
           Но это самое главное усилие очень сложно производить и удерживать…
           Вера в каждом моем движении и шаге… По началу это отнимает много сил…
           А потом начина-ешь много сил получать…»

Получать сил для того, чтобы исполнять своё самое важное предназначение: творить, как Отец наш. Творить с любовью. И форма творчества здесь абсолютно не важна. Совсем необязательно это должно быть что-то осязаемое: дом, ребёнок, дерево. Мысли, желания, чувства, сказанные и несказанные слова – всё "зачитывается", всё имеет значение.  Это как три состояния воды: жидкое, твёрдое, газообразное. Разве одно из них может быть лучше других?  И разве они не переходят друг в друга? Так почему же мы так стремимся оставить после себя что-то исключительно материальное? Может… хотим, чтобы другие увидели, оценили?
 
Но вот в пространстве духовном нет места гордыне, а, значит, и счастью, измеряемому в координатах достижения-деньги-власть. Зато здесь чётко понимается, что и успех, и неуспех по сути своей одно и то же. Это всего лишь препятствия, которые надо преодолеть для того, чтобы соединиться с Господом. Вот оно, истинное счастье. Точнее, его высшая точка. Потому что, жить по заповедям (точнее, стремиться жить), духовно расти, пусть даже и совершая ошибки, и поддаваясь страстям… всё это тоже счастье. Главное – не отступать, не сворачивать с пути. И очень стараться не забывать Его наставления:

«Ищете же прежде царствия Божия и правды его и сия вся приложится вам…»