Странные патриоты Дагhестана

Странные "патриоты" Дагhестана

Статья некоего "историка" (реально- не историк, а родной брат бывшего лидера "Тенглик") Камиля Алиева. Это именно тот автор, стилистика которого легко узнаётся, какими-бы  он никами ни прикрывался в процессе многочисленных халтурных правок на Wikipedia.ru, и размешения фейковых статей на Academia.edu и т.п. Какой-бы вы материал не подняли, напр., об аварах (обрах-хаганидах), или хонах Дагhестана армянских источников, то вы обязательно столкнётесь с этим неугмонным фантазёром, с его многоходовочными конструкциями вымышленными авторами, вкупе с их вымышленными статьями. Так как сепаратистский  "Тенглик" вообще организация особо "тупорылых", то ничего лучшего он не придумал, кроме как ждать когда другие авторы заполнят ту или иную статью, подтянут ссылки, авторов и пр., а потом в итоге вставить своё: "но считается, что они все были тюрками", или "главную роль среди них играли тюрки", "тюрки являлись правящей элитой". В авторитетнейшей Британской Энциклопедии, естественно, ничего подобного нет. Затем вот эту чушь он и отстаивает со ссылками на каких-то фейковых историков и не имеющих отношения к теме лиц. К тому же зачем в эту возню втягивать ещё упоминание как русских, так и абстрактных "тюрков"? Какое дело тенгликовским чушкам вообще до аваров, скажем, так - любых?  И тех, кто считал себя верным парамонгольскому клану, и населению провинции Абаршахр, и тех кто в Дагhестане? Уйгуры Китая, например, совсем не имеют родства с турками Турции, но генетика указывает на родство с афганскими узбеками, кавказскими аварами, кайтагцами. В эту же команду можно добавить один из казахских кланов, генетика которого показывает, что он более 70% из этой же условно "хорасанской мафии". Да и  язык турок уйгурам почти непонятен, турецко-уйгурское общение возможно лишь на уровне детишек с диагнозом Дауна. С каких это пор носители этнонима "Авар/Апар" сидят в кармане "Тенглика" или на повестке дня любого вообще Кумыкского клуба по интересам? Что им так неймётся, почему это их так задевает? Нас, например, не интересует история беглецов кипчачьей орды хана Котяна, им их историю написали клинки монголов Джебэ и Субудэя. Добавить нечего.

Да, кавказские авары- единственный этнос в мире, который сохранил это имя, а редактору кипчачьей газетёнки Ёлдаш что надо вообще, каким торкам или "русским кумыкам" авары чем-то обязаны? Есть какие-либо вопросы у лилипутов с их вымученными жалкими идеями собственного "величия"? Да, этноним "Авар/Апар", это- прежде всего Хорасан, а потом уже всё остальное, и кавказские авары (наряду с кайтагцами и кубачинцами) показывают генетическую близость с иранцами Хорасана, хазара, узбеками Афганистана и уйгурами Китая. Всех перечисленных объединяет наличие редкого маркера по отцовской линии происхождения. Да, принадлежность к "аварам" указывает на принадлежность к Хорасану. А тупорылый "Тенглик" здесь причём, у него кто-то спрашивать о чём-то будет или разрешения просить? Может быть у какой-то напыщенной швали кавказским аварам ещё сертификат следует просить на право самоидентификации с аварами? Почему это так беспокоит околонаучных неучей, всяких липовых "тюркологов", шарлатанов-хазарологов и пр. каких-то "шумкиных", "гюнеров" и пр. нигде не котирующихся деятелей? Адептам "Тенглика" больше заняться нечем кроме как придумывать свой фантазийный мир "учёных"?

А вот перед вами ниточка, тянущаяся от маарулальных "культур-трегеров" до тенгликовского подполья. Стоило нам в прошлом поднять тему абсолютного непризнания любых кипчачьих претензий на территории Дагhестана, как тут же появлялись какие-мутные закаталинские единомышленники Мордехая Айтберова и начинали образно выражаясь швырять камни в спину от имени опять-таки фейкового "маарулального" народа. В статье журнала с аварским названием за 1999 г. , финансируемого Аварским Фондом брат бывшего лидера "Тенглика" преспокойно публиковал статьи, восхваляющие царского сатрапа на Кавказе-Ермолова. Вот это и есть момент истины"! Это всё равно, что в журнале посвящённом трагическим событиям Холокоста, напечатать хвалебную статью о Гиммлере или Борманне! Можно ли где-нибудь в мире такое представить? В Дагhестане, среди ma'arulal очень даже возможно. У них с одного бока Имам Шамиль, а с другой Ермолов! Сразу оба "героя"! И поблизости ещё выводок Паху-Бике про запас. Кому какого чёрта вообще нужны такие "маарулальные культурные общества", печатающие у себя подобный бред о палачах и негодяях-как кто кого "покрывал" и какие ценнейшие Y-DNA данные при этом имели место? Фельдмаршалла всех войск Паху-Бике  Мордехая Айтберова уже не хватает в качестве неугомонного J-патриота с ником "Маардаса"? Радостно кудахтающий по снесённому от Ермолова яйцу "Тенглик" и балаганные "Маардаса" это как раз те разнополярные сущности, которые по-сути сходятся.По этой причине и общую нить можно вытянуть из их переплетённого клубка. Оба убогие и оба склонные к переодеванию.


Что такого положительного совершала эта заплывшая салом физиономия царского сатрапа, чтобы посвящать ему сюсюкающие статьи, суть которых в том, что ему дагестанские феодалы подсунули для развлечения татароязычную девушку и он забавлялся с ней по мере потребности? Автор смакует в статье как Ермолова "пропитывали" тюркские гены и где-то , что-то общего рождалось внутри его сознания. А сын этой холопки затем был крещён. Получается так, что Камилю Алиеву очень нравится, что горские народы Кавказа истреблял и морил голодом царский сатрап, имеющий какое-то отношение к тюркам. Но К.А. и просто "тюрков" мало, он аж в заголовок статьи выносит - "русские кумыки"! Полнейший бред! Реально мы ни одного такого экзотического фрукта не видели. "Незаконорожденный" от православного и подаренной ему татароязычной холопки, это, оказывается, - "русский кумык"! Хорошо, почему бы родному брату шефа движения "Тенглик" К.А. (у него же на страницах Википедии целый ворох ников, один из них "Николай Гюнер") ни публиковать свои статьи в идеологически ему близких изданиях? Почему всю эту грязь надо излогать от имени "Фонда Шамиля"? "Николай Гюнер" выдавал себя на Википедии за "полурусского-полуказаха", указывал своим местом проживания Казахстан. Указывал в анкете, что он якобы владеет "турецким и ивритом" (сельский "далалай" просто отзеркалил наши данные), правил странички, связанные с хазарами, но самым основательным и безостановочным нападкам у него подвергалась страничка "Авары", т.е. "обры-хаганида". Этот бездарной отстой не оставил без своих чушкарских правок и страничку "обры", которую мы создали специально с целью сократить вмешательство этого самозванца-псевдоисторика.Но и туда этот "тенгликовец" влезал и продолжал поганить уже её, т.е. ничто в Википедии не должно не совпадать с мнением "Тенглика"!


Здесь этот К.А. указал себя как "историк", на других ресурсах он уже "философ" и пр. В ДНЦ РАН умудрились с пафосом раскритиковать фейкового турецкого автора "Камиль Гюнер", за которым стоит вовсе не турецкий автор, а всё тот же самый. Как вообще может мусульманский Дагhестан восхвалять палачей аварского, чеченского и других народов Сев.Кавказа, да ещё от имени..."фонда Шамиля"!?