Вместо эпиграфа:
«Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы».
(Черномырдин)
Очень резонансное событие за последние дни произошло в интернете –
удрал заграницу популярный артист (фильм «9-я рота» и др.) Артур Смолянинов.
Ну, удрал - не велика потеря!
Но, он выразил готовность воевать против РФ на стороне Украины.
На вопрос интервьюёра, а на чьей стороне он готов воевать, бывшая звезда ответила:
«Если бы я и пошел бы на эту войну, то именно на стороне Украины. Конечно. Однозначно».
Что интересно, думаете это актёр сказал при пересечении границы с Украиной?
Нет! Он это сказал перебравшись в Норвегию!
Как говорят: «Малый не дурак! Но! И дурак не малый».
Удрал в одну из первых стран в мире по уровню жизни.
Оттуда он собрался воевать с Россией.
На такой пассаж, не выдержав, ответил и бывший президент России, а ныне замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
(Ему сейчас надо поддерживать крутой имидж – как я писал, он претендент на должность президента номер один в 2024 году).
Медведев высказался жёстко:
«… Я уже недавно высказывался по этой теме. Ну, тут пошел сурьезный разговор между начальниками, как действовать: «по закону» или «по справедливости». Придется дать уточнение.
Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени. Вспомним опыт Великой Отечественной, да и других стран. Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие».
Про тихие группы безукоризненно незаметных людей и их результативно исполняющие – кто не в танке, тот сразу догадался о ком речь.
А тому, кто в нём, подскажу – это типа Петрова с Бошировым (в этом месте я улыбнулся).
Теперь у меня вопрос к Медведеву (кто с ним связан передайте):
А почему бы такую группу не отправить делегацией, тайно разумеется, в правительственный киевский квартал?
Ну, чтобы, когда клоуны «Квартала 95» выйдут из бункера подышать свежим воздухом – дружески пожать им руки.
А потом глядь… они кто в наручниках, а кто и на вечном покое.
Про удравшую элиту
© Copyright: Вячеслав Поляков, 2023
Свидетельство о публикации №223011000084
Свидетельство о публикации №223011000084
Рецензии
Я так и не поняла, вы за "тайные группы" или против них?
То есть, за то, чтобы они "тайно и тихо" расправлялись с инакомыслящими смоляниновыми(по-вашему, врагами народа) с помощью полония-210 или ледоруба "троцкого"(кувалды, по современной моде) или, всё-таки, возражаете?
Скорее всего, "за", раз советуете отправить такую группу в правительственный киевский квартал.
Гм...
Тогда, наверное, должны понимать, что такие "тихие группы" в случае, если им будет дан зелёный свет, не обойдут и вас сторонкой - ведь они могут быть только продолжением, так сказать, длинной рукой, того репрессивного аппарата внутри страны, которому будет дано ёмкое и безграничное право расправляться с "правдорубами", подобными вам, как с букашками, не особо думая о ценности их жизни.
Наоборот, чем больше будет поджарено таких букашек, тем лучше. Они даже будут требовать в своём рвении, чтобы им повысили квоту на утилизацию букашек.
А ура-патриоты(так, кажется, вы их называете), с радостью, тихим урчанием и пониманием своей причастности к великому делу будут штамповать доносы на всех, кто им как-то не угодил, в том числе, и на "глубинных патриотов".
Думаю, даже здесь найдётся сотня-другая доброжелателей(с которыми вы раскланиваетесь) и которые с удовольствием выполнят свой долг - и будут рады видеть вас ...как вы там сказали... в "наручниках и даже на вечном покое")).
Читая эту вашу "аналитику"(да уж))), я, опять же, не поняла, за что вы - за ПРАВДУ или за свою корпоративную помойку, кишащую тараканами и крысами?
Впрочем, ответ, наверное, скрывается в знаменитой реплике Черномырдина, которая вместо эпиграфа)):«Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы».
Лучше не скажешь... Вас точно в этом не упрекнёшь))
Алана Воронова 10.01.2023 06:51 • Заявить о нарушении
То есть, за то, чтобы они "тайно и тихо" расправлялись с инакомыслящими смоляниновыми(по-вашему, врагами народа) с помощью полония-210 или ледоруба "троцкого"(кувалды, по современной моде) или, всё-таки, возражаете?
Скорее всего, "за", раз советуете отправить такую группу в правительственный киевский квартал.
Гм...
Тогда, наверное, должны понимать, что такие "тихие группы" в случае, если им будет дан зелёный свет, не обойдут и вас сторонкой - ведь они могут быть только продолжением, так сказать, длинной рукой, того репрессивного аппарата внутри страны, которому будет дано ёмкое и безграничное право расправляться с "правдорубами", подобными вам, как с букашками, не особо думая о ценности их жизни.
Наоборот, чем больше будет поджарено таких букашек, тем лучше. Они даже будут требовать в своём рвении, чтобы им повысили квоту на утилизацию букашек.
А ура-патриоты(так, кажется, вы их называете), с радостью, тихим урчанием и пониманием своей причастности к великому делу будут штамповать доносы на всех, кто им как-то не угодил, в том числе, и на "глубинных патриотов".
Думаю, даже здесь найдётся сотня-другая доброжелателей(с которыми вы раскланиваетесь) и которые с удовольствием выполнят свой долг - и будут рады видеть вас ...как вы там сказали... в "наручниках и даже на вечном покое")).
Читая эту вашу "аналитику"(да уж))), я, опять же, не поняла, за что вы - за ПРАВДУ или за свою корпоративную помойку, кишащую тараканами и крысами?
Впрочем, ответ, наверное, скрывается в знаменитой реплике Черномырдина, которая вместо эпиграфа)):«Нас никто не может упрекнуть в том, что у нас хорошие помыслы».
Лучше не скажешь... Вас точно в этом не упрекнёшь))
Алана Воронова 10.01.2023 06:51 • Заявить о нарушении
Ну, во-первых, я ни с кем здесь не раскланиваюсь - должны бы были заметить.
Во-вторых, у меня не аналитика, как вы написали, а листки - раньше из называли боевыми.
В-третьих, я никого не заставляю их читать и отвечать - это вы тоже должны заметить.
К аналитикам в другую дверь.
В-четвёртых, да я глубинный патриот, как меня обзывали русофобы.
Ну, и в-пятых, о чём вы не поняли - Зеленский хотел убить Путина, не скрывает этого.
Так почему его самого ледорубом не грохнуть?
Жертв на фронте стало бы намноооого меньше.
Вы против этого?
Вячеслав Поляков 10.01.2023 07:07 Заявить о нарушении
Во-вторых, у меня не аналитика, как вы написали, а листки - раньше из называли боевыми.
В-третьих, я никого не заставляю их читать и отвечать - это вы тоже должны заметить.
К аналитикам в другую дверь.
В-четвёртых, да я глубинный патриот, как меня обзывали русофобы.
Ну, и в-пятых, о чём вы не поняли - Зеленский хотел убить Путина, не скрывает этого.
Так почему его самого ледорубом не грохнуть?
Жертв на фронте стало бы намноооого меньше.
Вы против этого?
Вячеслав Поляков 10.01.2023 07:07 Заявить о нарушении
Господа, я дико извиняюсь, но придётся в рецензии оставить только мой ответ.
За ради возможных других читателей извне.
Ведь они считают, что у нас литературный ресурс,).
Вячеслав Поляков 10.01.2023 22:06 Заявить о нарушении
За ради возможных других читателей извне.
Ведь они считают, что у нас литературный ресурс,).
Вячеслав Поляков 10.01.2023 22:06 Заявить о нарушении
А тем временем, вопрос, который проистекает из вашего "листка", моей рецки и вашей потёртой реплики "я за интернационал" остаётся открытым:
- Вы за ПРАВДУ или за ИНТЕРНАЦИОНАЛ?
Надеюсь, вы понимаете, что шуткам здесь не место), ведь ответ на него будет иметь возможности и качества катализатора, который впоследствии будет влиять на ваше творчество и саму жизнь.
И ещё. Думаю, вы заметили рецензию, которую мне написал ваш корешок - как считаете: её оставить или удалить со своей страницы? Спрашиваю вас, как человека ну, и как автора боевых листков).
Алана Воронова 11.01.2023 07:32 Заявить о нарушении
- Вы за ПРАВДУ или за ИНТЕРНАЦИОНАЛ?
Надеюсь, вы понимаете, что шуткам здесь не место), ведь ответ на него будет иметь возможности и качества катализатора, который впоследствии будет влиять на ваше творчество и саму жизнь.
И ещё. Думаю, вы заметили рецензию, которую мне написал ваш корешок - как считаете: её оставить или удалить со своей страницы? Спрашиваю вас, как человека ну, и как автора боевых листков).
Алана Воронова 11.01.2023 07:32 Заявить о нарушении
Видимо я должен ответить вот на этот поставленный вопрос в рецензии:
«Читая эту вашу "аналитику"(да уж))), я, опять же, не поняла, за что вы - за ПРАВДУ или за свою корпоративную помойку, кишащую тараканами и крысами?»
«за Интернационал» вы правильно отметили, что это была шутка – так отвечал Чапаев.
Я понимаю, что отвечать вопросом на вопрос неприлично, но хотелось бы узнать прежде чем отвечать, а что вы понимаете под словом «правда» и, якобы, придуманную вами, мою «корпоративную помойку»?
По поводу моего «корешка».
Вообще-то, я одиночка, а с Владимом пишем друг другу рецензии.
По старой памяти. Но последнее время он воспринимает мои боевые листки, в большинстве своём отрицательно.
Я знаю почему, но если сказать правду, то я останусь совсем один)).
По поводу удалить его рецензию на вашей страничке?
Если её присутствие вам не комфортно, и считаете, что она не справедлива, то всё равно оставьте)).
Вдруг появится читатель, который опровергнет мнение Владима о стихе.
Я, к сожалению, не разбираюсь в правильности стихосложения)).
Вячеслав Поляков 11.01.2023 09:08 Заявить о нарушении
«Читая эту вашу "аналитику"(да уж))), я, опять же, не поняла, за что вы - за ПРАВДУ или за свою корпоративную помойку, кишащую тараканами и крысами?»
«за Интернационал» вы правильно отметили, что это была шутка – так отвечал Чапаев.
Я понимаю, что отвечать вопросом на вопрос неприлично, но хотелось бы узнать прежде чем отвечать, а что вы понимаете под словом «правда» и, якобы, придуманную вами, мою «корпоративную помойку»?
По поводу моего «корешка».
Вообще-то, я одиночка, а с Владимом пишем друг другу рецензии.
По старой памяти. Но последнее время он воспринимает мои боевые листки, в большинстве своём отрицательно.
Я знаю почему, но если сказать правду, то я останусь совсем один)).
По поводу удалить его рецензию на вашей страничке?
Если её присутствие вам не комфортно, и считаете, что она не справедлива, то всё равно оставьте)).
Вдруг появится читатель, который опровергнет мнение Владима о стихе.
Я, к сожалению, не разбираюсь в правильности стихосложения)).
Вячеслав Поляков 11.01.2023 09:08 Заявить о нарушении
Я там добавил своё мнение по стиху, чтобы вы убедились, что я не копенгаген в них)).
Вячеслав Поляков 11.01.2023 09:44 Заявить о нарушении
Вячеслав Поляков 11.01.2023 09:44 Заявить о нарушении
Думаю, вы прекрасно чувствуете суть моего вопроса)
Кстати, на прозе он в последнее время задаётся друг другу всё чаще, хотя и звучит по-разному. Однако мне понравился вариант одного автора, женщины-военнослужащей(подполковника): ты за правду или за наших?
То есть, смысл такой, что в данном контексте истории правда в их глазах не имеет особого значения и даже вредна.
Люди открыто говорят, что их естество приемлет две правды – одна для наших и другая – для всех остальных. Эти люди – двуличные существа.
Можно пойти немного дальше: если ты двумя руками за войну и готов отправить туда на убой сотни тысяч чужих мужей и сыновей, но очень ценишь свою жизнь и сразу готов дать задний ход, если дело коснётся тебя, твоих сыновей и внуков, то кто ты и какова цена твоей правды?
Наверное, в этом месте уместно сделать и такое замечание: каждый хочет, чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды.
Но, согласитесь, многие люди лишены дара видеть правду). Однако, как сказал Е. Лец, какой искренностью дышит их ложь.
Понимаете?)
И как здесь разобраться, как поступить?) Как упростить для обычного сирого понимание правды?
Я бы сказала так: если ты готов применить свою правду на все сто не только для чужого человека, но и для себя лично и самого дорогого для тебя существа на земле, то твоя правда может кое-что стоить, даже в том случае, если ты, может быть, ошибаешься.
А вот для таких, которые трезвонят «ты за правду или за наших» - надо готовить петлю на шею. Это - немецкие шпионы))Шучу.
Вашим советом по поводу рецензии, пожалуй, не воспользуюсь. Не по той причине, что рецензент не прав, а потому, что это злопыхатель и недоброжелатель.
А терпеть зловонные возлияния на своей территории – это признак мазохизма. Вы, надеюсь, не будете молча обходить стороной испражнения кота на пороге своей квартиры только потому, что он имеет свои соображения по этому поводу))
Вот видите, какой у нас получился долгий разговор. И, главное, о правде. Даже если это касается кота)
Алана Воронова 11.01.2023 10:53 Заявить о нарушении
Кстати, на прозе он в последнее время задаётся друг другу всё чаще, хотя и звучит по-разному. Однако мне понравился вариант одного автора, женщины-военнослужащей(подполковника): ты за правду или за наших?
То есть, смысл такой, что в данном контексте истории правда в их глазах не имеет особого значения и даже вредна.
Люди открыто говорят, что их естество приемлет две правды – одна для наших и другая – для всех остальных. Эти люди – двуличные существа.
Можно пойти немного дальше: если ты двумя руками за войну и готов отправить туда на убой сотни тысяч чужих мужей и сыновей, но очень ценишь свою жизнь и сразу готов дать задний ход, если дело коснётся тебя, твоих сыновей и внуков, то кто ты и какова цена твоей правды?
Наверное, в этом месте уместно сделать и такое замечание: каждый хочет, чтобы правда была на его стороне, но не каждый хочет быть на стороне правды.
Но, согласитесь, многие люди лишены дара видеть правду). Однако, как сказал Е. Лец, какой искренностью дышит их ложь.
Понимаете?)
И как здесь разобраться, как поступить?) Как упростить для обычного сирого понимание правды?
Я бы сказала так: если ты готов применить свою правду на все сто не только для чужого человека, но и для себя лично и самого дорогого для тебя существа на земле, то твоя правда может кое-что стоить, даже в том случае, если ты, может быть, ошибаешься.
А вот для таких, которые трезвонят «ты за правду или за наших» - надо готовить петлю на шею. Это - немецкие шпионы))Шучу.
Вашим советом по поводу рецензии, пожалуй, не воспользуюсь. Не по той причине, что рецензент не прав, а потому, что это злопыхатель и недоброжелатель.
А терпеть зловонные возлияния на своей территории – это признак мазохизма. Вы, надеюсь, не будете молча обходить стороной испражнения кота на пороге своей квартиры только потому, что он имеет свои соображения по этому поводу))
Вот видите, какой у нас получился долгий разговор. И, главное, о правде. Даже если это касается кота)
Алана Воронова 11.01.2023 10:53 Заявить о нарушении
Что для меня значит слово «Правда».
Это оценка реальных событий – я на них опираясь в своих текстах.
Если реальные события извращены, то это «Ложь».
Ложь во имя Победы возможна на фронте для дезинформации врага.
Для народа ложь неприемлема.
Я хочу, чтобы мы победили.
Раньше, по-молодости, я ушёл служить добровольцем, в военкомате написал заявление – архивах оно должно быть.
Сейчас если повторю такое, то рассмешу военкома.
Значит, если не могу я сам пойти на фронт, то как я отнесусь к тому, чтобы отправить на фронт родственников?
Во-первых, в данный момент на войне должна воевать наша армия.
Численность её около двух миллионов, а на фронт посылают почему-то мобилизованных, которых обучают военному искусству.
Когда закончится наша армия, то естественно, тогда пойдём мы все с роднёй воевать, кто как и чем может – это во-вторых.
Для меня имеет значение ещё – это честно, или нет.
Честно – это Правда.
Честность связана с совестью.
У кого есть совесть, тот правдив.
Если её нет – то лжив.
Вот где-то так.
Вячеслав Поляков 11.01.2023 14:13 Заявить о нарушении
Это оценка реальных событий – я на них опираясь в своих текстах.
Если реальные события извращены, то это «Ложь».
Ложь во имя Победы возможна на фронте для дезинформации врага.
Для народа ложь неприемлема.
Я хочу, чтобы мы победили.
Раньше, по-молодости, я ушёл служить добровольцем, в военкомате написал заявление – архивах оно должно быть.
Сейчас если повторю такое, то рассмешу военкома.
Значит, если не могу я сам пойти на фронт, то как я отнесусь к тому, чтобы отправить на фронт родственников?
Во-первых, в данный момент на войне должна воевать наша армия.
Численность её около двух миллионов, а на фронт посылают почему-то мобилизованных, которых обучают военному искусству.
Когда закончится наша армия, то естественно, тогда пойдём мы все с роднёй воевать, кто как и чем может – это во-вторых.
Для меня имеет значение ещё – это честно, или нет.
Честно – это Правда.
Честность связана с совестью.
У кого есть совесть, тот правдив.
Если её нет – то лжив.
Вот где-то так.
Вячеслав Поляков 11.01.2023 14:13 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/watch?v=sJCttIsCzvY в продолжение темы.
Алана Воронова 14.01.2023 18:56 Заявить о нарушении
Алана Воронова 14.01.2023 18:56 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/01/14/157
Чтобы снять все вопросы ко мне.
А у матросов - нет вопросов.
Вячеслав Поляков 14.01.2023 23:45 Заявить о нарушении
Чтобы снять все вопросы ко мне.
А у матросов - нет вопросов.
Вячеслав Поляков 14.01.2023 23:45 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.