В условиях однополярного течения

Виктор, я понимаю Ваш вопрос во всех его нюансах. Всего не рассчитаешь, да и не было у нас мирных вариантов решения проблем ни по Украине (за которой НАТО), ни по нашей "Пятой колонне", которую из экономического организма страны "демократическим путём" не выкорчевать - нет такого социально-политического механизма.

Виктор Бобошин   15.01.2023 12:45   Заявить о нарушении

Мне кажется, уважаемый Виктор, что такие механизмы есть.
Вот например, русскоязычных людей стали достаточно жёстко прижимать в азиатских странах - бывших наших республик. Тогда было принято совершенно правильное решение - всем этим гражданам сделали облегчённый вариант принятия российского гражданства. Кроме того, наше государство взяло на себя заботу о помощи им в переезде, в получении жилья и устройстве на работу. Сотни тысяч граждан переехали в Россию, что очень выгодно и нашей стране с её отрицательной демографией. И, конечно, уж намного дешевле и без потери имиджа государства.
А «пятую колону» породили сами власти, запретив всяческую возможность гражданам страны открыто выражать своё мнение к происходящему. Я, например, против принятия закона об увеличении возраста выхода на пенсию. Да у нас продолжительность жизни мужчин близка к 65 годам, а многие и вообще до этого возраста не доживают. И наверняка есть люди, которым такой закон тоже не по душе. Почему нельзя выйти на улицу мирным шествием, собранием с протестом? Вы никогда не пробовали? Теперь не советую. Вмиг Вас запишут в «пятую колонну» и не слабо накажут при этом.
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   16.01.2023 09:31   Заявить о нарушении

Доброго дня Вам, тёзка!
Демонстрации, митинги я не любил и при советской власти, ещё в юности уяснив, что серьёзная аналитическая и организационная работа с людьми и митинговые призывы отличаются по эффективности друг от друга, как река и ручейки талой воды весной.
Более того наши чувства и эмоции, даже самые сильные и яркие со временем слабеют и гаснут, оставляя о себе слабое воспоминание. По первому высшему образованию я - металлург. По воторому: инженер-экономист. В металлургии проработал 14 лет от мастера, технолога до начальника цеха. В 1987г. с должности нач. цеха (в результате выборов) перешел на работу секретарём парткома завода, полагая, что "перестройка" должна начаться с партии.
Через год уже понял, что "из этого роЯ..." ничего не выйдет, так как направление "перестройки" направлено на удовлетворение личных интересов главных кукловодов "перестройщиков". Ещё через год понял, что добром меня с должности не отпустят и вопреки директору и горкому КПСС ушел с конфликтом, зарубив карьеру на заводе.
По конкурсу из 5 человек был принят на работу начальником крупного подразделения (внутри крупного цеха) в одном из предприятий будущего Росатома, где нужен был организатор с металлургическим образованием, для курирования и контроля за работой по коренной реконструкции отделения. Реконструкцию закончили через год и освоили новую технологию. Но через полгода я снова "зарубил" себе карьеру, решив быть "через чур честным пред собой" и вышел из КПСС (за полгода до Ельцина), причём, с заявлением, в котором обвинял КПСС, по сути, в развале страны. Шуму было много и мне пришлось уйти сначала в инженеры-технологи, а потом... в малый Бизнес, где я прошел суровую школу "девяностых" и "нулевых" лет, но богатым человеком не стал, хотя и бедным сейчас меня назвать трудно. После КПСС очень недолго побывал в ЛДПР (1 год) - "координатором" по своему городу, не приняв в партию ни одного человека, полгода префектом" областного социалистического движения "Май" по своему городу (лидерами которого были А.Бурков-ныне уже давно губернатор Омской области и А. Баков-ныне скандальный руководитель монархической партии. Потом был зам. секретаря и гл.бухгалтер партии "Единство" по своему городу, но при объединении 3-х партий в "Единую Россию", вступать туда отказался и на этом закончил с партиями.
Работал в налоговой инспекции, был начальником финансово-экономических отделов в малых предприятиях, Главным бухгалтером, зам. директора по экономике и финансам, директором и учредителем двух малых предприятий, в том числе некоммерческого, с экологической направленностью работы. Было у меня и некоммерческое учреждение по "Социально-экономической деятельности. Кем только я не был кроме этого...
Так что "багаж" социально-экономических знаний и опыта существенный и есть на что опираться и анализировать, глядя на нынешнюю действительность.

Виктор Бобошин   16.01.2023 11:45   Заявить о нарушении

Добрый день, дорогой Виктор!
Спасибо Вам за такой обстоятельный рассказ о Вашем трудовом и умственном пути развития.
Так Вы же и есть настоящий мыслящий человек, из числа которых запросто попадают в "пятую колонну". В период перестройки её ещё не было, вот мы с Вами пока и "гуляем".
То, что было при советской власти - это не те митинги и демонстрации, которые я имел в виду. Я сам в школьные и студенческие годы участвовал в таких, поддаваясь приглашениям учителей и преподавателей. Это были митинги с основным и единственным лозунгом "Всё одобрям-с! Всем довольны! Ура!!!".
Я считаю, что допустимо высказывать своё мнение к происходящему в стране, в городе, в твоём дворе коллективными собраниями, митингами, шествиями. Это как раз предусмотрено нашей Конституцией. Естественно - мирными способами. Но плакаты, лозунги, речёвки вполне допустимы.
А у нас к чему пришли:

http://proza.ru/2022/03/09/293

Это же уму непостижимо!
С этим лозунгом выросло несколько поколений людей, в том числе и тех, кто нынче при власти и издаёт такие приказы по разгону людей.
Это мне абсолютно непонятно.
На фото задерживают пожилого человека. Потом на него составят протокол, предупредят и вот он уже тоже в "Пятой колоне". Силовикам надо оправдывать своё существование с совсем неплохим содержанием. На наши, народные, кстати сказать, деньги.
Это недопустимо, на мой личный взгляд. И просто глупо.
Ведь давно известно, что если в кипящей кастрюле не давать выходу пара, то она обязательно взорвётся. И чем крепче будет кастюбля закрыта, тем сильнее будет взрыв.
В цивилизованных странах это давно поняли (кстати, наглядным уроком послужила революция именно в России) и сделали правильные выводы.
А у нас - нет!
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   17.01.2023 07:15   Заявить о нарушении

Или не попадают в "Пятую колонну". Да, меня зомбировать не возможно, хотя бы потому, что зомбирование происходит на вербальном уровне через чувства, а я уже давным-давно чувства подчиняю и перепроверяю разумом, логикой и самое главное: совестью. Самый могучий, но эгоистичный ум ищет в жизни личный интерес - личную выгоду. В противоположность нашей животной плоти, управляемой голосом "эго", наша душа слушает голос СОвместнойВЕСТИ, поэтому, лишь совестливый людской ум полностью отвечает понятию: разум (разносторонний ум). "Своя рубашка ближе к телу", интересы общества ближе душе, если она не под властью плоти, а наоборот: направляет жизнь плоти. Каждый социальный строй уже в своём названии нёс и несёт фундаментальное предназначение:
Рабовладельческий строй использовал жизнь рабов для обслуживания господствующего класса рабовладельцев.
Феодальный строй, наделяя господствующий стой феодалов основными фондами для получения доходов: феодами, где феодалы использовали для работы на своих личных земельных участках дешевый труд безземельной бедноты.
Капиталистический строй вместо феодов для эксплуатации капиталистами чужого труда использовал Капиталы в форме разнообразных основных и оборотных средств, мировую торговую кооперацию и, соответственно, создал вокруг капиталистической элиты большой средний слой помощников неплохо живущих за "жирные куски", которые им достаются за службу от богатой элиты. Но, чтобы бедные слои населения богатых капиталистических стран не создавали элите возмущённой социальной обстановки - их "подкармливают" за счёт диспаритета цен и зарплат с "развивающимися" странами мира: кто-то должен быть крайним звеном. Часть стран, как правило несырьевых, используют в нужных финансово-экономической элите мира как региональные "мосты" для кооперационных и логистических связей с регионами, а также в качестве так называемых "витрин западной демократии" и своих союзнических опорных форпостов.
Как например: Япония, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Ю. Корея, Израиль... в Азии,
Англия, ФРГ в Европе, а сейчас укрепляют Польшу и Прибалтийские страны, пытаются удерживать Украину. Миром правят мощнейшие финансовые кланы с лидерами в лице хозяев частной ФРС США. А США - только мощный инструмент их давней финансовой интервенции по всему миру. Но в нужный момент этот инструмент они, использовав до конца (пока можно выжимать прибыли) бросят, как бесполезный, ни чуть при этом не пострадав своими богатствами. Высокий уровень благ надо поддерживать высокими доходами, но, поставив политику над рыночной экономикой "коллективный богатый запад" уже начал переводить часть своего "среднего класса" на нижний уровень социального благополучия и процесс это только начался...

Виктор Бобошин   17.01.2023 11:37   Заявить о нарушении

Кстати, тёзка, Вам ли не знать, что "Пятой колонной" принято называть либо Бизнес, тесно связанный с Бизнесом "недружественных стран" и всех влиятельных чиновников власти, ангажированных "вражеским окружением". А гражданские лица, митингующие против принципиальных решений власти страны, вольные или невольные пособники ослабления страны. Я с многими решениями внутренней политики власти не согласен, но в такое время, когда "либо нас, либо мы" - не время внутренним распрям.

Виктор Бобошин   17.01.2023 18:23   Заявить о нарушении

Добрый день, уважаемый Виктор!
Ваши рассуждения интересны.
Но я почему-то думал, что Вы хоть как-то прокоммегнтируете тот снимок, что приложен к публикации по ссылке. Специально Вам её разыскал.
Очень показательна для оценки нашего времени.
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   18.01.2023 09:41   Заявить о нарушении

Снимок посмотрел, рецензии прочитал. Отвечать привык обстоятельно не на чувствах, которые в наше сложное время примитивны и управляемы. К ответу вернусь (сейчас у меня много задержек по другим откликам на сайте Стихи.ру.

Виктор Бобошин   18.01.2023 10:01   Заявить о нарушении

Во-первых, плакатик "Миру - мир" абсолютно спокойно с двух сторон держат СОБРовцы, вид у них не агрессивный, руки старику не заламывают...
Восприятие такое, что они отберут плакат, может быть акт задержания составят, что одиночный пикет на площади незаконный.

Во-вторых, если судить по рецензии, это 2014 год, а значит протест, либо против защитников Донецка и Луганска, чтобы они не защищались и сдались, либо против нацбатов и ВСУ, обстреливающих мирные кварталы Донецка и Луганска.

Российские войска не воевали, а добровольцы - это их добрая воля, власть тут не причём. Есть резонные возражения?

Виктор Бобошин   20.01.2023 21:44   Заявить о нарушении

Добрый день, уважаемый Виктор!
Позвольте дать некоторые пояснения.
Во-первых, это плакат не "ПРОТИВ", а "ЗА"!
Во-вторых, я знаю кое-что про пожилого человека, державшего этот плакат.
Дело действительно происходило в 2014 году.
С лозунгом "Миру-Мир" выросло не одно поколение в нашей стране. В том числе и наше руководство, и росгвардейцы.
Этот призыв вне времени в нашем сознании.
Он и сегодня весьма актуален.
Дедушку на самом деле задержали и отвели в автозак.
Плакат отобрази.
Вы выражаете одобрение действиям росгвардейцев за то, что они ему руки не заломали.
Молодцы!
А этот гражданин России, к сожалению, уже умер.
Не в результате этого задержания, разумеется. Но положительных эмоций, думаю, оно ему не принесло.

И разрешите Вам напомнить, уважаемый Виктор, что в Конституции Российской Федерации (Основном и Главном её законе прямого действия) записано:

Глава 2. Статья 38. Право на свободу слова

1. Каждый человек и гражданин в Российской Федерации имеет право на свободу слова, устное и письменное словесное выражение своих мыслей, вероисповедания и убеждений, на выступления и речи, призывы и лозунги, агитацию и пропаганду, включая свободу выбора слов и выражений, свободу их опубликования для всеобщего сведения как единолично, так и сообща с другими, публично или частным порядком в общении, учении, богослужении, выполнении религиозных и ритуальных обрядов, участии в собраниях, конференциях, съездах, митингах, шествиях и иных идеологических или культурно-массовых мероприятиях.

Кто же по-Вашему нарушает здесь нашу Конституцию?
Как Ваши комментарии порой соответствуют ей?
Напомню, что любые законы, инструкции, распоряжения, противоречащие Конституции, являются незаконными и не подлежат исполнению.

Это я Вам по-дружески говорю. Вы имеете полное право высказывать и выражать своё мнение, так же как любой другой гражданин России.
До новых, интересных встреч!
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   21.01.2023 10:07   Заявить о нарушении

Доброго дня, тёзка! Я прекрасно понимаю основу Вашего мировоззрения, как и Вы моего. Миру - мир, этот лозунг, по сути, был в 1917 году взят большевиками для того, чтобы вывести российских солдат из боёв Первой мировой войны, но начать борьбу, а затем и гражданскую войну за победу своей власти. Видите, как тесно переплетаются желание и неизбежность войны и мира. Против военной силы мирный ответ не спасает. Пагубный для интересов России (потеря территорий) Брестский мир был подписан советской властью по настоянию Ленина, как временный (до накопления сил новой властью). Войну кулакам и даже примыкавшим к ним середнякам и продразвёрстку большевики объявили выбирая из двух (даже больше) зол меньшую, так как основная сила большевиков была в пролетариате, а его в голодные годы надо было сохранить любой ценой, потому что иначе-падение власти, с последующим расчленением России на отдельные "республики" и края под властью стран Антанты.
После распада СССР и вплоть до 2014 года Украина планомерно усиливалась странами НАТО с усилением в ней атмосферы вражды к России (это: миру-мир?). Мирные минские соглашения которые вела Россия с целью наделения правами автономии, но в составе Украины, для восточной части Донбасса со стороны Германии, Франции были просто дымовой завесой для военного усиления Украины, это к миру? НАТО "висело" на северо-западных границах Белоруссии и России и, хотя ещё Горбачёву и Ельцину обещали не расширятся в сторону России - последовательно двигались и успешно придвинулись к её границам, оставалось только включить в свои ряды Украину - наверно и это к миру, по Вашему? После мирного решения стран НАТО Ливия, некогда процветающая, лежит до сих пор как в разваленном состоянии, так и в междоусобных войнах? А в Ираке до сих пор хозяйничает США, да и рождение ИГИЛ - результат смены власти суннитов на власть шиитов при помощи США - тоже к миру?

У любых прав, гарантированных конституцией гражданам (как и у любых законов) есть границы - ограничения. Внешняя политика не только не прерогатива отдельных граждан, но даже не прерогатива союзных республик-это право федеральной власти.
Говорить можно всё, если соблюдены два условия вместе:
во-первых, высказывания не направлены против политики федеральной власти,
и во-вторых, они не являются публичными, то - есть, агитацией против власти.

Я понимаю, что Вам, как и части граждан России, наплевать на то, что с помощью мирового господства доллара Россию, по мнению либералов, пусть также, как и раньше, как подавляющее большинство стран мира, грабят США, их ближайшие союзники-сателлиты за счёт хитрых схем долларовой системы, за счёт диспаритета цен и угрожающего военного потенциала стран НАТО. Лишь бы "успешные люди" в России жили богаче и могли пользоваться всеми благами цивилизации, как в США.
Но, что дозволено "Юпитеру", то не дозволено "быку".

Уж кому - кому, а Вам должно быть понятно, что после 1945 года войны не ведутся для территориальных завоеваний, так как с этого года началось безраздельное господство финансовых интервенций, подготовленное владельцами ФРС через контроль над двумя мировыми войнами. Механизм этих интервенций: план Маршалла, создание МВФ и ЕБРР. Локальные войны велись США, с помощью союзников по НАТО, либо напрямую, либо через организацию "цветных революций" только для того, чтобы с их помощью разрушить экономику стран для их финансово-экономического завоевания.
А лозунг "Миру - мир" пусть прикрывает и "цветные революции" в пользу США и финансовую агрессию "Доллара" с финансовой интервенцией мира, ла и войны, которые ведут США и НАТО в целом с "исключительно мирными - демократическими намерениями, в отличие от "агрессивной" России, имеющей достаточно населения чтобы "захватить и поработить" Европу. Ну, не смешно ли?


Виктор Бобошин   21.01.2023 11:08   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор, добрый день!
Мы с Вами имеем различные взгляды на миропорядок.
Этот нормально и вполне допустимо по нашей же Конституции.
Но не надо её извращать. Откуда Вы взяли этот текст, которого нет в нашей Конституции:

"Говорить можно всё, если соблюдены два условия вместе:
во-первых, высказывания не направлены против политики федеральной власти,
и во-вторых, они не являются публичными, то - есть, агитацией против власти."

В нашей Конституции такого и близко нет и быть не может.
Это, возможно, есть в Конституции Северной Кореи? Не знаю. Не читал и мне она неинтересна.
Действительно - нельзя призывать к экстремистским действиям, носящим человеконенавистнический характер. Это так.
А вот протестовать против действия властей = это обычное дело.
Власти - избраны народом и должны быть ему подотчётны.
Посмотрите любую новостную программу по нашему телевидению. Там излюбленная тема - митинги и протесты граждан против действия властей.
Эта тема постоянно там муссируется.

А с долларом - вообще всё просто. Если он так ненавистен, то надо от него полностью отказаться. Сделать свой рубль такой валютой, чтобы её с радостью принимали в любой стране.
Делов-то!
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   22.01.2023 10:14   Заявить о нарушении

У одних людей в отношении мировой долларовой системы недопонимание, у других - лицемерие, третьего не существует.
Если Вы считаете, что учреждение частной ФРС США в декабре 1913 года никак не связано с началом Первой мировой войны через полгода после этого, а втягивание России на стороне Антанты в эту войну обусловлено, лишь обещаниями Англии, Франции на "весомые плюшки" России после победы над "Тройственным союзом" плюс желание сбить накал революционной активности народа, плюс "помощь Сербии", то мне Вас жаль. А если Вы считаете, что демократы США и президент Вильсон случайно победили накануне этого события (учреждение ФРС) республиканцев, когда их партия, являясь более сильной перед выборами "случайно?" раскололась между двумя лидерами Теодором Рузвельтом и Уильямом Тафтом, хотя при любом из них учреждения ФРС не произошло бы, так как республиканцы более 15 лет были категорически против ФРС, понимая, что мировая финансовая элита подомнёт под свои выгоды финансы и экономику США, то... выбирайте кто Вы: убеждённый апологет мировой финансовой мафии или просто лицемер. Кстати, "аппетит приходит во время еды", и если мировые финансовые кланы - владельцы ФРС США Первую мировую войну просто контролировали по срокам и составу враждующий военных блоков, то к Второй мировой войне они через многогранную финансово-экономическую помощь взрастили националистический режим Гитлера, а ему в противовес оказали большую техническую помощь СССР в её ускоренной индустриализации (с экономической выгодой для фирм США) понимая, что нацисты и ненавистный интернационалистический советский строй не могут не столкнуться в смертельной схватке на всём европейском пространстве, подготовив почву для неукротимой финансовой интервенции инвестиций ФРС США и сопутствующему этому процесс мощному подъёму американской экономики, ещё более победному, чем после Первой мировой войны. Зря Вы мне написали: "Сделать свой рубль такой валютой, чтобы её с радостью принимали в любой стране..." я не давал Вам повода "делать из меня дурака". За время после 1945 года долларовая система так оседлала весь мир в качестве главной валюты мира, влияющей на курсы других валют, так привязала к своему громадному внешнему долгу и кредитам МВФ и ЕБРР другие страны, что фактически это финансовое рабство, которое, благодаря развитию экономики Китая и санкции против Россий резко начинает ослабляться. К процессу уже подключились Индия, Бразилия (др. страны Латинской Америки, часть стран БРИКС), Индонезия, Саудовская Аравия, Катар, страны Африки. Идёт отказ от доллара с переходом во взаиморасчётах на местные валюты и бартер, на расчёты в юанях. Бразилия и Аргентина пробуют создать общую валюту. Кроме того США в этом кризисе попали в "ножницы" чем дороже доллар - тем труднее обслуживать проценты по внешнему долгу, чем выше учётная ставка - тем дороже расчёт по кредитам для сильно за кредитованных американцев и их Бизнеса, ниже конкурентоспособность их товаров. Чем дешевле доллар, тем меньше выгоды для держателей трежерис с процентов по вложенным деньгам. А кроме того Бюджет США без новых всё более возрастающих ежегодных внешних заимствований обходиться уже не может даже для выплаты процентов по внешнему долгу. Петля затягивается. И когда будет дефолт решать именно владельцы ФРС, которые при этом останутся с накопленными прибылями

Виктор Бобошин   22.01.2023 20:54   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор, добрый день!
Странное общение у нас получается.
Я Вам про нашу страну, про нашу Конституцию, а Вы мне лекции читаете про мировой порядок, не отвечая на мои вопросы.
Например, Вы так и не ответили - где записано, что против действия властей нельзя выступать?
Да наши средства массовой информации буквально захлёбываются, передавая сообщения о том, что в других странах народ вышел с протестами против очередного закона, или других действий их властей.
Как они радуются, что вот в ответ на митинги свой пост покинул такой-то Премьер-министр или другое должностное лицо.
В ответ на народные протесты были прекращены в той же Америке войны во Вьетнаме и в Афганистане.
И много чего ещё было сделано их властями в ответ на народное возмущение.
А Вы мне пишите:

"Говорить можно всё, если соблюдены два условия вместе:
во-первых, высказывания не направлены против политики федеральной власти,
и во-вторых, они не являются публичными, то - есть, агитацией против власти.!

И никакой ссылки на свои официальные источники информации упорно не приводите.
Это попахивает демагогией, уважаемый тёзка, и убивает интерес к общению.
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   23.01.2023 09:04   Заявить о нарушении

Виктор, я - не демагог, наоборот: в очередной раз обрисовав Вам ситуацию в мире, где давно под финансовым деспотизмом мировой финансово-экономической элиты во главе с владельцами ФРС США (почитайте историю завоевания ими экономики США, начиная, хотя бы с 1900 года по 1930), я показал в какой мощной эшелонированной системе финансово - экономической экспансии находится Россия - по сути в условиях экономической блокады, а вы говорите о широких "демократических" - демагогоческих правах населения, которое на 90% не разбирается в экономической, и в политической ситуации в мире и в стране! Во всём мире основная часть народа также не разбирается ни в экономике, ни в политике - ими манипулируют средства массовой информации почти полностью отрабатывающие деньги богатой элиты мира.
О чём с Вами тогда говорить. Вы - лицемерите, потому что без лицемерия должны были бы здесь высказывать Вашу реальную точку зрения: "мне наплевать как будет жить основная масса народа России. Меня устраивает мировая финансовая система и я в числе богатых и успешных россиян готов, как элиты всех богатых стран мира встроится в эту систему на правах её российской обслуги (как и все богатые люди в Европе, Израиле, Японии, Ю.Корее, Канаде, Австралии...). Весь мир приспособился и я тоже. Пусть Китай решает с США свои экономические и социальные споры, а мы будем приспосабливаться к текущей финансово-экономической ситуации.
Не беда, что "запад" не будет продавать нам передовые технологии, оставив России участь своей сырьевой базы и контролируя цены на энергоресурсы, сырьё, удерживая их на низком - выгодном для себя уровне: финансово-экономических инструментов в долларовой системе для этого хватает. Давно известно, что Большую экономику и её прислугу Большую политику делают богатейшие кланы мира, помогают им в этом их очень богатые топ-менеджеры, далее по цепочке стоят богатая и социально активная часть общества в каждой стране, составляющая, как правило, не более 10%.
Вы говорите о бутафорской демократии, которая разрешена во всех странах мира, потому что реальная власть в этих странах полностью подчинена мировой элите вне зависимости от того какая партия или альянс партий придёт к власти (мировая элита тоже неоднородна из-за личных притязаний на главенство).
А теперь, представьте себе демократию в СССР в годы Второй мировой войны! Франция со своей демократией и месяца Германии не смогла противостоять, имея почти равную ей армию. Демократия в 1917 году довела сначала власть либералов в царском окружении, а потом и власть Временного правительства до состояния почти полного разрушения целостности страны и только большевики ценой жесточайших мер и усиления дисциплины смогли удержать окраины империи, её центральные части от распада на "суверенные государства", в периода "перестройки" именно "демократия" при полном финансовом, идеологическом господстве из-за рубежа привела к управляемой из-за рубежа "анархии" сначала власть Горбачёва в СССР, а потом и власть Ельцина, при котором правила "Семибанкирщина" (под властью условных Ротшильдов и условных Рокфеллеров), а в министерствах сидели советники из США и других стран НАТО. Вам эту демократию "за мир" вернуть? Действительно, с таким эгоистом (в мировоззрении) как Вы и подобный Вам Ю. Андреев (два сапога -пара) мне дальше дискутировать не зачем. Как раз Вы, как и он и есть самые реальные представители эгоистического (шкурнического) мировоззрения по принципу: своя рубашка ближе к телу, а там, хоть трава не расти. Прощайте, такого "добра и мира" которого Вы мне желали мне не нужно. За пожелания здоровья спасибо и Вам не хворать!

Виктор Бобошин   23.01.2023 11:01   Заявить о нарушении

Виктор, изначально я был о Вас лучшего мнения и предполагал, что мои доводы Вы будете рассматривать в плане всесторонней экономической и политической ситуации, как в России, так и в мире, а не фрагментарно в плане личных свобод волеизлияния отдельных граждан. Мой всесторонний ответ на положение в России я только что вот опубликовал: http://proza.ru/2023/01/24/463. Не думаю, что будете откликаться, но прочесть полезно. Вы знаете чем маленькая собачонка отличается от большой, если они обе злые? Большая бросается на врага, пытаясь вцепиться в горло, в то время, как маленькая видит перед собой болтающуюся штанину и вцепляется в неё.
А

Виктор Бобошин   24.01.2023 10:03   Заявить о нарушении

Виктор, перед прощанием, будьте так любезны предоставить ссылку на Ваше утверждение о том, что:

"Говорить можно всё, если соблюдены два условия вместе:
во-первых, высказывания не направлены против политики федеральной власти,
и во-вторых, они не являются публичными, то - есть, агитацией против власти."

Признайтесь, что это Вы лично так понимаете свободу слова, наслушавшись и доверившись штатным пропагандистам.
Этого в нашем законодательстве нет!
Получается, что Вы оперируете фейками, только и всего.
Или приведите, наконец, ссылку на первоисточник.
Не утруждайте себя, пожалуйста, рассуждениями о миропорядке.
Вы в этом вопросе совершенно не разбираетесь и опять-таки транслируете пропагандистские способы оболванивания населения.
Те хоть за свою работу огромные деньги получают.
А Вы-то чего стараетесь?
Или Вы тоже свою копеечку с этого имеете?

По Вашему совету - ничего хорошего Вам не желаю.

Виктор Ардашин   24.01.2023 11:52   Заявить о нарушении

Виктор, неужели Вы настолько глупы и прямолинейны, что даже после того когда прочли мою многогранную и наполненную протестами, критикой начальства биографию, где я осознанно дважды жертвовал карьерой ради искренних поступков по совести,
что считаете, что я зомбирован властью и получаю за это деньги?
Вы меня не поймёте никогда, потому что Ваше мировоззрение основано на Вашем личном интересе - эгоистическом, а моё сначала на общественном, а потом уж на личном.
Вы относитесь к типу западных ценителей жизни по потребностям, в которых основой мышления служит эго плоти. Я таких людей считаю грамотными животными. Вот в чём у нас разница. Для меня лучший строй - социализм без коммунистических догм (не мифический коммунизм!), а Вы капитализму рады, если в нём Вам жить хорошо.

Виктор Бобошин   24.01.2023 12:09   Заявить о нарушении