Имя-ведение. что в имени тебе твоём? ч. 3, 4

«Нельзя бороться с тем, кто ты есть, - проиграешь. Нас делают наши поступки». А откуда «ты» знаешь, кто ты есть? Как и в чём ты определяешь своё «Я»? Назваться можно кем угодно, но вот СТАТЬ кем угодно просто так не получится. Имя и вообще слова – это особый код (формула), которая должна ожить через осуществление каких-то определённых осознанных действий. Действия, совершаемые под внешним давлением или в преодолении внутренних ограничителей становятся поступками. «Ты» определяешь кто «ты», совершая поступки, а не рассуждая об их значении только на чужих примерах, так как это будет уже проявлением морали, которая противоположна нравственности. Отчаянным борцом с лживой моралью цивилизованного общества в своё время выступал Фридрих Ницше.  Для Живого Сверх Сложного Организма (Живой Системы, - она же матрица, Матрёшка) и для Космоса в целом (Вселенной) ПРЕДУСМОТРЕНА, ЗАЛОЖЕНА формула следующего уровня сложности (плотности), которая есть ПЛАН. Откуда «планета» = план + Е + Т + А получается: ПЛАН ЕСТЬ ТАКО от АБСОЛЮТА и это верно для Мидгард-Земли с проходным экспериментальным сценарием для воплощающихся Душ. Здесь можно сделать оговорку в том, что этот сценарий согласуется с воплощающейся Душой и что Она даёт согласие на всё, что с ней произойдёт по сценарию. Это принимать пока только как версию. Этот сценарий, однако, не жёсткая неизменяемая логическая последовательность уготованных событий, но фундаментальная тенденция и могущество созданных внешних потенциалов для реализации Жизненной программы к данному воплощению. Эта программа обладает пределами свобод и ограничений, потому способна к изменениям (модуляциям и корректировкам) в пределах даже одной Жизни, потому функционально Программа рассматривается как генерированная структурированная система воспроизведения внешних факторов влияния (условий). Потому её посвящённые называют симулятором или даже иллюзией, в которой интегрируются взаимовлияющие факторы обретённого опыта, и от их комбинации зависит открытие (восприятие) потенциалов следующего уровня «игры», как в компьютерных играх. Вернее сказать, это сами компьютерные игры повторяют отчасти кармическую программу управления Самосознающей Жизнью. Таким образом, так называемый окружающий мир (социум) – это генератор-симулятор постоянно обновляющихся пределов (уровней) порядка. И он как будто противопоставлен хаосу, беЗпорядку. То есть практически любая даже минимальная организация на уровне социума является по своей сути программой антихаос. Джон Хорган в книге «Конец науки» считал антихаос дополнением к естественному отбору по Дарвину. Насколько это верно или не верно я постараюсь рассмотреть в продолжении темы, если к ней возникнет интерес со стороны слушателей. В этой части своего выступления я хочу показать наличие непосредственной связи вопросов (понятий) самоопределения и самоорганизации.
     Порядковая устойчивость Системы – Становление и Организация Системы – Структурирование. Например, чрезмерная устойчивость Системы (если вспомнить времена застоя при СССР) через короткое время начинает грозить самой Системе на уровне не только деградации, но и выживания в целом. Здесь важно различать организованный или стихийный порядок и сочетания характеристик организованного изнутри и снаружи порядка (Свода Правил) на уровне их резонансов и диссонансов. И также не путать стихийный порядок со случайным. Слово-понятие «Случай» я не однократно разбирал на наших семинарах. Рассматривать придётся также неизбежности и неопределённости Живых Систем. «Мы все вместе играем в эту игру, - посылаем наши импульсы в Систему, которую совместно создаём. Это есть Неизбежность (Нелименсита – итальянск). В своём исследовании я намерен проникнуть в самую суть природы (назначения) Слов – Имён, как формул, образующих магнетическое поле, в которое притягиваются те или иные установки – факторы, качественно влияющие на течение Жизненных процессов, качественно преобразующих состояние Души и Разума воплощённого. «Природа отдаст предпочтение или выберет те организмы, чья генетическая изменчивость делает их более устойчивыми». «Мы можем узнать достаточно, чтобы ещё раз узнать, как мало мы знаем». «Слова подобны гарпунам, если уж они вошли, то их очень тяжело вытащить», особенно это касается обиходной (простонародной) речи. Это входит в привычку и с коротким временем перестаёт осознаваться практически полностью. «Привычка неизменно спешит на помощь к нам. Она грядёт на смену безумству и страстям». Сергей Сарычев. Но так ли это в действительности? Другой поэт утверждал: «Привычка свыше нам дана, замена счастию она». А.С. Пушкин. Здесь проявляется предпосылка к изучению вопросов, связанных с известными пределами рационального Знания, если говорить по науке. Это же вопрос и степени восприятия на уровне Чувство-Знания Человека. С именем этот раздел информации связан таким образом для нас, что «мы» как обыватели в цивилизованном технократическом обществе практически полностью не воспринимаем сигналов того, как «наше» (мирское) имя влияет на нашу Жизнь. У всякой Живой Сверх Сложной Системы, к которой относится и Человек и Вселенная имеется очень простой, а потому и очень надёжный инструмент обеЗпечения собственной безопасности: способность к самовосстановлению на различных планах (уровнях) Матрёшки, но современный цивилизованный дикарь-потребитель как вид теперь от этого отлучён системой воспитания и обучения (обрЕзования). А Слово и Имя как проводник мысли на более плотном плане есть сложно составная формула, запускающая в действие агрегат (эгрегор), который воспринимает определённую команду буквально. То есть на тонком плане практически отсутствует способность Души фильтровать поступающие команды, чистота и качество команд обеЗпечивается именно на плотном плане Сознательными Усилиями – преодолениями, до которых может и должен в своём эволюционном восхождении дойти Человек. Мысль при этом, которая чаще всего самому Человеку не принадлежит, являет собой квантовое колебание – состояние ответного резонанса, то есть она либо притягивается (правильными) словами, либо отталкивается (неправильными) словами. «Мысль водит Слово» как поводырь (С.М. Телегин 226). А «Слово – проекция Мудрости вовне» как «Самооткровение Творца в Самом Себе» (С.М. Телегин 227). Потому природа мысли как минимум двоякая: проблема магического уровня сложности – говорить в строгом соответствии с мыслью. Мыслить не словами. Но как раз дело в том, что при нынешнем уровне «образованности» большей частью само говорение организует мыслительный процесс. Практики резонирования и синхронизации для многих недоступны в принципе, потому они мыслят как говорят и потому их поступки беЗконечно далеки от подлинно Человеческих. Дело здесь в том, что сам тип и стиль говорения им жёстко предписан системой обрЕзования (семья, так сказать, и школа), которая сильно подогревается рекламой ТВ и сети Интернет (здесь модные блогеры стараются от масс-культуры).
Полнота немыслима без пустоты. Наполнение – надувание – полнота – раЗширение…
     Современное прохождение процедуры Самоопределения многократно и на разных уровнях связано с магнетизмом Родовой памяти: большую часть Знания о Себе «мы» утратили .., но желание войти в резонанс со всеми телами Матрёшки (уровнями матирицы), чтобы узнать Себя и Своё назначение в подлиннике. Магнетизм – притяжение – связи, которые определяют «наши» потенциалы, задают СПОСОБНОСТИ ВОСПРИЯТИЯ и МЕРЫ… Знать Свою меру и меры и свойства окружающих миров (пространств). «Мера не ограничивает, а усиливает Волю». (С.М. Телегин, 386). Раскрытие и активация Восприятия связаны с Самоопределением: обретая (возвращая Себе – вращение) многоуровневое состояние, открывая заново Свои 9 – 12 – 16 тел Матрёшки, «мы» («Человек») выходим в многомерное пространство, как за пределы Себя («Познай в Себе любой предел, преодолей его и снова…» А. Дольский), это выход за пределы привычки, вырастание из прежнего Себя – героизация, - осуществление Перехода возможно сразу на несколько порядков даже, превышающее известные «нам» в этой мерности степени свободы. В божественном это подобно мирам с беЗконечным числом степеней свободы – безграничность… (Конец науки, 153). Помогает или мешает (?!) «Любая попытка исследовать (собственную) мысль изменяет её» (147). То же относится и к Имени, когда ты его исследуешь практически – нас определяют наши поступки, - которые корректируются частотными формулами (называнием, проговариванием). Связано с ПосвЕщением (Именем) – открытие в Себе обновлённой сути (значения), казалось бы, известного. Суть и Сила обращения (пре-вращения) при посвЕщении - внедрение в природу явления – когда «ты» переходишь на другой уровень (игры), Суть и явление взаимозаменяют (корректируют) свои Правила: Жизнь переходит в Суть, Суть заполняет цель» (Н. Парфенюк «Королевский гамбит»). Но современный обыватель относится к словам просто как к словам по формуле: «И касаясь торжества, Превращаясь в торжество, Рассыпаются слова и не значат ничего» (Г. Иванов «Перед тем, как умереть»). А продолжил тему кодирования «словами» ещё один мастер художественного слова: «Молчи, скрывайся и таи и чувства и мечты свои… Как сердцу высказать себя?... Мысль изречённая есть ложь»  (Ф.И. Тютчев «Silentium»). «Силы природы Слова являются Сутью действительности» (Конец науки, 144), так как определяют её качество в поступках, то есть когда его (Слово) применяют в Жизни практически и тем самым проверяют соответствие Слова и дела, о чём издавна нам завещали в Преданиях. Здесь: соответствие – резонансы – синхронизация. Но современное толкование понимания как процесса и как состояния в социальных науках, на мой взгляд, не только недостаточное, но и ошибочное. Понимание не возникает из объёма (количества) информации, но из способности воспринимать, присваивая через опыт различение качества (состояния), которое меняется под направленным осознанным воздействием, то есть на уровне Чувство-Знания. Таким образом, когда информация переходит в статус Знания, в каком-то смысле становится правилом на какое-то время… Новая наука – это создание новых типов и уровней восприятия для каждого тела Матрёшки. (с листа 1-2)
     Проследи звучание слова. Это не только протяжённость и тональность. В фонетике слова «ИмяНаречение», например, и в структуре его прослеживается функция накладки, сверки, настройки; - речение как призывание, притягивание, создание магнетического поля и семантического поля (значения, смыслов). Ещё раз напомню тебе, что у современного обывателя, живущего в мегаполисах, нет Своего Имени, так как сам он его не заслужил, не притянул, не наполнил смыслами, тем более сутью; не обратил на Себя, не сделал программой Своей Жизни. Детям понедельников этого не дано. Эти вопросы так связаны с Именем: нам предоставлен уникальный инструмент особого свойства и рода – дар, мало с чем сравнимый по Силе своего могущества. Это формула превращения одной Силы в другую, одного вида (качества) тонкой Материи в другой вид (качество) этой же Материи. Речь идёт о созидательных и разрушительных началах в мета-информационном пространстве Вселенной. Самое привычное, пожалуй, самое распространённое сегодня слово – ИНФОРМАЦИЯ. Но от этой широкой известности для большинства обывателей оно не становится ближе и понятней (доступней). Более того, открывшиеся в конце 20 века технологические возможности для приёма и обработки большого количества (объёма) информации в действительности сослужили, скорее, обратную службу: вместо того, чтобы нести Свет, прояснение во многих вопросах познания, информация в современном виде подачи (форматы) на уровне множественности и противоречивости сменяющихся парадигм (образования) вносит сумятицу и путаницу, и даже провоцирует конфликты в тех случаях, когда вроде бы стремится их объяснить и предупредить. И потому теперь информация служит больше не установлению порядка (хотя именно это декларируется СМИ), а его как будто нарочному спутыванию. В 21 веке в физике частиц появился термин «Запутанный Порядок» (из теории хаососложности, описание по «Конец Науки» 144). Это мне интересно как раз в связи с тем, какую именно информацию сообщает Имя Человеческой Матрёшке (усечённо – живой биологической машине)? Какие настройки и установки включаются или отключаются? Мне недостаточно только помнить (не связано с Знанием!), что в теории относительности нельзя, например, производить распространение эффектов, включая и информационное воздействие, выше (быстрее) скорости Света. Заученное наизусть, как опора на память, имеет очень мало шансов стать Знанием. Необходимы дополнительные усилия. И, вообще, современная инфонаука в теории не допускает использование нелокальностей для передачи инфоормации. Но как они рассматривают информацию, как раскрывают её природу через условно принятые определения? Они считают её Живой Материей? И насколько их наука в действительности оторвана от Живой ПриРоды? Само слово Информация – это сигналы и сообщения о предметах, явлениях, событиях и связанных с ними впечатлениями, переживаниями (восприятием – реакцией), а также состава и качества и/или отношения (тоже свойства): ИН – это «в» + «форма» + «ЦИ» + «Я», то есть упакованное в форму проявление на уровне ЦИ (откуда – цивилизация) сообщение, направленное на Меня (ко мне, для меня). Так вот и наши отношения друг к другу и к миру окружающему, и, уж конечно, к миру внутреннему действительно отображают состояние запутанного порядка, так как даже «наши» Имена нам не Родные, не настоящие, а потому и не собственные (смотри описание выше). И в большинстве своём обыватели как-то интуитивно это чувствуют, но распознать и логически проговорить чаще всего не состоянии. В тех «нормах» (хм, здесь и пресловутая «Новая Нормальность»), в тех реалиях Жизни, к которым нас приучали, мало ясного и простого порядка, зато много запутанного, если не считать воздействие на уровне приказной команды, которую обсуждать не позволяют в принципе. Физические, психические, ментальные проявления в современном мире сильно зачаромучены: нас с детства обучают сложным неустойчивым определениям (парадигмам), которые оправдывают многозначительным сопровождающим выражением: «Жизнь – слишком сложная штука…», подразумевая под этим глубокие, многоуровневые соотношения смыслов и значений, вытаскиваемых из всякого рода справочников, словарей и энциклопедий. В подавляющем большинстве своём они описывают неоднозначности и неопоределённости, например, в виде «разшифровки» одного существительного другим существительным. Так внедрили морок и бег по кругу. «Фундаментальные понятия, такие как Порядок и Структура обусловливают наше беЗсознательное мышление, и новые виды теорий зависят от Новых типов Порядка». Дэвид Бом. Всё это происходит не только с объёмными научными специальными текстами, но и с отдельными словами и в частности с Именами. Имя как формула – это определение структурного лексического и структурного фонемного Порядка базовых понятий (семантика), но и также указание на качество функции – уровень как звучание (тональность), то есть это как Система координат, на которой на распознают свыше. (с листа 2 – 2).