Мне писать о Чуриковой нельзя, я очень мало смотрю ТВ, в кино был 100 лет назад, видел ее урывками, но почувствовал ее подлинность сразу и этого мне достаточно. Как-то короткое время довелось мне учиться актерству. Учитель был приверженцем школы Станиславского. А разве можно было тогда им не быть? Он задавал нам этюды на бытовые темы и требовал вживаться в роль. А я совсем наоборот хотел фиглярствовать, играл пантомиму, к великому возмущению учителя. Я говорил ему: дайте мне роль в театре и я сыграю гениально, но тут же нету роли, не во что вживаться, только фиглярствовать. Мы друг друга не поняли. Но понял я что со школой вживания далеко не все понятно. Не стал я актером а жаль, мог бы быть… Но вот не стало великой актрисы и это очень жаль. А че это я вспомнил свои жалкие попытки? Это все о вживании в роль. Вживалась ли Чурикова? Видимо да, а может нет? Мне кажется все наоборот: вживаться в роль бесполезно, ты никогда не станешь другим человеком, всегда будет ощущаться наигрыш, подлинный актер, и такой была Инна Чурикова вживает роль в себя и всегда играет самое себя и тогда это по настоящему, тогда верится. Спасибо тебе Инна, что ты была, настоящее в духовной культуре не умирает.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.