иной пидарас

Э-ээ … нэ нада, таварыщи, мишат в адну кучю
врэменно зблюжьдающихся и матёрых врагов ссацьялизьма!

И пидарас пидарасу – рознь!
Нам угрожает скрытая, ползучая пидорасня, подогреваемая хитрыми и осторожными извращенцами, подло маскирующимися под нормальных мужиков.
Не надо думать, будто наличие четверых детей от трёх браков и двух любовниц при живой и половоактивной жене ставят извращенца вне подозрений!
Он – пидорас! Умело делая вид, будто его заботят лишь вопросы материального благосостояния, он, слюняво вздыхая, смотрит только на мужские задницы.
На наши с вами задницы, товарищи! Будьте же бдительны! Не давайте себя втянуть в паутину богомерзких отношений! Разговоры о стихах, звёздах и музыке - это первый шаг к вашему очку! Есть же пиво, бабы и футбол! Тачки, наконец …
Ботинки. галстук и деловой костюм конечно тоже не панацея и не могут дать гарантированной защиты от проникновения. Но!
Это хотя бы не спущенный ниже зада унисекс, не похабные босоножки или издевательские банданы! Так и до серёжки в ухе недалеко!!
А эти похлопывания и даже поглаживания при встрече! Ну, встретился ты с товарищем – неужели не обойтись одним крепким поцелуем?!
При этом появилась другая нежелательная тенденция в оценке сложившейся ситуации. Крайности в оценках недопустимы – тут недолго докатиться до кликушества и навешивания ярлыков! Можно подумать, что если один товарищ е*ёт другого товарища в жопу, так они уже обязательно пидорасы!
А воспитательный момент, а неизбежные трудности организационного процесса?!
Нельзя не учитывать!  Как нельзя не учитывать и того, что год за годом упускается из виду или спускается на тормозах работа с наиболее чреватыми участниками меж- и внутриполовых отношений – женщинами. А ведь именно по причине недостаточного социального развития этого контингента, мы имеем демографическую жопу и педерастические поползновения.
Приведу пример. Все мы со школьной скамьи хорошо знаем, что древние греки в сущности – пидорасы.
Но в силу каких причин великие мужи античности больше трахали друг друга, нежели тех, кого положено?
Реакционная голубая наука утверждает, что появление гомосексуалистов объясняется генетической предрасположенностью, и процент уклонявшихся от своей роли мужчин составлял в разные эпохи от 3 процентов до 75, как сегодня.
Но мы, материалисты, прекрасно знаем, что только условия труда и быта формируют как желательные, так и не желательные наклонности граждан. А в каких условиях работали древнегреческие деятели?
Какие, к примеру, были в Греции женщины? Не работали, не голосовали, сидят в тенёчке – кто подойдёт, тот и поимеет.
Кому давать кому не давать – вопрос даже не ставился! При такой жаре, кто сможет, - тому и давать.
Никакой возможности контролировать количество и качество половых партнёров.
Не даром, самой высокой ступенью, на которую могла подняться эллинская женщина – это стать гетерой, то есть более менее официальной бл*дью.
Теперь посудите сами: разве не унизительно было Александру Македонскому, самому рейтинговому царю и полководцу древности, нырять в пилотку вслед за целой ротой других никому не известных десантников?
Сифон тогда ещё был не актуален, но с трипаком-то всё было в порядке! – лови не хочу!
Да и без триппера! - Как может солидный, авторитетный человек, подчиниться напору звериных рефлексов и искать средств удовлетворения у такого малоразвитого, недостойного и неразборчивого существа, каковым являлась древняя мокрощёлка? Справляя с её помощью досадную нужду, эллин искал общения, поддержки и, не побоюсь этого слова, ласки в кругу равных, - просвещённых вельмож и закалённых воинов.
Ну, типа, я военачальник, ты военачальник, в походах – вместе, по бабам – вместе, так нахрена нам эти бабы?!
А там попривыкнут и – нет проблемы. С этими наследниками, тёщами и «купи мне шубу» …
Так стоит ли огульно записывать в пидорасы сегодня тех товарищей, кто построил свои отношения, на базе профессиональных, элитарных предпосылок? Уважаемые обществом и друг другом товарищи имеют право уважить друг друга, так сказать до конца. Так, стоит ли тыкать пальцем в закрытые двери кабинетов руководства?
Может, нужно предоставить им решать их интимные задачи в полном соответствии
со складывающимся положением вещей?
Как программиста никто не поймёт лучше другого, пусть и однополого, программиста,
как гитариста никто не поддержит лучше, чем другой, в меру раскомплексованный, гитарист, так и руководство должно в первую очередь идти навстречу в своём кругу.
А так как любые действия руководства сказываются, тем или иным образом, на жизни остального населения, то надо признать даже желательной, если не обязательной, практику регулярных половых отношений в руководящей сфере.
Да и во всех остальных неплохо бы!
В целом это должно нанести сокрушительный удар по грязным попыткам опидорашивания
и олезбиянивания нашего народа. И в завершении хочется пожелать злопыхателям нашей рождаемости и устоев: е*итесь вы в жопу, а мы уверены в целях и со своего пути не свернём!
С нами х*й и крёстная сила!


2009