В связи с проведением съезда СПР

 Комментарии в связи с проведением съезда СПР

В газету «Литературная Россия»

 Анатолий Головкин:  20.12.2022 в 10:12

7 сентября 2022 года в Махачкале состоялось заседание правления СП России, где уже были избраны некоторые делегаты очередного съезда. Решение было принято единогласно.  Не является ли принятие этого решения нарушением Устава Союза писателей России. Пункты 4.4 и 4.9 Устава не дают правлению союза права на избрание делегатов съезда. Правление  лишь определяет нормы представительства делегатов на очередной или  внеочередной съезд. Может быть, есть необходимость обращения в прокуратуру для опротестования решения правления Союза писателей России от 7 сентября 2022 года.

 Анатолий Головкин: 21.12.2022 в 13:56

Оптимисту. Я не член Союза писателей России, поэтому не имею на это права законодательной инициативы. Вообще-то мне далеко безразлично до того, кто будет в дальнейшем руководить Союзом писателей России. Но только потом обиженным писателям не надо на кого-то жаловаться, что проморгали время и возможность, чтобы изменить ситуацию.

 Анатолий Головкин: 30.12.2022 в 14:53

Давайте помечтаем о том, что 10 февраля 2023 года пройдет не съезд СПР, а объединенный съезд писателей под эгидой Ассоциации союзов писателей и издателей России. И официальным органом нового объединенного Союза станет газета «Литературная Россия», с новой редакцией, обновленной на базе этого интернет-портала. После того, как в 2021 году изуверски поступили с газетой, она заслужила быть рупором российских писателей. Хорошие мечты нередко сбываются.

 Анатолий Головкин: 06.01.2023 в 16:38

Те писатели, которые недовольны деятельностью руководства Союза писателей России, вполне могут сами создать писательскую организацию без образования юридического лица. Этот статус позволяет действовать без бухгалтера и периодических отчетов перед органами Министерства юстиции. Если есть в этом интерес, я могу разработать и выслать проект устава подобной организации, назвав ее, например, Творческий Союз писателей (ТСП). Эту идею можно будет, при желании, озвучить на съезде СПР 10 февраля 2023 года, выступив в роли раскольника. Если такого желания нет, то после съезда у писателей, входящих в СПР, на мой взгляд, больше не будет морального права критиковать тех, кого избрало большинство.

Анатолий Головкин: 19.01.2023 в 17:34

Сегодня на сайте «Российский писатель» прочитал очень забавную вещь. Оказывается, что при подготовке к съезду, проект нового устава Союза писателей России его разработчики просто переписали с устава Российского союза писателей. И этот чужой устав они старательно правят, пытаясь подогнать под свои цели и задачи. Полное безобразие.

 Анатолий Головкин: 04.02.2023 в 13:09

Остаюсь при своем мнении, что Союз писателей России, как общественная организация, не сможет решить насущных проблем писателей. Полагаю, что правильным выходом из положения мог стать перевод Ассоциации писателей и издателей (АСПИ) в статус государственного учреждения с постоянным финансированием. Я неоднократно приводил пример состояния  тверских писательских организаций, где только одно государственное учреждение — Дом поэзии им. Андрея Дементьева стабильно финансируется из областного бюджета. Остальные общественные писательские организации безденежные и бесправные.

 Анатолий Головкин: 06.02.2023 в 11:31

Лосеву. Мне лично никакого государственного финансирования не нужно. Я не состою ни в каких ваших союзах, печатаю книги за счет спонсоров или на свою пенсию. Если Вы против госфинасирования, тогда и не надо плакать, что писателям живется плохо и бедно. Я предлагал второй вариант союза писателей без образования юридического лица — опять не так. Живите, как хотите.



В газету «Российский писатель»

Анатолий Головкин 14.12.22 13:55

Прав автор статьи, что писатель «работает в интересах народа». Поэтому полагаю, что в эти дни задача тех, кто считает себя писателями и поэтами, своими статьями, публикациями, стихами, выступлениями перед читателями поддерживать моральный дух наших вооруженных сил и колеблющихся граждан, которые все еще думают – уезжать из страны или остаться. Статьи, публикации, стихи писателей и поэтов, путем народной дипломатии, со временем пробьют брешь в сознании россиян-отступников и бывших наших «друзей» на Западе, которые поймут, кто врал, а кто писал правду.
И нужно прекратить всякое унижение и оскорбление руководство страны, которое в условиях экономических санкций со стороны Запада и наступления сил НАТО к нашим границам, приняло тяжелое, но необходимое решение о проведении специальной военной операции на Украине. Состоит  ли писатель в каком-либо  творческом союзе, о котором  нет в стране закона, или нет, он работает один в тиши кабинета, и членство в союзе, в современных условиях,  для него ничего не значит.

Анатолий Головкин 10.01.23 11:48

В нашей стране играть в футбол, учить, лечить и управлять государством могут все, но, сидя на диване.

Анатолий Головкин 15.01.23 16:36

Союз писателей России в настоящее время – чисто условный организатор литературного процесса в стране. Кто может стать организатором литературного процесса в конкретном регионе, например, в Тверской области, объединив писателей, краеведов, библиотекарей, читателей. Это, несомненно, Тверская областная универсальная научная библиотека им. А.М. Горького, что наглядно подтверждает ежегодное проведение Недели тверской книги, а также встречи с читателями, выставки книг и другие серьезные мероприятия в течение года. А кто таким организатором может стать в масштабе России при множестве союзов? Это вопрос.

Анатолий Головкин 16.01.23 11:09

Вопрос в том, кто из государственных структур в настоящее время занимается литературной деятельностью: министерство культуры, министерство цифрового развития, регионы или только сами писатели? Я веду речь к тому, что организация литературной деятельности и ее финансирование ведется, в основном, через региональные государственные структуры и муниципалитеты. Для чего тогда оставлять бесправный и безденежный Союз писателей России на правах юридического лица? И за счет чего это лицо может существовать – лишь за взносы его членов? И почему в последние годы СПР осуществлял лишь представительские функции, забыв про основные – организаторскую, координирующую и методическую? Есть и другие варианты организации литературной деятельности.

Анатолий Головкин 16.01.23 13:09

Как один из вариантов, предлагаю следующий.
1.Отменить очередной съезд СПР, как неподготовленный с «сырым» проектом устава и нерешенными за отчетный период задачами. Продлить полномочия председателя СПР и его правления до съезда АСПИ.
2.Договориться с С.А. Шаргуновым о проведении объединенного съезда АСПИ.
3.В период до проведения съезда АСПИ совместно с другими союзами и объединениями добиться решения хотя бы основных задач:
- включения в реестр профессии «писатель»;
- принятия Закона или хотя бы постановления правительства «О литературной деятельности в РФ», с фиксированной ставкой финансирования этой деятельности;
- определения конкретного куратора литературной деятельности в России.
 Иначе, после съезда ничего абсолютно не изменится, лишь власти Москвы могут отобрать здание СПР, как они сделали с газетой «Литературная Россия» при поддержке руководства СПР.


Анатолий Головкин 17.01.23 13:37

Приведу один пример. В Тверской области  имеются отделения двух союзов и два объединения писателей, а также государственное учреждение – Дом поэтов им. Андрея Дементьева. Из областного бюджета финансируется только Дом поэтов, в пределах 200 млн. рублей в год, в том числе –  120 млн. на проведение конкурса «Зеленый листок» и другие культурные мероприятия. Остальные писательские объединения бедные, но гордые, хотят оставаться общественными организациями, и никакой работы по объединению с Домом поэтов не проводили и не проводят.
Я хорошо представляю себе, как в случае объединения всех писателей Тверской области в Доме поэтов, они имели бы все: свое здание, хорошее финансирование, организацию и координацию литературной деятельности. Но, работа в этом направлении в ближайшей перспективе, судя по поведению руководителей писательских союзов, проводиться не будет.


Анатолий Головкин 23.01.23 12:01

Эта статья опубликована в то время, когда члены Союза писателей России обсуждают проект устава своей организации. К сожалению, за основу проекта был взят устав Российского союза писателей, в котором коммерция и прагматизм перевешивают духовность. Ранее писатели неоднократно критиковали РСП за это. Возможно, ошибаюсь, но у меня создалось впечатление, что СПР еще четко не определился со своим дальнейшим статусом, целями и задачами.

Анатолий Головкин 24.01.23 12:40

Мой ответ анонимному автору. В 1996 году нам пришлось разрабатывать проект первого в России устава региональной национально-культурной автономии. Тогда только что вышел закон, и не было никакой практики в этом направлении. Консультировались с разработчиками закона, с Министерством по национальной политике, с Министерством юстиции и разработали проект устава, что действует до сих пор с поправками, исходя из последующих изменений законодательства.
Разработайте и вы проект устава такой, чтобы в литературной деятельности каждый занимался своими делами:
- писатели писали книги;
- издатели издавали книги и выплачивали писателям гонорары за их труды;
- критики оценивали книги:
- агенты развозили книги по магазинам и распространяли их по интернет-магазинам;
- магазины продавали книги и перечисляли книги издательствам:
- интернет-магазины перечисляли деньги авторам.
Но способен ли Союз писателей России, являясь общественной организацией, организовать этот процесс? Сомневаюсь. Значит, надо искать выход из нынешней ситуации.