Муза посетила

        "-Меня сегодня Муза посетила.
         Немного посидела и ушла..."
            В С Высоцкий.


    "-А муза у вас есть?
    -А муза у меня нет!
    Вот такая в зизни зопа,,,"
      (из инета)
 
Картинка тоже из инета.
............

  Дама меня сегодня ночью посетила.
Ну как ночью? В девятнадцать пятьдесят по времени сайта.По московски значит.
По нашему получается в двадцать один пятьдесят. Следовательно посещение не сегодняшней датой надо  отметить а вчерашним числом.
 Для светских вечеринок только только самое начало.
Но для старперов-пенсионеров, как я,  время отдыха от дневного безделья.
В постельке я уже был во время визита этой красотки с двумя  огнестрельными штуцерами враскоряку и визит заметил только утром.
Потому и считаю, что сегодня ночью.
А может она только зашла в 21-50, а вышла уже в 00-01? Может  целых два часа одиннадцать минут наслаждалась моим произведением?
Тогда можно с чистой совестью считать визит сегодняшним.

Стало интересно: Как сайт отмечает посещения? По входу, или по выходу?
 ...А! -Не важно!

Главное что реальный человек посетил и возможно даже хоть строчку прочёл?
Ко мне реальные почти не ходят. Всё больше  боты, рукоблуды (отмечающиеся в списках читателей в ручном режиме), да "неизвестные". Неизвестных, кстати я больше всего люблю и уважаю.
Они не просят милостыню, не требуют ответных визитов, рецензий -подаяний.
Я сам обычно читаю как "неизвестный", засвечиваясь только когда сказать что-то хочу. Авторы конечно возмущаются и обижаются:
"-Ты -мол меня не читал, а вякаешь!"
А я всегда перед тем, как вякать несколько опусов прочитываю.
Вот только у сегодняшней посетительницы только два прочёл.
Но я её помню, заходила как-то давно и я тоже ответно заходил
-ознака(о)мливался. Тайно -естественно.

В одном и сегодня прочитанного дама мусолит тему, которую мусолят почти все авторы, в том числе и я. О троллях, "экспердах" и ботах.
Извините, но ничего нового и добавлять к восьми уже высказавшимся мне нечего.

Зато вторая статья заставила встать с кровати (у меня на прикроватной тумбочке планшет стоит, я с него просыпаясь ночами читаю)  В перерывах между раскладыванием пасьянса "Косынка".

"Стройная, милая, очень (Возможно!? -Она только задний ракурс  показывает ) красивая девушка пишет о тесте какого то Ганса Юргена Айзенка.
Больше цитирует ещё какого-то умника -конечно, но не суть.
Суть в том, что оказывается ВСЕ знают об этом  товарище, а я  впервые слышу.
Помните Бернес пел:
  "Рыбачка Соня как-то в мае
   Направив к берегу баркас
   Ему сказала все вас знают,
   А я так вижу в первый раз!"

Вот и я о том Айзенке в первый раз узнал.
А народ бурно обсуждает этого Ганса.
Больше не обсуждают, а осуждают -конечно.
Потому, что похоже большинство тех тестов не прошло.Или потому что по тем тестам "ай кю" у ребят близок к нулю.
Я тоже не люблю тесты. И раньше то  заторможенность и малообразованность моим интелектом рулили, а сейчас к ним в помощь ещё и маразм с деменцией присоединились.

Но передачи на выявление  интеллекта  смотрю иногда.
"Пятеро на одного"; "Морской бой"; "Угадай мелодию"; Что? Где? Когда;
"Кто хочет стать миллионером?": "Умники и умницы"; "Своя игра";" Слабое звено".
Приятно же, что ты иногда, хоть в каких-то вопросах  оказываешься умнее ребят  тешащих публику аж на центральных телеканалах!!!
Захотелось про это поговорить. Про тестирование нынче поголовное.

Тем более, что на днях возмутился вопросом из "Слабого звена":
 "-На что застёгивается шинель?" И ответы на выбор:
 -На молнию.
 -На пуговицы"
Вопрос конечно идиотский. В духе тестирования на ЕГЭ.
Чисто логически понятно, что на пуговицы.
А для меня спорно. Я потому что в армии служил и носил шинель застёгивающуюся на крючки. Пуговицы на тогдашней солдатской шинели носили только чисто декоративную функцию.
Даже с женой поспорил, она у меня из семьи военнослужащего и вообще из военного городка родом).
Она говорит -пуговицы, я говорю -крючки.
Полез в инет.
Оказывается и она и я правы.
У офицеров  и разных служащих шпаков на пуговицы, у солдат на крючки.
И то в разные времена по разному.
Заодно ещё узнал, что это такое -шинель?
Интересная история оказывается у сего предмета верхней одежды.
Только про застёжки молнии на шинелях нигде не пишут.
Вопрос то говно, как оказалось.
Для дебилов. На уровне собак Павлова.  Ткнул в задницу палкой -отскочила.

На мой взгляд все эти тесты выявляют  не интеллект а психомоторную реакцию.
Кладут мясной стейк, капустную кочерыжку и кусок пенопласта и наблюдают, что объект выберет?

Выбрал мясо -интеллектуал с высоким ай-ку"
Капусту- полудурок с ай-кю ниже среднего.
Выбрал пенопласт -полный идиот.

А почему тестирующие отказывают в интеллекте вегетарианцам,  зоофилам и Разным строителям утепляюшим дома.
Любители зимней рыбалки тоже часто под пятую точку пенопласт подкладывают.
Им отсутствие геммороя поважнее сытого брюха будет.
И почему они из-за этого зачисляются в тупорылые?

Вот я не знаю, кто такой Ганс Айзенк? Зато я знаю, кто такой Айзек Азимов.
А ещё я знаю, что такое шерхебель, шрус, форсунка, эксцентрик и многое другое.
И почему меня надо считать тупым, а дам и кавалеров знающих слова амфибрахий, терцет и не путающих мадригал с маргиналом высокоайкюшной элитой?

Почему мы, умеющие  сделать из унитаза, кусков картона и  синей изоленты космический корабль тупее девушек и "вьюношей" не научившихся за всю жизнь самостоятельно воткнуть антенный штекер в телевизор, или сменить цилиндровый механизм в замке.
Ах они не для того в университетах дипломы получали, чтоб такими прозаическими делами заниматься.
Им разумное, доброе, вечное подавай! Им сам факт присутствия  в окружении этого  вызывающем у них презрение быдла даёт право этим быдлом брезговать.
У них же диплом есть, у них же официально удостоверенный IQ!!!
А не пойти бы вам со своими дипломами ...в баню!
........................
17января 2023 г.
p\s
Почитал ещё несколько произведений дамы -моей сегодняшней Музы и отклики на них ...
Честно сказать -не впечатлился.
"Скушно", как выражается одна дама.

Она пишет -друзья унисонами отзываются, друзья пишут она в такт поддакивает.
Одни и те-же лица, одни и те-же фамилии -клички. Об одном и том-же пишут.
Классиков читать интереснее.
Когда уже давно не ждёшь ответных похвал -конечно...

Прошу простить за ошибки и опечатки В глазах всё сливается и мельтешит не давая перечитать и вникнуть.
После зайду подправлю.
Тема кстати новая  созрела:
Об ошибках и об обвинениях в этих ощибках самопишущих смартфонов.
Мол это не я, это мой гаджет без спроса безграмотную ахинею пишет.
Постоянно такие оправдания встречаться стали.