Глава 2. Аспирантура

Поработав на лесозаводе в течение двух лет, я разочаровался в деревообработке. Запросы в жизни были выше, и я решил повысить свою квалификацию. Надо поступить в аспирантуру, погрузиться в научную работу. Не скрою, совсем не понимал, как это будет реализовано.

Приехал в родной институт, пришел на кафедру строительной механики, поговорил с заведующим Муравьевым Леонидом Николаевичем. Рассказал ему, что хочу поступать в аспирантуру на его кафедру.
– Подавай заявление и сдавай вступительные экзамены. Учти, что на два места в аспирантуру претендуют четыре кандидата, двое из них работают на нашей кафедре. На экзамене будут тонкостенные стержни. Готовьтесь.

Я подал заявление и стал сдавать экзамены. По иностранному языку (английскому) получил отлично, по математике – хорошо. И вот экзамен по специальности. В билете был вопрос: особенности расчета тонкостенных стержней. Тонкостенными стержнями называют прокат уголков, швеллеров. Помнил, что в нашем лесопильном цехе швеллера скрутились. А почему, как доказать, не знал.
– Придется ставить двойку, – произнес вслух предложение Федор Иванович Кузнецов, член экзаменационной комиссии.
– Ну зачем уж так жестоко ранить абитуриента. Давайте поставим три, при такой оценке по конкурсу все-равно не пройдет, но все-таки оценка удовлетворительно показывает, экзамен сдан, – парировал Леонид Николаевич.

Все, рухнули мои мечты. Пораженный и униженный я шел по коридору института, придумывая, как перед родными и знакомыми оправдываться. Неожиданно столкнулся с Иваном Константиновичем Кучеровым, руководителем моего дипломного проекта. Обычные вопросы в подобных случаях: здравствуй, здравствуйте, где работаешь, чем занимаешься. Я рассказал о поступлении в аспирантуру, о неудаче на экзамене.
– Ты, вот что. Поступай в аспирантуру ко мне на кафедру Станков и инструментов. Есть одно свободное место. Экзамены ты сдал, а по специальности завтра сдашь. Согласен?
Я увидел спасительный просвет в моем неудавшемся деле и уцепился за него.
– Конечно согласен, – радостно воскликнул я.
– Тогда давай сейчас напишем заявление о поступлении в аспирантуру на кафедру, а завтра в девять часов я соберу комиссию для приема экзамена. В билете будет вопрос круглопильные станки и круглые пилы для пиления древесины. Не забыл еще.
– Ну, как же!

Я был спасен. На экзамене мне поставили хорошо, и скоро вышел приказ по институту о зачислении меня аспирантом кафедры Станков и инструментов. На заседании кафедры была предложена тема диссертационной работы «Фрезерование лигно-углеводных древесных пластиков».
Надо было готовить диссертацию и защищать ее. Что это такое, как делается – не имел никакого представления. Для ознакомления и получения опыта меня командировали в Москву в библиотеку имени Ленина. Ознакомился с содержанием диссертаций. Работы, связанные с обработкой древесины методом резания, выполнялись тогда, практически, во всех лесотехнических вузах страны: в Москве, Ленинграде, Архангельске, Минске, Воронеже, Кирове, Свердловске, Красноярске.

Самое важное в диссертационной работе – подготовка экспериментальной установки, машины, на которой проводятся опыты. Кафедра для этой цели выделила вертикальный фрезерный станок. Сделал чертеж механизма подачи и измерительной системы. Механизм подачи должен обеспечить плавное регулирование скорости подачи в широком диапазоне, чтобы можно было обеспечить различные режимы фрезерования на станке. Друзья помогли сделать детали механизма подачи. Заведующий лабораторией кафедры Петр Александрович Степанов сумел купить два электродвигателя постоянного тока и коробку скоростей. Итак, для привода механизма подачи была сделана система, включающая генератор постоянного тока и двигатель постоянного тока, как привод трамвая, с регулированием скорости реостатами. С этой задачей мы справились сравнительно легко.

Чрезвычайно трудной проблемой оказалось изготовление и освоение измерительной системы. В то время только-только началось внедрение тензометрии. В нашем институте опыта пока не было. Датчики мы добыли легко. Измерительные приборы на кафедре были. А вот, как сделать упругий элемент динамометра. В Москве и Ленинграде эксперименты проводили на маленьких деревянных образца, около 30 мм длиной. В нашей экспериментальной установке планировалось использовать образцы, фрезеруемого материала, 500 мм. Была изготовлена измерительная система в виде портала П-образной конструкции. Стол для образцов опирался на два упругих элемента, имеющих форму стаканов, зафиксированных болтами на подвижной каретке. Иван Константинович добывал упругую сталь для стаканов, Петр Федорович Долгин, лаборант кафедры, точил на токарном станке стаканы. Затем на стенки стаканов клеем БФ2 клеились проволочные датчики, и измерительная система испытывалась. Задача решалась медленно и трудно. Измерительная система получалась то чрезмерно чувствительная, то слабо реагировала на действующие силы. Опытным путем, методом проб и ошибок перебрали много конструкций стаканчиков измерительной системы. В основном меняли толщину стенки и диаметр стаканов.

При изменении силы резания стаканы упруго деформировались, омическое сопротивление и сила тока датчиков изменялись. Ток подавался на натянутую струну с зеркальцем осциллографа, помещенную в поле постоянных магнитов. Чем больше сила тока, тем значительнее поворачивалась струна с зеркальцем. На зеркальце падал световой поток от лампочки, который отбрасывался в виде бегающего зайчика, падающего на кинопленку. После проявления пленки можно было видеть осциллограмму процесса. Измерения позволяли судить о величине силы резания. Сейчас, конечно, имеются другие измерительные приборы, но в мои годы было так.