Зачем перегретый пар то?!

Ярасвет, [20.01.2023 11:19]
Идя моя в чем
Две одинаковые полусферы можно легко изготовить ( в наборе из многих сфер

  а они не дадут перегородке прогибаться меж ними, все это клеется на одну полоску с трубчатым внутри отверстиями полна для всех полусфер откачка

Ярасвет, [21.01.2023 1:24]
Там идёт выталкивающая сила из-за разницы плотностей, воздух например 24 а гелий 4, вакуум будет почти ноль. Особой разницы глубина вакуума не играет роли все равно близко к нулю и близко все эти значения к 4 как у гелия поэтому разница в выкачивании глубокого вакуума роли не играет. Разница у гелия будет 20 а вакуума все равно будет 23,6 или 23,9 в общем на 1/5 часть побольше сила
Чтоб поднять 70 кг нужно набрать гелия примерно 70 м куб? А вакуума на 1/5 часть меньше примерно, пусть 55 м куб
Вес такой платформы будет примерно сколько?
Если говорим об автодороге то платформа размером 3метра на 18м  и толщиной 1м примерно
из шариков стекла весит сама по себе уже сотни кг? Она д сама себя даже не поднимет?
Поэтому дело ж не в глубине вакуума, эта роль не существенна. Какие бы тонкие не были стенки, тем более их много, сам сосуд при откачке воздуха должен терять вес заметно. Ещё нигде я не слышал чтоб существенное снижение веса сосуда заметили. Согласен конечно, сейчас такие сосуды толстостенные. Идею тонкостенных многослойный сосудов я понял и даже придумал технологию хоть сейчас на конвейер запускай и достаточно наделают хоть из кованного стекла. Но существенного снижения этой разницы плотности относительно разницы в плотностях гелий - воздух мы не получим. Т.е. если не будем откачивать из сфер вакуум а просто наполним их гелием - они себя поднимут? Если да то они поднимут себя и нагрузку и от вакуумирования
Второй вопрос
Если шарики детские надувают гелием то почему не надули пластик запечатанный игрушку? Неужели гелий проникает сквозь оболочку затраченного пластика?


И ещё вопрос про перегретый пар. Он то зачем???? Он же быстро остынет и потеряется выталкивающая сила архимедова?



Vakula Pesnyak, [21.01.2023 9:23]

Для тех кто пишет мне в личку .. Все вопросы не личного (но общего) характера стараюсь переносить в чат "Вселенские ШАРАсферы"  и там  думать сообща (ли ) или единолично (ли): https://t.me/+zBWCjLlDmwljMDM6

Ярасвет ) я стараюсь сам (ли?)  находить (пока)  теоретические = БРЕДположительные  ответы  на свои же вопросы ..   И считаю теперь (и тем более), что всё (не)разрешится  только на личных лабораторных, испытательных, модельных, многочисленных ОПЫТНЫХ практиках ........ всё остальное  похоже лишь на подобие гадания на кофейной гуще ......

+ вы в курсе  какими свойствами  обладает  водород и гелий  ...... с какой скоростью он может проникать (испаряться) сквозь любые оболочки + при разных опять же опытных (физико химических и иных) условиях  ?! 

+ к пРИМеру .. с какой скоростью перегретый пар НЕБУдиТ пРАникать через РАвно те же оболочки (и опять же при тех же "температурных, объёмных колебаниях"), которые были в опытах с гелием и водородом ???

)) ОСьСО отВЕДственно зачем гадать, то ?! ))

БРЕДпологать ямАгу )) но пока по причине АДсутствия вышеуказанных, (НЕ)лабораторных  (НЕ)опытных НЕусловий  зачем мне показывать кому бы то ни было, что я умнее кого то в каких либо гипотетических теориях лишь НЕБОлеетого ? ))))))

+ Кто НЕБУдь точно взвешивал  груБОГоворя  1 "кубический" километр  облака с насыщенным паром его вес перед критической массой  выпадения  вниз ?!