Всё это произошло само собой?

Театральные способности помогли артисту Рональду Рейгану стать сороковым президентом США и роковым противником СССР. Артист уничтожил Лагерь Социализма. То ли Лагерь ему не понравился, то ли Социализм, но факт остаётся фактом: разлетелся вдребезги весь Совет Экономической Взаимопомощи. Уничтожили его не атомными бомбами, а информационным оружием.

Это оружие оказалось сильней американских атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Малыш и Толстяк – так звали эти бомбы. Самую первую, экспериментальную, звали Штучкой. Когда она взорвалась Создатель Штучки воскликнул: «Теперь мир станет другим!» Кроме Создателя над её созданием работало более ста тысяч человек, среди них 9000 учёных. Секретность была стопроцентная. За каждым была двойная слежка: за каждым учёным следил шпион, а за тем шпионом ещё один шпион.

Это факты. Возникают вопросы. Если уж информационное оружие сильней бомб и ракет, то сколько же тогда учёных ломало голову над его созданием? Сколько шпионов эти секретные исследования охраняло? Может быть за результатами исследований министерства пропаганды Третьего рейха союзники охотились сильней, чем за немецкими учёными-атомщиками?

Информационное оружие воспринимается людьми как какое-то открытие в новейшей истории. На самом деле оно появилось ещё раньше самого человека. Белый медведь закрывает своё не белое рыло белой лапой, чтобы ввести в заблуждение нерпу, которая боится вынырнуть из воды через прорубь. Выныривай же! Никого же нет. Никакой опасности! Сработало. И вот уже белый заполярный снег окрашен кровью нерпы. Этим оружием зверь обеспечил себе на несколько дней небольшой провиант.

Информационным оружием пользуются не только высшие позвоночные, но даже самые примитивные животные. Хамелеон меняет окраску, камбала не меняет, но на фоне серого песка она исчезает из поля зрения и так далее. Даже среди насекомых есть мухи похожие на пчёл. У них нет жала, но напугать они могут не хуже пчелы.

Пойдём дальше. У насекомых мозгов в тысячу раз меньше, чем у курицы, но всё же какой-то там маленький чип у них в их голове есть и он позволяет им реагировать на окружающую среду и вешать лапшу на уши своим противникам.
Даже среди растений есть такие. Огромный красивый цветок вкусно пахнет животной падалью. Залетают мухи на цветок. Цветок закрывается и съедает добычу.

Что тогда говорить про изготовление лапши для ушей всего человечества! Человек – это тот же зверь. Зверь всеядный и хищный. Мозги заменяют ему не только крылья, но и клыки, и когти. Людьми правит не только разум, но и инстинкты. Современные военные психологи могут через средства массовой информации любой народ превратить в стадо тупо жующих гуманоидов и направить их в любую пропасть.

В военных складах хранится большой арсенал разного оружия. Информационное оружие хранится в огромных серверах. В них не заглянешь, а если и сможешь заглянуть, то ничего не увидишь, хотя убойная сила его такова, что его давно уже надо бы классифицировать как оружие массового поражения.

В ООН заявили, что не могут принять такое решение потому, что якобы невозможно найти ту черту, за которой кончается свобода слова и начинается военное действие. Враньё это! Жуткое враньё! Военное действие начинается уже тогда, когда в голове заказчика рождается план развязывания войны. Есть план, значит есть преступление. Значит ты преступник.

Нет плана уничтожения, значит ты не сценарист военных действий, а всего лишь зритель или  участник, но не член Тайного Совета, который разработал коварный план, закрыл перед всем человечеством своё нечистое рыло белой перчаткой и ждёт пока не начнут взрываться мосты, метро, вокзалы, брат будет смотреть на брата через мушку автомата, президенты ведущих «цивилизованных» стран будут возлагать цветы на гробах своих жертв и цинично зачитывать некрологи.

Во времена железного занавеса в школьной программе был такой предмет – гражданская оборона. Что такое Хиросима люди знают. Чтобы спастись от атомного взрыва надо надеть на себя белую простынь, упасть на землю головой к месту взрыва, лицом вниз и защитить ладонями голову. Так нас учили.

Что такое иприт, зарин, зоман и табун люди тоже знают. Чтобы спастись от взрыва химической бомбы, надо надеть противогаз. Так нас учили.

Что такое чума, холера и сибирская язва люди тоже знают. Чтобы спастись от взрыва биологической бомбы надо раскрыть пакет индивидуальной защиты и воткнуть себе в бедро шприц с антибиотиком. Так нас учили.

Потом оказалось, что это всё блеф и спастись от оружия массового поражения невозможно. Сколько ещё других видов лежит в ящике Пандоры никто не знает, но некоторые из них уже испробованы и потому стали известными.

Инстинкт срабатывает сильнее, чем логика, чем вера или убеждённость. Информационное оружие было всегда и сила его нарастала вместе с ростом информационной оснащённости.

Российскую империю точно так же разрушили не бомбами, а болтовнёй. В гражданской войне погибло людей в разы больше чем в «горячей» Первой Мировой войне. В девяностые годы страну точно так же разрушили, расчленили не танками, не пушками, не ракетами, а болтовнёй. Материальные и людские потери были при этом больше чем в обоих мировых войнах.

Убитых было меньше, но численность населения страны уменьшилась вдвое, при этом в самой стране и за рубежом миллионы граждан Советского Союза стали друг другу врагами. Сегодня русские убивают русских на русской земле. Надо понять механизм этого процесса. Иначе он никогда не кончится.

Чтобы лучше понять, что происходит, нам иногда предлагают взглянуть на поведение человечества глазами инопланетянина. Предлагаю взглянуть на это глазами землян, представителей разных народов и конфессий. Их много, выберите сами. Я возьму трёх: русских немцев и алтайцев:

- Здравствуйте!
- Здравствуйте!
- Что нового? Как дела?
- Всё нормально.
Так здороваются при встрече русские люди. Посмотрите как здороваются алтайцы:

- Хорошо ли?
- Хорошо!
- Что есть?
- Никого не было

Как вам это? Вы хоть что-нибудь поняли? Всё просто. О чём говорить, если за всё время после того как в последний раз виделись, в гости никто не приходил? В некоторых алтайских диалектах ответ «Никого не было» имел ещё одно значение - я всё ещё не совершил никакого греха.

Посмотрите как приветствуют при встрече друг друга немцы:

- Добрый день!
- Добрый день!
- Всё ясно?
- Да, до сих пор, пока, всё ясно.

Для русского важно, чтобы всё было нормально. Норма должна соответствовать не законам, а понятиям о справедливости, которые сложились в его окружении.

Для алтайца грехопадение - это плохая новость для всей деревни. Всё хорошо, когда нет плохих новостей.

Для немца неясность - это катастрофа, мучения. В таком случае он говорит: «Я не могу сделать никаких выводов!» Чтобы избавиться от мучений он будет эти выводы искать и если не сможет найти, то облегчение наступит тогда, когда ему предложат трактовку, в которую он сможет поверить.

От ужаса у русского могут волосы встать дыбом, а глаза округлиться как фары у автобуса. Немец будет весь в смятении больше не от самого ужаса, а от того, что он не может объяснить причины происходящего. В таких случаях немцы говорят: «У меня сознание остановилось!» Как это понимать? Сознание шло, шло и остановилось?

Нет. Не так. Оно работало, работало и остановилось, то есть заклинило всё как у компьютера. Можете сколько угодно тыкать пальцами на клавиатуру на экране ничего не происходит. Ничего.

Давайте посмотрим в каких случаях человек способен на грехопадение, на ужас, от которого волосы встают дыбом, глаза округляются как фары у автобуса и сознание заклинивает.

Такое бывает когда рушатся враз все представления о добре и зле, когда эти представления переворачиваются вверх тормашками. Был царь и бог. Царь олицетворял справедливость на земле, а Бог на небе. Тут вдруг человеку предлагают открытие истины, в достоверность которой он сам себе боялся признаться. Бога нет, а царь негодяй. Ему чихать на весь народ и на тебя лично. Посмотри как красиво он живёт и как живёшь ты.

Вот тут и заклинивает. Сознание остановилось. Весь мягкий диск форматирован. Новую информацию записывать на нём будет тот, кто всё стёр. По-новому решаются старые вопросы, по-новому даются оценки событий, создаются новые отношения к тому, что такое хорошо и что такое плохо. Меняется отношение к друзьям, к начальству и к подчинённым, происходит новая идентификация самой личности.

Бога нет, вместо царя стал Ленин. Царь был против народа, а Ленин за народ. В народе появился народ, который решил бороться за свободу народа. Противников борьбы за свободу народа объявили врагами народа. Те и другие пять лет носились по городам и весям с шашками наголо и очень усердно убивали друг друга. В мирное время за одно убийство отправляли на вечную каторгу. В Гражданской войне серийным убийцам давали ордена и медали.

Теория революции была её создателем до тонкостей продумана. Основные положения очень просты. Для победы нужны определённые условия. Низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-новому. Второе условие - жизнь народа должна с каждым днём ухудшаться. Чем хуже для народа, тем лучше для революции.

Такая ситуация может возникнуть во время войны. Солдаты идут в атаку, и убивают в бою друг друга, а их командирам хоть бы хны. Почему бы не превратить Мировую войну в Мировую Революцию. Это же ведь так просто. Братание солдат на всех фронтах, все солдаты поворачивают свои винтовки против своих командиров и против своих правительств. После победы Мировой Революции устанавливается Мировое рабочее правительство, возглавлять которое будет Владимир Ильич Ленин. Всё человечество будет жить после этого веки вечные в мире и в согласии без эксплуатации человека человеком.

Мировой войны хотел не только Ленин, её готовили враги России. Ленин переживал, что начнётся она не при его жизни и вся его теория революции останется теорией и реализовывать её будут другие после его смерти.

В полном собрании сочинений Ленина есть письмо, в котором он сожалеет о том, что правители Европы навряд ли будут хлопотать насчёт драки и не предоставят ему такое удовольствие. Предоставили. Как превратить мировую войну в гражданскую войну, Ленин знал. И соратники его это знали. И тайный совет Англии это тоже знал. Развязать гражданскую войну удалось лишь в России в Австро-Венгрии и в Германии. Это правда, это факт, но трактовать его надо не как ошибку в ленинских расчётах, а как успешную реализацию безошибочного геополитического плана Тайного Совета Великобритании.

Революционерам дозволили развязать гражданскую войну только в этих странах. Три империи исчезли с карты Европы. Для уничтожения своих соперников, Великобритании даже не надо было особо инвестировать в свой военно-промышленный комплекс. Это было сделано без военного вмешательства. Достаточно было расчистить дорогу российским и германским революционерам.

Они жили на курортах Швейцарии, в Лондоне проводили свои съезды. Большую часть расходов  оплачивали сами же противники и конкуренты Туманного Альбиона. Стоит ли обижаться на это изысканное коварство? На то и щука в море, чтоб карась не дремал. Геополитика не знает морали. Мораль в ней не является носителем норм поведения, она лишь инструмент для достижения имперских целей.

После Версальского мирного договора Британская империя стала самой великой в мире державой с населением в 400 миллионов человек. Сегодня она существует под другим названием - Британское Содружество Наций. Чтобы не раздражать своих конкурентов, название укоротили - Содружество Наций. Общая численность населения стран Содружества - два с половиной миллиарда человек. Такое оказалось возможным лишь при уничтожении Российской империи большевиками. Кто сможет это утверждение опровергнуть?

Теперь все, кто обожествляют Ленина, стоят перед дилеммой моральной правомерности его политических успехов. Таких людей на всём белом свете ведь миллионы. Особенно остро эта проблема стоит для россиян. Как к относиться к Ленину? Благодарно, как к основателю Союза Советских Социалистических Республик или отрицательно как к разрушителю русской национальной культуры, губителю элитного российского генетического фонда?

Кто не сожалеет о развале Советского Союза, у того нет сердца. У того, кто пытается его восстановить, нет головы». Эту цитату много раз произносили на разных политических форумах. Как быть тем людям, которые хотят дружить с головой и не хотят, чтобы их сердце рвали на части?


К сожалению, этот вопрос нигде  никогда публично не обсуждался. То есть, народ ставят в такое положение, при котором у него ум должен быть постоянно на раскорячку. Давайте попробуем взглянуть на эту проблему с нескольких сторон. Революции 1917 года и гражданская война привели к разрушению государства. Беловежские соглашения 1991 года тоже привели к уничтожению государства. Всё это случилось в интересах России или в интересах её врагов? Случилось случайно или был план уничтожения? Кто автор этого плана? Это был один план или два разных плана?

Во многих спорах утверждается, что всё это произошло само собой, что это естественный процесс, что Россия постоянно сама собой разваливалась и снова возрождалась. Можно ли считать этот процесс естественным? Можно при одном условии - если такого плана не было. Последующие события и всё что происходит в мире сегодня, говорят за то, что такие планы были. Виноваты ли россияне в этом? Конечно, виноваты.

Если преступление совершено по наущению, то суд осудит не только преступника, но и того, кто его к этому побуждал. Совратитель в таких случаях много не получит. Либо условно либо отделается лёгким испугом. Что тут скажешь? Своя то голова у немцев и у россиян на что была? Волосы дыбом встали? Шапку одень. Сознание остановилось? Дыши глубже.

Не хочу никого судить. Предлагаю понять ситуацию, чтобы помочь тем, кто находится в моральном тупике. Идея социальной справедливости, которой Ленин всю свою сознательную жизнь следовал, никак нельзя считать аморальной. Она священна.

Вопрос лишь в том стоила ли реализация этой идеи стольких жертв. Речь ведь идёт о миллионах погибших и изувеченных, о разрушении сорока тысяч храмов, о деградации населения.

Легче тем, кто уверен в том, что стоил, уверен в том, что ради установление мировой справедливости стоило поубивать всех, кто Ленину перечил и не пощадить тех, кто сегодня ненавидит Ленина.

Легче всем антисоветчикам. Для них всё советское аморально и не стоит себе ломать над этим голову. Труднее тем, кто не определился и не считает себя сторонником ни тех ни других воззрений. Вот им хочу помочь.

Произошло то что произошло. Давайте попробуем при анализе использовать спиральную модель развития человечества. Ленин перетащил всё российское общество с одного витка на другой, более высокий, невзирая ни на какие жертвы.

Генри Киссинджер назвал развал СССР величайшим преступлением Америки. За достоверность изречения не ручаюсь, но с сутью высказывания полностью согласен: «У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление.»

Что из этого вытекает? Советский Союз и страны СЭВ находились на таком этапе общественного развития, которого другие народы ещё не достигли. Речь ведь идёт не о материальных ценностях: машинах, дорогах, домах, еде и так далее, а об общественном укладе, об отношениях людей друг другу, к своему будущему.

Образно говоря движение по спирали можно сравнить с маршрутами альпинистов. Одна группа идёт в обход витками вокруг горы к вершине, другая решила забраться напрямую. Половина группы при восхождении погибла, остальные забрались на высокий гребень сильно ободранные.

Можно лезть на вершину дальше напрямую, можно спокойно идти дальше по витку на который забрались. И что в девяностых годах выбрали? Нашлись умники, которые заявили, что капитан команды наглец и подлец, угробил половину, а остальных изодрал. Разве можно так поступать?

Конечно, было бы лучше не лезть напрямую. Но что предлагают критики? Они предлагают вернуться назад на то место откуда начали напрямую забираться наверх. Можно ли было что-нибудь глупее, дурней и преступнее предложить? И сколько ума надо было советским людям иметь, чтобы с этой дуростью согласиться?

Как могло такое сработать? Умом Россию не понять? Аршином не измерить? Поняли уже давно и измерили всю её территорию до миллиметра. Срабатывает просто. В Пентагоне составлены программы ведения гибридной войны. На каждого жителя России и тех, кто за неё переживает за рубежом, заготовлены информационные вбросы.

Наши интересы, взгляды, чаяния, желания известны офигенному машинному мозгу лучше, чем нам самим. Один клюнет на гитлеровские усы на портрете Путина, другого начнёт трясти лихорадка при слове «недра». Недра - это вообще капец. Путин их все продал Западу. Зачем? Ну как зачем, чтобы карманы себе деньгами набить!

Для всех, для умных и для тех, кто не очень, для подростков и для взрослых, для студентов и для профессоров заготовлены плакаты, памфлеты, пародии, карикатуры и разные видео. Их действие рассчитано не на реакцию сознания, а на эмоции. На эмоциональную реакцию каждого в отдельности!

Всем кажется, что мы сначала думаем, а потом возмущаемся. На самом деле это не так. Увидев безобразие мы все сначала возмущаемся и лишь некоторые начинают потом думать, проверять достоверность информации, искать первоисточник, задумываться о том, какие цели преследовал создатель карикатуры или злого видеоролика. Те, стараются сдержать свои эмоции и проверяют достоверность информации не хотят быть подопытными крысами у потомков тех, кто торговал рабами как скотом.
Ну вот так вот. Пока всё. Не знаю, смог ли  я вам помочь этой терапией.