Не про Петросяна

  Я Петросяна не очень люблю.
Какой-то он не такой? Не для моего среднего ума.
Порой что-то глубоко философское читает, такое, что слёзы  на глаза и головой об стенку биться хочется, и тут-же откровенная клоунада с ужимками, приплясываниями граничащими с идиотизмом  олигофрена, на потеху зрителям шизоидам.
Так и хочется обратиться к Евгению Ваганычу с открытым письмом:
Товарищ, Петросян! Может Вы определитесь наконец:
Или трусы наденьте, или крестик снимите.
А то мне непонятно, кем вас считать?
Я понимаю, что артист читает не  свои тексты, а написанные кем -то другим.
Но ведь выбирает, что читать наверняка он сам.
Не думаю, что его  под угрозой пыток, или изнасилования заставляют корчить рожицы и дёргаться  как в эпилептическом припадке.

Понятно, что деньги решают всё! -Для актёра  кассовые сборы, можно сказать  источник жизни. Но какая-то гордость должна быть!

Ну да не моё это дело. Права не имею судить тех, кому не ровня.

Я про, Петросяна вспомнил по ассоциации вдруг в голову пришедшей:
  "-Весело живём", много раз повторяет  он в нескольких  своих монологах.

А я про это% "-Весело живём" вспомнил  прочитав кое-что  сейчас:
Сначала  рецензию одной прозарушной авторши  и ответ на эту рецензию:

  "-Хоть как-нибудь - да нас.ать на Советскую власть. Без этого не спится кое-кому. И лизнуть очень уж хочется? )

 Подпись рецензентки   23.01.2023 23:33 

  "-Молчала бы графоманка.
  Подпись рецензируемого.   24.01.2023 03:41

Признаюсь честно произведения на которое написана "рецка" я не читал.
Этого автора читал раньше и он меня не заинтересовал,  потому читать его очередной "шедевр" желания нет.
А вот рецензентша мне интересна. Мне интересно прослеживать её перемены взглядов.
Чуть больше года дама на всех перекрёстках кричала о своей безоговорочной поддержке президента, проклинала Навального, пятую колонну,  либерастов, гордилась поднявшейся с колен страной и вождём страну возродившим...
В общем агитаторша-пропагандистка та ещё была.
 Спецоперация ей в мозгу что-то замкнула.

Дама вдруг повернулась на сто восемьдесят градусов и сама стала недавно проклинаемой ею же "либерасткой"
Против войны на всех углах начала выступать.
Вдруг начала другие (кроме тех, что по телевизору рассказывают) точки зрения допускать.

Но я не о том хочу:
Мне стало интересно -кто из нас графоман, кто -нет?

Вот на примере этих двух вдруг законфликтовавших:    
Статистика автора произведения рецензию  на которое написала дама:
Произведений: 302
Получено рецензий: 606
Написано рецензий: 120
Читателей: 17728
16 избранных авторов

Статистика дамы:
Произведений: 204
Получено рецензий: 959
Написано рецензий: 956
Читателей: 21852
Избранных мне считать лень -примерно сотни полторы.

И в чём признаки графоманства одной и безусловного, яркого таланта оппонента?
Произведений у дамы меньше, значит она меньшая графоманка. 204 против 302.
Полученных рецензий.
У дамы 959, у кавалера 606 опять цифры в пользу дамы.
Её талант больше зрителей заценило.
Написанных рецензий:
У дяди 120 у тёти 956.
Тут тётя явно проигрывает
Тут у женщины тымнеятебе в основном.

читателей
у муШчины 17728
У женсчины 21852
Если учесть, что товарищ, в расчёте на ответные визиты  ежедневно отмечается в списках читателей у сотен авторов, кто графоман очевидно.
Что ещё сказать?
Сроки пребывания в рядах графоманов у этих господ тоже не очень существенно
Он два года, она три...   Плюс -минус туды сюды.
И почему вдруг паренёк присваивает  себе  право классифицировать себя и других по "мастям" мне непонятно?
...............
Вообще-то я хотел о  том, чем проституция, (торговля собой и своими произведениями на около лит сайтах) отличается от торговли своим телом на дорогах общего пользования и в элитных борделях порассуждать, но на сегодня мой графоманский пыл уже перегорел.
 Потом -как нибудь.
....................

А ещё диалог херра и фрау мне старый, детский анекдот напомнил:
Семеро козлят поймали волка, поставили в позу и любят в одно место.
Волк кричит:
"-Что-ж вы делаете, волкИ!"
"-Молчи -Козёл!"
Очень напоминает диалоги некоторых суперинтеллигентных авторов   с глубоко филологически и философски  образованными рецензентами.
.............
24 января 2023 г.

P/S/
 Может быть дама графоманка потому, что напишет гадость а ответы на свои гадости удаляет.
Как говорится -пукнет, навоняет и убежит...
Зачем первой заедаться, коль не можешь и не хочешь  ответный удар держать?


Рецензии