Размывание границы

Размывание границы. Понедельник, 25 июня 2007 г. 13:59:57

Теперь я пытаюсь понять, именно понять ту другую реальность. Она есть, реальность в изменённом состоянии сознания. Она ничем почти не отличается от этой реальности, как если бы ты сразу жил в двух местах. Один ты в горах, а другой на равнине. Как две копии друг друга, полноценные личности, только две, словно два навсегда спаянных невидимой нитью близнецов. Но один из них побочный, а другой истинный. Оригинал не должен позволить копии владеть собой – как тут не вспомнить Гурджиева? Ой, не зря я его тогда вызубрила. Три месяца отдала на это. Могу встать в позу и погордиться собой, что овладела этой методикой. Как несказанно по-своему был прав этот человек. Глаза копии, руки копии, слова копии – это то, что делает через него оригинал, чем сильнее оригинал над копией, тем сильнее его энергия и возможность контролировать "спящих" – тех, кого контролирует копия – именно поэтому называются они "спящими" – так вот всё это было крайне просто. Только теперь надо понять, где действует оригинал, а где копия. Пока не все мои Я в этой реальности, согласуются с Я в той реальности, это не есть гуд. Моя личность в той реальности имеет практически всё то, что эта личность хочет в этой реальности. Так недалеко запутаться.
В изменном состоянии сознания я могу сказать, кому угодно всё что хочу и самое главное, получить не молчание, а ответ на свой вопрос, а вот в этой реальности я со всеми с кем хочу поговорить не могу, не могу сказать то, что хочу. Потому что никакой связи в этой реальности с ними не имею и не могу свободно подойти к ним и заговорить, словно ничего не случилось.
Возможно, что та и эта реальность – это одна реальность. Просто люди привыкли к этой реальности и спят, не замечая, что рядом с ними ещё одна реальность. Возможно, это и значит видеть четырёхмерное пространство. Не только знать его, а постоянно ощущать его, и жить в нём, осознавая это постоянно.
Я и не я, но к чему же я всё это, а к тому, что отношусь теперь к своим снам, как к неоткрытому состоянию реальности, так что всё это правда. Слава заговорил со мной, могу ли я называть вещи своими именами, позвонил, и он напрямую сказал мне, что я нужна ему. Что он хочет остаться со мной. Пытаюсь понять его. Хочу найти причину, чтобы не верить ему, но причины не находятся. Ведь мне он никогда ещё не врал. Всё что он рассказывал мне, всегда было правдой. Он сказал никогда не верить Солёному на слово, не слушать Вадима, верить частично тому, что говорит Александров и гнать подальше энтузиастов, которые лезут в моё подсознание. Он не отвечал на вопросы, и сам их не задавал. Неужели там он настоящий, а тут только ловкая маска? Смогу ли я на самом деле получить ответ на этот вопрос. Или всё так же и останется.
Для меня произошедшее – удивительно. Потому что это то чего бы, я не могла подумать никогда, шоком моё состояние назвать нельзя. Это что-то ещё.
Не хочу вообще ничего надумывать. Как отнестись к этому я не знаю.
Не знаю…
Пока не будет обстоятельности в этой реальности, ничего определённого сказать и думать – бессмысленно.
14:29:43

Власть тем, кто богат или это…?   Понедельник, 25 июня 2007 г.  14:30:32

Сегодня я много думала о кое-чём. Пыталась это понять, принять этого я не в состоянии, такой уж я нетерпимый и редко примиримый человек. А дело было в том, что я пошла к матери обедать, а за столом её сотрудники обсуждали тему власти. Что у власти должен стоять только богатый человек, ему ничего не надо и поэтому он воровать не будет. Что никто кто родился нищим, не имеет права быть политиком – потому что он начнёт грабить государство. Я поняла, что спорить бесполезно, хотя и сказала, что с этим не согласна, а они чуть не засмеялись надо мной, словно я маленький ребёнок – что нет такого человека, который не был бы у власти и не воровал, только если он не настолько богат, что ему вообще ничего не надо. Одна женщина вообще сказала, что все вокруг воры, дружбы и любви вообще не существует и вся эта взаимопощь между людьми вообще корыстна, а ведущие политики куклы теневых структур. Честно по роже хотелось дать. Потому что я не согласна с ней, но не стану же я приводить ей в пример, тех, кого уже нет, те, кого я знала там, а я ведь помню политическую иерархию на своей Родине, помню какие, там были политики. Помню, как тем, кто воровал, получал такое наказание, что все другие и не помышляли об этом. Как дружили люди, обладающие властью, и ведь они дружили и помогали друг другу не чтобы попросить вернуть потом должок. Даже наши враги, в основном тоже не просто так убивали или делали что-то для сугубо своего обогащения. Но вот попытаться доказать что-то за этим столом могло приравняться к тому, что я рехнулась. Я помню, кто и, как и за что становился губернатором, как наказывали приступивших закон, какова крепость дружбы, поддержки и помощи друг другу. Какое было развитие культуры, военной мощи, обеспечение населения – я помню всё это. А она про то, что везде воры.
Мне стало противно. Я задумалась о том, что неужели все политики марионетки ФСБ. Что в ФСБ работают только роботы, которых воспитывают как роботов. Что все они не свободны, не могут быть самими собой. Словно ФСБ — это только оружие, а не живой человек.
Мне захотелось, как можно больше понять и узнать мир политики этого государства, я частично знаю о нём, но с трудом могу согласиться, что каждый в политике вор. Для начала надо брать самого человека, это покажет, как и почему он совершает те поступки, которые совершает. Глаза мои загорелись, и я полностью ушла в себя. Я молчала весь обед. Потом немного прикорнула, но мысль меня не отпускала. И я бы хотела обсудить её.
Всё-таки с этой стороны меня не знает никто. Или знают, но очень плохо. Ведь когда мне что-то нравится, я начинаю думать об этом, замыкаюсь на себе и просто начинаю молчать, люди начинают думать, что у меня что-то случилось, но это всего лишь значит, что сейчас я очень серьёзно размышляю над проблемой, которой крайне сильно меня волнует. Не надо пугаться, если я вдруг заговорю серьёзным глубоким голосом, похожим на голос очень древнего монаха, это значит, что я не шучу и не пойму шутки, мне нужен ответ от других. Я не холерик, я сангвиник. И у меня нет ничего от меланхолика. И я всегда была сангвиником. Настоящая я настоящий сангвиник.
Люди не судите, я вас прошу по форме, как бы не хотелось. Я не зациклена на себе, я зациклена на мире, в котором живу. И вообще, как это всё, интересно очень.
14:51:42


Рецензии