Про пакт о ненападении Беларуси на Украину

Украина предложила Беларуси ни много ни мало, а заключить аж
пакт о ненападении. Условные хохлы наверняка считают, что изящ-
ненько нагадили Лукашенке на пропагандистском фронте и он теперь
вынужден некрасиво вилять и дёргаться. Типа загнали его в кон-
цептуальный угол. Ну чем не детский сад, а? Правда, Александр
Рыгорович отреагировал на это, по-моему, кратковато и проскочил
мимо блестящей возможности: можно ведь не морщиться от указанно-
го детсадовского демарша, а, наборот, крепенько за него ухватить-
ся, чтобы условным хохлам мало не показалось и чтобы было виднее,
что они, как обычно, лишь нагадили себе сами.

Итак, поехали.

Простите, а целью этого пакта для вас разве не будет "выигрыш
времени", как в случае с "минскими соглашениями", если верить
откровениям бывшей канцлерши Ангелы Меркель?

Далее, зачем напрягаться с пактом, если мы просто не в состоя-
нии на вас напасть, потому что у нас в стране пропаганда войны
запрещена законом, а без пропагандистского "накручивания" граждан
разве нападёшь?

Далее, такой пакт, наверное, заключается между странами, кото-
рые действительно не собираются напасть одна на другую, а мы на
этот счёт уверены только в себе, потому что согласно вашей "на-
родной пропаганде" мы у вас -- следующие на очереди, после Рос-
сии.

Далее, какой нам смысл на вас нападать, если согласно всё той
же вашей "народной пропаганде", мы к войне плохо подготовлены,
воевать не приучены и вы разобьёте нас в два счёта?

Далее, формально денацифицируют сейчас вас, а не нас, а цену
пактов о ненападении, заключаемых с нацистскими государствами, мы
уже знаем с 1941 года.

Далее, у нас попросту нет манеры нападать, а если вы не верите
этим нашим словам, то с какого рожна вам верить бумажке-пакту, в
в котором тоже будут только слова?

Далее, никогда так не лгут, как на войне и на рыбалке, а вы же
как раз воюете.

Далее, почему вы предлагаете только пакт, а не сразу союзничес-
тво? Вы нам не настолько доверяете или уверены, что вам не понра-
вятся наши условия?

Далее, такие пакты заключаются между ДВУМЯ АГРЕССИВНЫМИ ГОСУ-
ДАРСТВАМИ, а в нашей паре таких, вроде, нет. Во всяком случае
мы-то не агрессивны точно.

Далее, нас, по правде говоря, обижает и где-то даже оскорбляет,
что кто-то считает нас потенциальными агрессорами.

Далее, подобный пакт вообще-то противоречит нашей позиции прин-
ципиальных сторонников мира. И он нас скомпрометирует, потому что
будет означать, что в отсутствие подобного пакта мы МОЖЕМ И
НАПАСТЬ.

Далее, если причины вашей склонности нарываться -- по преиму-
ществу в вас самих, а не во внешних факторах, то как сможет удер-
жать вас от нападения на нас какой-то там пакт?

Далее, заключить пакт всё-таки, наверное, можно -- на всякий
случай или в качестве любезности вам. Ну, как бы пойти вам немно-
жко навстречу. Почему нет, пусть и в ущерб нашей репутации? Ради
мира ведь. Абы не было вайны (беларуская прымаўка). Но мы же всё
равно выдвинем какие-то условия (опять-таки на всякий случай:
предварительную денацификацию и пр.), а вы на них вряд ли
согласитесь.

Далее, вы уж определитесь, воюем мы с вами или не воюем. Ваша
"народная пропаганда" даже угрожает нам истребованием "репара-
ций". Если вы считаете, что мы с вами воюем, то вам надо, навер-
ное, предлагать перемирие, а не пакт о ненападении.

Далее, разве мы уже стали для вас хорошими (ну, не совсем пло-
хими) или вам попросту надо, чтобы мы вас не беспокоили, пока вы
сами готовитесь на нас напасть?

Далее, вы вообще-то вторые в очереди. У нас уже налажены до-
вольно дружеские отношения с Россией, какая бы она ни была (с
соседями надо уживаться), а вы нам предлагаете поступить по отно-
шению к ней вероломно?

Далее, а почему вы не предлагали заключить такой пакт до начала
вашей теперешней войны? Потому что считали белорусский режим не-
легитимным и поддерживали тех, кто собирались свергать его? А
теперь он для вас уже легитимный, да? И с чего бы вдруг?

Далее, если теперешний белорусский режим для вас по-прежнему не
легитимен, то, может, пакт, заключённый с ним, не будет иметь для
вас обязующей силы? Тогда какой в нём смысл?

Далее, ну какое же это добрососедство, если заключать подобные
пакты? А если вы не стремитесь к добрососедству, тогда к чему вы
стремитесь?

Далее, пакт о ненападении подозрителен, как брачный договор.
Брачный договор -- это подготовка возможному к разводу, а пакт о
ненападении -- это подготовка к возможной войне? Не к миру же...

Далее, у нас нет подобного пакта, скажем, с Россией, а чем вы
хуже её?

Далее, разве мы должны опасаться вашего нападения? А почему? У
вас есть какие-то виды на нас или вы можете напасть превентивно
(как Россия на Украину)?

Далее, немножко любопытно, с кого вы берёте пример, когда пред-
лагаете заключить такой пакт: с Гитлера или со Сталина? Слово
"пакт" -- вообще-то из 1920-х и 1930-х. Вы этим словом намекаете
на наш "фашизм" или на свой нацизм?

Далее, разве международных норм для вас не достаточно? Для нас
их достаточно, а вы их уважаете не настолько?

Далее, разве у нас нет оснований сомневаться в том, что вы
стремитесь не к миру, как мы, а к победе над врагами (это разные
вещи) -- любыми способами, в том числе коварством? Вы ведь, по-
лучив удар по правой щеке (Крым), не подставили и левую щёку
(Лугандон), а если так, то закрывайте свои христианские церкви
(видно же, что от них мало толку) либо признайте, что вы -- не
лучше путиноидов (= если они, по-вашему, "свинособаки", то и вы
-- тоже).

Далее, а почему бы нам не заключить вместо этого пакт о не-
устройстве революций друг у друга? Это -- наше встречное, так
сказать, предложение. Потому что мы хорошо помним, как вы -- по
сути в одной связке с путиноидами (!) -- поддерживали в 2020
году попытку "революционной" смены власти в Беларуси. Это ж мане-
ра проклятых большевиков, которых вы ненавидите (как и путинои-
ды!), -- устраивать революции в других странах.

Далее, а чем вы, кстати, думали, когда нам этот пакт предлага-
ли? Если у вас туговато с дипломатической мыслью, обращайтесь к
нам за консультациями и содействием (мы вам поможем поскорее до-
стичь мира без кровопролития и разрушений). То-то же вы на войну
нарвались -- и это в наше просвещённое время!

И так далее.

Про этот "пакт" можно вспоминать с непреходящим искренним недо-
умением ещё ГОДАМИ ("А помните, как они нам ПАКТ предлагали?").
Это ведь тот ещё показатель качества нынешней украинской власти,
"молодых талантов", тра-ля-ля. И хочешь или не хочешь, а надо
разбираться с тем, почему они вдруг оказались в состоянии войны,
поставившей под угрозу всё человечество.

Они нам пакт о ненападении предложили, надо же...

Додумались условно-украинские собачки на наш чистенький лука-
шистский забор брызгать...

(Почему я резковат: так достали они уже своими угрозами, оскор-
блениями, вербальными провокациями.)

А может, Лукашенко и прав: лучше отнестись к этой истории с
пактом как к чьему-то пролитию соуса на скатерть и заняться дру-
гими делами.

(Примечание: "народная пропаганда" -- это трындёж в интернете у
всяких блогеров и их комментаторов. Не надо его воспринимать как
приватный обмен мнениями: это в большей или меньшей степени рабо-
та платных пропагандистов и провокаторов. Что неприлично или пре-
ступно говорить напрямую, то власти проталкивают через "народную
пропаганду". Если они не пресекают экстремистских заявлений, зна-
чит, те их устраивают. Точнее, такие заявления зачастую от влас-
тей и исходят, но скрытно, а" народом" только подхватываются. А
если что-то исходит иногда и не от властей, то власти всё равно в
ответе: пусть хотя бы опровергают. Поэтому если условные украинцы
в интернете мусолят, к примеру, тему стрясывания с белорусов "ре-
параций", адресовать вопрос "что за дурацкая фигня?" надо к укра-
инским властям. Не хотят разбираться, наказывать, опровергать --
будут иметь то, что имеют.)