Царапины Живу ль я или существую?

                Живу ль я или существую?

   За время работы юристом встречал судейских – настоящих зубров этого дела, не представляющих себя вне судебного заседания. Но парадокс: при высочайшем профессионализме люди могли обнаружить вопиющее незнание бытовых нюансов реальной жизни и не всегда правильно воспринимали элементарные житейские понятия.
   Вот один из примеров.
   Суд рассматривает уголовное дело. Деревенский парень, рослый и крепкий, кровь с молоком, оказался на скамье подсудимых за  участие в бандитском нападении.
   В зале много представителей общественности. В том числе из деревни. Привезли кучу ходатайств, гарантийных писем, благодарностей. Огласили материалы уголовного дела, допросили свидетелей. Выступили прокурор, адвокат, общественный защитник. И по мере того, как вырисовывалась картина произошедшего, судья, женщина преклонных лет, все больше и больше мрачнела. (Нелегко, когда видишь цветок, которому, скорее всего, уже не суждено раскрыться.) Наконец, женщина не выдерживает, и, схватившись руками за голову, спрашивает подсудимого:
   - Что же ты натворил, парень? Вот остался бы у себя в деревне, работал на тракторе или на машине. Уважаемый человек был бы, семья, дети... А теперь, что теперь?»
   Подсудимый буркнул:
   - Как там жить-то? Работы нет, молодежь уезжает, я тоже уехал.
   Судья показывает на деревенскую публику и говорит:
   - Ну вот они живут же.
   От "них" раздался женский голос:"Живут...Существуют!»
   В таких ситуациях говорят: кто в лес, кто по дрова. За судейским столом почувствовали поддержку, хотя на самом деле ее и в помине не было. Реплика из публики так и сквозила передразниванием, а судья перевела взгляд на подсудимого и с воодушевлением воскликнула:
   - Слышишь? Существуют же!       
   
   Р.М.