233. Демографический криз

Посмотрела сериал "Жизнь по вызову", поняла одновременно две вещи - отчего Прилучному где-то в кафе устроили "темную", и "есть ли спрос на детей в современном мире".

Казалось бы - все очевидно, каждому исправному налогоплательщику обязательно нужен наследник, потому что выморочное имущество, конечно, отходит в пользу государства, и, конечно, каждый исправный налогоплательщик в первую очередь патриот, и не зажмется отдать государству нажитое за жизнь, но...
Тут уже само государство скромно отходит в сторону и более того - дает понять исправным налогоплательщикам, что не только не зарится на их имущество в качестве выморочного, но и готово "давать сверху" разные там пособия, материнские и отцовские капиталы и так  далее.

Казалось бы - очевидно, но... Местами - просто невероятно: для того, чтобы эта схема работала (налогоплательщики сохраняют нажитое и передают по наследству детям, а государство это не только гарантирует, но и субсидирует), нужен ДОМОСТРОЙ.
Нужно, чтобы налогоплательщики опять поделились на ДВА ПОЛА. И чтобы один пол, более выносливый, занимался тем, с чего платятся налоги, а второй пол (более сильный), занимался тем, за что платят материнский капитал.

Ну, как бы, понятно, да? Трудовой Кодекс гарантирует женщине беременность, роды, декретный отпуск, это да. Де юре. Де факто: ребенка кое-как дотерпливают до детского сада, выпиннывают туда из чрева квартиры, и вместо титьки дают воспитательницу с прицепом каких-то маленьких человечков, которые - кто? Братики-сестрички? Отражения в зеркале? вот ЧТО ТАКОЕ для трехлетнего мозга "соседи по группе"? А в этом возрасте начинает формироваться психика, и как сформируешь - так она затем и достанется на пропитание психологам.

Дети привыкают расти среди идеи "полное отсутствие индивидуальности", при том, что далее (в школе) от них начинают эту индивидуальность требовать (оценки ставятся не как в Гриффиндоре, одна на всю башню, а - индивидуально каждому). Откуда ее брать, если "полное отсутствие индивидуальности" на территории РФ закреплено... ммм... эээ... да, наверное, уже в четвертом поколении?

ЕГЭ, конечно, в какой-то степени сглаживает этот скачок давления требований, но (!) дальше ситуация становится еще более абсурдной: работодатель вдруг тоже начинает требовать индивидуальности! Режим учета рабочего времени, сдельная оплата труда, кредитная история...
Индивидуальность, которую взять неоткуда, потому что ее с трех лет у ребенка ОТОБРАЛИ. Дали после родов, навесив метрику, поддерживали в период грудного вскармливания, затем перекинули на рельсы общепита дома, чтобы совсем лишить в момент сдачи в детский сад.

Ах, нет, вру ведь!
В поликлинике ведь есть еще медицинская карточка, в полицейской базе - отпечатки пальцев, а в банковской системе - фотография биометрии, но это очень мало дает для ощущения себя человеком, поэтому...

Как хорошо, что в роддоме добрый врач шлепает новорожденного по попе, чтобы проорался (это только кажется, что при родах больно исключительно маме. Ребенку роды даются весьма нелегко, потому хотя бы, что мама понимает смысл происходящего, а ребенок абсолютно нет. Но - мозг старательно записывает происходящее на подкорку). Вот он - момент индивидуальности: родовая боль.

И ради того, чтобы в мире был хотя бы один человек, который знает тебя, как центр мира, бывший детсадовец решает завести ребенка. ТРИ ГОДА ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ.
Круг замыкается. Наверное, уже в четвертом поколении. А затем - свежие дети в детский детсад, пожамканные - во взрослый, чтобы зарабатывать деньги на детский детсад.

И вот как ни крути, но при этой системе получается, что объективно родителям дети нужны на очень короткий срок. Государству - на всю жизнь.

Не логично ли, что при старом режиме домострой был утвержден на государственном уровне? Так ведь и "были люди в наше время, богатыри, не мы"...

Хороший сериал "Жизнь по вызову".
Злободневный.
Заставляет задуматься.