Май 2014 и суверенное целеполагание

   России, чтобы выжить, придётся отказываться от иностранной валюты
Торговать с внешним миром, конечно, нужно. Но делать это лучше так, чтобы наши хищные «партнёры» не имели возможностей спекулировать нашей валютой, произвольно меняя её курс. Здесь есть, о чём всем вместе хорошенько подумать...
 

Как России уходить от доллара?

Автор – Валентин Катасонов

То, что России надо уходить от использования долларов как внутри страны, так и с внешним миром, сегодня признают все. Некоторые негативные моменты нашей долларовой зависимости связаны с возможностью введения против России санкций. Другие моменты связаны просто с ослаблением отечественной экономики, неизбежным в результате её долларизации

Четыре угрозы доллара США для России

Напомню, какие угрозы несёт доллар для России в целом и для каждого её гражданина в отдельности.

1. Значительная часть международных (золотовалютных) резервов Российской Федерации приходится на доллары (казначейские бумаги США, банковские депозиты в иностранных банках). В любой момент они могут быть «заморожены» по указанию из Вашингтона. Прецедентов достаточно – «замораживание» международных резервов Ирана, Ливии, Ирака. Впрочем, даже без экономических санкций факт накопления больших объёмов долларов в международных резервах РФ ослабляет российскую экономику и усиливает позиции США (фактически беспроцентное кредитование американского государства).

2. Использование долларов внутри Российской Федерации в качестве средства обращения и средства платежа («долларизация») ослабляет рубль, как национальную валюту, снижает эффективность денежно-кредитной политики Центрального банка РФ. Хотя формально многие сделки в долларах между хозяйствующими субъектами Российской Федерации сегодня запрещены, однако в «сером» секторе экономики наличный доллар продолжает широко использоваться в качестве средства обращения и средства платежа. «Издержек» такого положения более чем достаточно: потери бюджета в результате уклонения от уплаты налогов, возможности финансирования операций, подрывающих безопасность государства и т.п.

3. Использование доллара физическими и юридическими лицами РФ в качестве средства накопления (средства на банковских счетах, валюта под матрацем) чревато потерями для этих лиц в результате широкомасштабных санкций со стороны Запада. Кроме потенциальных экономических потерь, тут ещё присутствуют серьёзные политические риски для нашего государства: граждане, имеющие долларовые счета в зарубежных банках, оказываются в сильной зависимости от Запада. Как показал пример Украины, такие граждане нередко оказываются «пятой колонной», действующей по указаниям Запада.

4. Использование доллара в качестве международного платёжного средства грозит дезорганизацией внешней торговли и других внешнеэкономических сделок Российской Федерации, в случае, если Вашингтон даст команду своим банкам блокировать долларовые операции российских контрагентов. Тут Вашингтону даже не потребуются коллективные санкции, поскольку все долларовые транзакции обязательно проходят через банковскую систему США.

Никакой «Америки» я не открываю, о перечисленных выше угрозах со стороны доллара США писали и говорили экономисты, политики, журналисты на протяжении многих лет. Лишь сегодня, когда наши отношения с Вашингтоном достигли максимального обострения за два с лишним десятилетия существования Российской Федерации, все граждане страны, начиная от домохозяек и кончая первыми лицами государства, «прочувствовали» эти угрозы.

Но как России уйти от использования долларов внутри страны и в своих операциях на международной арене?

Ответ на этот вопрос следует искать в собственном и зарубежном опыте борьбы с долларизацией экономики и противодействия экономическим санкциям Запада. Собственный опыт относится к советскому периоду нашей истории (особенно вторая половина 1920-х гг., когда происходило сворачивание НЭПа, создавалась принципиально новая денежно-кредитная система). А из зарубежного опыта заслуживает особенного внимания Иран, против которого США проводят политику экономических санкций на протяжении 35 лет (с 1979 года).

Доллар США vs. Конституция РФ

Если говорить про внутренний аспект, то мой ответ будет коротким: следует запретить использование доллара (а заодно и любой иностранной валюты) внутри страны в любом качестве. Внутри страны не должно быть ни наличной, ни безналичной валюты; ни в качестве средства обращения, ни в качестве средства сбережения.

Кстати, такой запрет прямо вытекает из требований нашей Конституции: «Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются» (статья 75). Всё, что нам необходимо для искоренения долларов внутри страны, – соблюдать Конституцию РФ. Для того, чтобы обеспечить эффективное выполнение требований Конституции, можно внести дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации. А для этого вспомнить, что в Уголовном Кодексе РСФСР в 1960 году появилась статья 88 «Нарушение правил о валютных операциях». Она предусматривала уголовное наказание за операции граждан с иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало, в зависимости от состава преступления, лишение свободы на срок от 3 до 15 лет, конфискацию имущества, ссылку на срок от до 5 лет и смертную казнь. Аналогичные статьи были включены в уголовное законодательство других республик СССР.

Можно капнуть глубже и вспомнить, что в 1920-е гг. в СССР в период НЭПа в стране использовалась иностранная валюта. Валютные операции осуществляли не только граждане, но также фирмы и банки. Однако уже в 1926 году торговля валютой на фондовых товарных биржах была запрещена, в 1928 году червонец стал полностью неконвертируемым. Рубль стал полным монополистом на внутреннем рынке. Немногочисленные банки, которые остались после «чистки» конца 20-х начала 30-х гг. прошлого века, полностью перешли на работу с рублями (за исключением Госбанка СССР, который стал уполномоченным банком, обеспечивающим государственную валютную монополию).

О законопроекте Михаила Дегтярёва

Кстати, 13 ноября прошлого года депутатом Госдумы от фракции ЛДПР Михаилом Дегтярёвым был подготовлен и представлен для обсуждения законопроект о запрете на обращение и хранения долларов США в Российской Федерации. В случае его одобрения депутатами, в течение года граждане России имели право продать доллары со своих счетов, а также освободиться от наличной валюты. В случае отказа клиентов от самостоятельной продажи валюты, банки должны были продать доллары со счетов граждан по среднему курсу за прошлый год.

На освобождение граждан от американской валюты в наличной и безналичной форме законопроект предусматривал 2 года. По истечении указанного срока, правоохранительные органы получали право изымать у граждан нереализованную валюту и перечислять её в государственную казну. Уголовной ответственности за хранение долларов закон не предусматривал, как и организацию поиска и изъятия наличной американской валюты.

Необходимость запрета долларов США Дегтярёв объяснил заботой о денежных сбережениях россиян. Отчасти, вероятно, подготовка законопроекта была спровоцирована снижением курса рубля и ростом покупки долларов США для защиты от инфляции. Масла в огонь подлили заявления руководства Банка России о готовности отправить рубль в «свободное плавание» (т.е. об отказе поддержания его курса). Статистика Банка России зафиксировала неприятную тенденцию ухода физических и юридических лиц в «зелёную» валюту в последние месяцы 2013 года.

Да, конечно, документ был далёк от совершенства. Прежде всего, бросается в глаза, что он направлен на изъятие из нашей экономики лишь доллара США. А как же остальные иностранные валюты? Использование любой иностранной валюты внутри страны ослабляет рубль, создаёт дополнительные риски. Слабо прописана ответственность граждан за хранение валюты. Не определены механизмы поиска и изъятия валюты правоохранительными органами. К сожалению, большинство депутатов назвали законопроект Дегтярёва «популизмом» и отказались от его поддержки. Вместо того, чтобы доработать и усилить. В январе 2014 г. данный законопроект был отозван депутатом. У меня такое ощущение, что инициатива Дегтярёва была рассчитана, прежде всего, на политический эффект, привлечение внимания общественности к проблеме долларизации российской экономики. Тогда инициативу депутата не поняли и не оценили.

Дедолларизация как средство спасения российских банков и их клиентов


Рецензии
верно-чужая валюта это продажность чиновников...

с добр нч!

Ник.Чарус   31.07.2023 11:37     Заявить о нарушении
Уважаемый Ник.Чарус! Вот опять падает " курс рубля", вот опять переживания ...аборигенов вплоть до Сергея Михеева. Вот сколько мне нужно доказывать, что никакого курса рубля нет, есть ЦЕНА ДОЛЛАРА, КОТОРАЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОТ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ и только папуасы могут находить" курс рубля" из цены доллара Т.е. туземцам приобретённый доллар продают как товар. Есть ВСЁ ВОЗРАСТАЮЩИЙ СПРОС НА ДОЛЛАР, ЗНАЧИТ ЦЕНА ДОЛЛАРА БУ ДЕТ РАСТИ ПРИ ПОСТОЯННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ КОЛИЧЕСТВА ДОЛЛАРОВ.
И вот эту простую истину не понимают высокопоставленные чиновники, политологи, население , я же вижу- не понимают.
Есть, конечно, курс рубля по покупательной способности, по паритету покупательной способности ( ППС), я в этом дурдоме не слежу, но приблизительно 30 рублей за один доллар.
Это значит, что 100 рублей в США мы можем купить столько товара, сколько за 3000 рублей в России, т.е. реальный курс1:30. А у нас на сегодня-1;91,59. Следовательно, наши товарищи, которые работают в США, прилетая в Россию могут купить в два? раза больше товара, чем такого же товара в США. Понятно, что в три раза больше, но нужно потратить доллары на перелет.
И вот в этой растяжке Россия, ведя войну с западом во главе с США, разве не дурдом? Как минимум СМИ и власть уже давно должны были объяснить каждому гражданину России, что обманный обменный курс рубля- это механизм эксплуатации колониальной страны. Но по прежнему в основном и СМИ и власть....не могут самостоятельно мыслить и жить.

Ляпко Николай Николаевич   01.08.2023 08:11   Заявить о нарушении
В 2002 году паритет покупательной способности рубля к доллару составил 9,27.

Это означает,что на 100 долларов в США можно было купить примерно столько же ,сколько на 927 рублей в России.

В 2005 году этот коэффициент был равен 14-15,то есть рыночный "курс" или цена доллара (1 доллар был равен 26 рублей) была завышена почти в два раза.

Результаты сопоставлений представляют большие возможности для разностороннего экономического анализа.

Пересчёт ВВП всех стран в единую валюту на основе ППС позволяет определить место в мире,которое занимает страна.

По итогам глобальных сопоставлений на основе данных за 2011 год, Россия занимает шестое место в мире по объёму ВВП,уступая США,Китаю,Индии,Японии, Германии.

На основе ППС находят индекс уровня цен,который представляет собой отношение ППС к обманному обменному валютному " курсу".

Например, если ППС рубля к доллару равен 21, а среднегодовая цена доллара -60,то индекс уровня цен в России относительно цен в США равен:

21:60=0,35

т.е.уровень цен в России в среднем составляет 35% от уровня цен в США.

ППС-это ,в определённом смысле,постоянный индекс,исчисляемый для международных противопоставлений и расчётов.

Для стран третьего мира применение ППС валют ( а не по обманному курсу) позволяет получить адекватное представление об их экономических размерах,потенциалах,мощи.

Обманный обменный валютный " курс"( цена инвалют)- это действующий инструмент макроэкономической политики,предназначенный для эксплуатации развивающихся стран.

Ляпко Николай Николаевич   01.08.2023 08:23   Заявить о нарушении
И почему по- прежнему продажные СМИ не сообщают нам курс рубля по ППС?

Ляпко Николай Николаевич   01.08.2023 09:18   Заявить о нарушении
НИКОЛАЙ!
спасибо за грамотные объяснения!

с покл нч!

Ник.Чарус   01.08.2023 11:01   Заявить о нарушении
ЗА РУБЛЬ СТРАШНОВАТО-А ДОЛЛАРЫ С 99Г перестал получать-и шут с ними!

Ник.Чарус   01.08.2023 15:31   Заявить о нарушении
Обманный обменный валютный " курс"( цена инвалют)- это действующий инструмент макроэкономической политики,предназначенный для эксплуатации развивающихся стран.

Эксплуатации развитых или развивающихся стран?
Манхеттен стоит триллионы долларов. Кто создал эту стоимость в триллионы долларов - индейцы или пришлое белое население?
У индейцев их купили за бусы за 60 гульденов. Всего лишь. За горстку бус. Правда, вот беда, ЭЛИТНОЕ венецианское стекло тогда производилось даже не везде в Венеции, а, в основном, на её островах Мурано и Бурано, и ещё кое-где. Отчасти на Мальте. И всё. Как и сейчас. А бусы индейцам продали венецианского производства.
Проклятые пиндосы, купившие рабов у арабов, а те у местных вождей, кормили негров лучше, чем когда они жили на воле. Да, свободы не было. Но жили дольше.

Вот вы тут все такие важные, лощёные, сидите и клацаете по компам. А не знаете, что, например, Селерон или Виндовс-Экс-Пи были произведёны в в Израиле. В период пятой технологической революции было всё так же, как и во время третьей технологической. И как детей, спавших у машин, встряхивали, потому что с восходом они должны были работать, так и в период компьютерной революции люди работали по 16 часов. Я не оговорился. Именно по 16. Всё было так же, как и у Джека Лондона.
И я точно так же падал в обмороки, хотя занимался научной, а не технологической работой. После 40 лет давали пинка под зад, потому что такие нагрузки организм уже терпеть не в состоянии. Люди питались в близлежащих ресторанах - к них были деньги, а вот времени не было! К 40 годам люди уже наживали себе простатит.
Впрочем, меня большие деньги не касались, хотя платили не как СССР. То что было там, это был позор. Когда я плакался, мне добродушно говорили - вот есть проект, вот есть сроки, что поделать...Да ты работаешь за троих, но тебя не будут финансировать за троих и тем более не дадут в 3 раза более времени, это так не работает. Инвестору плевать на сложности, он плохо различает твою работу и производство конфет.

А теперь вот куча макак по всему миру за горстку долларов юзают интернет - а ведь только процессор Интел куплен работой не менее 2 тысяч докторов наук и 20 тысяч мастеров наук по всему миру, а простых рабочих никто и не считал, впрочем и у них есть 1 степень. И с Майкрософтом то же самое.

Это обычно для спесивых народов считать вышних недуховными. Индейцы сиу считают, что Бог белых недопёк, чёрных сжёг в печи а сиу - самый раз. Вот вы такие.
Вы хотите честного обмена? А компы такие делать умеете? И какова же стоимость его относительно зерна? Оно не должно быть многим по карману, вы же такие вещи делать не умеете.
Вот давайте условно скажем, что производство 1 тонны зерна стоит 1 компа.
Но зерно вы делали. Его делали в Месопотамии. А комп делали в Пиндостане и делали не вы. А вот теперь подсчитаем расходы на разработку компа и разработку зерна.
Создание компа потребовало трёх Нобелевских премий минимум. Все из условного Запада. Так может мы учтём эти расходы, окунав вас мордой в грязь.
Тогда соотношение цен будет иное, и соотношение валют тоже.
Вы же так разговаривает от безделия, смотрите как бы муха в рот не залетела.

Если бы материальные ценности распределяли по заслугам, то нищим не давали бы выживать. Впрочем, всё это бесполезно.

Роман Воробьев 4   03.05.2024 16:51   Заявить о нарушении
Но зерно вы делали. Его делали в Месопотамии.

Россияне не произвели зерновые.

Роман Воробьев 4   03.05.2024 16:57   Заявить о нарушении
ВСЁ ВОЗРАСТАЮЩИЙ СПРОС НА ДОЛЛАР, ЗНАЧИТ ЦЕНА ДОЛЛАРА БУ ДЕТ РАСТИ ПРИ ПОСТОЯННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ КОЛИЧЕСТВА ДОЛЛАРОВ.

Понимаете, Коля. США - это уже другая цивилизация, а Россия как топталась с конца 70-х,так и топчется. Это объективный процесс, не завидуйте.

Роман Воробьев 4   03.05.2024 16:59   Заявить о нарушении
Рома, твое спесивое понимание я знаю по Макспарку , там проплаченных как грязи, да и здесь хватает.

Ну и что с того, что рабочие запада трудились и падали от усталости на первых мануфактурах капиталистов?

Ну и что с того, что компьютерная революция началась на западе?

Эти трудовые подвиги не дают абсолютного никакого права вмешиваться, завоевывать и эксплуатировать независимые страны и народы.

Вас, уродов, просили ацтеки, майя, инки открывать Америку?

Какие претензии были у негров Африки к цивилизованной ублюдочной Европе, чем они ей угрожали?

А как расширялось НАТО на восток после распада СССР? Посчитай ,сколько раз, этапов.

Вывод совершенно очевиден: хищная Европа и хищник США -преступные государства.


Ляпко Николай Николаевич   03.05.2024 22:19   Заявить о нарушении