Кому выгодна долгая война
"Кому выгодна долгая война в Украине.
Анатолий Амелин Соучредитель и директор экономических программ Ukrainian Institute for the Future
Этот текст не для того чтобы нагнетать панику, а для того, чтобы мы сами учились строить свое будущее и определять его и будущее своих соседей. Помните ли такие цитаты? «Война – это продолжение политики другими средствами» (Карл фон Клаузевиц). «Политика – это концентрированное выражение экономики» (Ленин).
Так вот. Как «параноик» со стажем люблю еще одну цитату: «Vide quis proderit» («Ищи кому выгодно»). И выгодоприобретателей становится все больше. Пройдусь основными:
1. США
Не торопитесь бросать камни, а посмотрите в историю. Кто получил наибольшее количество выгод после второй мировой войны?
— рост экономики США был самым большим за всю историю — 18%;
— США получили контроль над большей частью мира, загрузили свою экономику заказами на восстановление разрушенных стран, сделали доллар мировой валютой;
- долгая война сегодня - это ренессанс американского ВПК;
— долгая война и санкции против России — рост доли американской энергетики на европейском и мировом рынке;
— долгая война — это окончательное истощение России и путь перезагрузки ее политических элит;
— долгая война — инструмент устранения неудобного европейского недосубъекта;
Украина же здесь, после долгой войны, будет полностью зависеть от внешней помощи и сможет влиться в группу стран, входящих в интересы англосаксов в своем регионе – как Тайвань, Южная Корея, Израиль, Польша, в которую в Европе может быть добавлена Украина. Украина стала идеальным полигоном испытаний новых типов вооружений. Причем Украина – это и перспективный энергетический хаб Европы, логистический хаб, контролирующий часть европейских коридоров, участник проекта мировой продовольственной безопасности и центр милитарной безопасности Европы с сильным ВПК.
В будущем Украина — член команды американцев, контролирующий распад орды. США уже получили реанимированный НАТО и рост оборонных заказов для перевооружения армий мира. Украина стала идеальным полигоном испытаний новых типов вооружений, новых тактических ходов, средств связи, ИПСО. Быстрая война, к сожалению, эти плюшки не даст реализовать.
2. Китай
Китай всегда был стратегом и реализовывал длинные проекты для своей выгоды. Китай не оказал помощи своему союзнику-неудачнику России, но Китай не осудил агрессию и не помогает Украине. Китай притаился как хищник и ждет своего момента для получения выгод.
Ослабленная Россия рано или поздно приползет в Китай на коленях и в руках Китая окажутся и российские природные ресурсы (критические материалы, энергетика, черноземы) и российские военные технологии, необходимые для Китая и новые военные плацдармы. Вопрос интеграции восточной части России в Китай — вопрос времени.
И Китай никуда не торопится. Более того, китайские военные внимательно следят за военными действиями издалека, готовясь к своему блицкригу в Тайване.
3.Германия
Немцы всегда открыто или скрыто не любили англосаксов. Россия для них всегда была геополитическим и экономическим союзником. Это рынок сбыта и сырье и союзник в переделе мира. Вторжение России в Украину поставило немцев в неловкое положение. Вроде бы это противоречит «европейским ценностям», но как же деньги и мировое господство? В общем, немцы нашли и здесь свои выгоды.
Уже готовят свои варианты плана Маршалла, реализация которого позволит загрузить своих немецких производителей. Плюс, Европа нуждается в 14 млн. трудовых мигрантов, которые критически нужны для сохранения экономического роста стареющей Европы. И долгая война в Украине – идеальная возможность восполнить дефицит трудовых ресурсов. И это одна из причин, почему немцам невыгодно давать Украине свои танки.
Могу продолжить список выгодоприобретателей. – здесь и Турция с ее особой ролью переговорщика и торговца зерном; — и Индия, покупающая с огромным дисконтом российскую нефть; - Иран, получивший ядерные технологии и современные самолеты; — Венесуэла, которой разрешили продавать нефть.
Важно помнить, что война для кого-то велика трагедия, а для кого-то новые капиталы и возможности. Этот текст не для того чтобы нагнетать панику, а для того, чтобы мы сами учились строить свое будущее и определять его и будущее своих соседей. У Украины тоже будут свои выгоды
Да, мы закончим войну и победим, но получим разрушенную экономику, огромные долги и того же соседа за забором. Но у нас есть шанс стать европейским экономическим тигром. Неким Израилем и Южной Кореей Европы. Но для этого нужно иметь свой план. Длинный план. Есть ли он?"
Свидетельство о публикации №223012700929
Евгений Эмм 29.01.2023 00:13 Заявить о нарушении
Это только на бумаге СССР был второй экономикой мира. Подсчеты ВВП велись исходя из нереального валютного курса, по которому доллар США почему стоил 67, а то и 59 копеек. При этом в течение всей второй половины 20-го века Советский Союз импортировал прежде всего технологии, машины и оборудование, а продавал за границу в основном энергоносители, прочее сырье и полуфабрикаты. Такая структура внешней торговли свидетельствует о технической отсталости "второй экономики мира", сельское хозяйство которой к тому же пребывало в плачевном состоянии, из-за которого мы постоянно закупали зерно и мясо у идеологически враждебного нам "коллективного Запада". Государство не могло быть сильным в условиях тотального дефицита в области обеспечения населения продовольствием и товарами ширпотреба. За сраные американские джинсы, которые не поступали в открытую продажу, поскольку не закупались "по импорту", совгражданин выкладывал 100 рублей при среднемесячной зарплате в 1980-е гг. около 145 рублей. "Комфортабельный лимузин среднего класса", т.е. "Волга", покупался совзагранработниками за 3000 долларов США (80-е гг.), а сколько он стоил в рублях? Разве меньше 3000 рублей? Нет, стоила ГАЗ-24 от 9200 в 1976 г. до 11200 руб. в 1983 г., а с 1985 г. аж 16200 руб.! Столько надо было заплатить совгражданам (грузины и им подобные платили еще больше), да и то не всем, поскольку Волгу продавали офицерам СА, номенклатуре, народным артистам. Даже Запорожец стоил больше 3000 руб.
Алексей Аксельрод 28.01.2023 22:42 Заявить о нарушении
Извините за влаз.
Ольга Кова 29.01.2023 17:30 Заявить о нарушении
Евгений Эмм 29.01.2023 17:35 Заявить о нарушении
Владимир Николаевич Любицкий 24.07.2023 18:21 Заявить о нарушении