Последнее, неотправленное обращение к Нобелевскому

                на 2021 год (и далее)                Гран ()Валерий Владимирович,                русский(российский) поэт,прозаик,драма-                тург,публицист,мыслитель                               
Обращение (на 18 страницах в общем)               
Не думаю,что западаю в излишнее самомнение о себе именно как о пишущем литературное  где-то с лет четырнадцати (а теперь уже скоро и шестьдесят пять по возрасту),пусть и обочинно всегда по-чти,не особо публикуемо,я,начав несколько сумбурно с 2014 года, когда выслал Вам четырнадцать книг из изданных на то время два дцати,издаваемых за свой счёт,ежегодно и далее высылая новые прибавления к этому из самоиздатного в страниц шестьсот ,упорно самовыдвигаюсь на Нобелевскую премию по Литературе.                И что-то я всегда-как о пишущем литературное!-писал о себе.(Ну,а как ,если выдвигаюсь?)И оно неудобно как-то,но уже возраст,и пис чее на спаде,и сравнивая оценочно (с моего информационного,неи нтернетного,конечно),понимаете: мне –как литератору,поэту имен но!-в чём –то,тоже ж существенном,нету и близко аналогов не то что в российской,советской литературе,а и в мировой. Исторически. И я  не о себе,не о биографии,не о жизни своей(о чём и говорить не неуместно,и лучше «сопеть в две носовые дырочки»молча:совер- шил особо тяжкое преступное-отвечай),а  о себе именно как лите ратурствующем в жизни,в чём-то-уже от государства преступно определённой- биографии именно,повторю,где я не предавал своё литературное,держался достойно, так боролся за простое право писать,иметь просто тетрадь,карандаш(ручку),чтобы писать стихи,-до самого отчаянного.Я писал стихи(именно стихи,а не некую га- глиматью! Как и сейчас,когда уже стихов почти не пишу,но что пи- шу-это стихи! Разного литуровня,конечно,но стихи) и  в таких усло виях (я имею ввиду разные места заключений,где всюду,кстати, у меня прозвище было «Поэт».И это очень существенно!),которые-                для творения стихов именно,несколько велеречивствуя,--похуже самых жёстких сталинских и гитлеровских концлагерей смерти.                Я не хочу в подробности,но это объективно,без искажений.Тысячи стихов пропало. К примеру,в 1994 году мне удалось сбежать из заключения,и я более шести лет «пробегал»,находясь в розыске. И разное было,и работал,и бродягнил,но всегда и писал стихи (и рассказы),и сотни опубликовал их по газеткам,под разными псев- донимами. (Их,газеток и газет,тогда много было.Это потом В.Путин и это всё придушил,призакрыл,огосударственнил/антиконституцио нно!/ ,и сми снова,как в СССР,заполнили одни суки пера и слова,и литературная сволочь и жульё,грубовато говоря) Это не имеет ана логов-в литературном смысле-в мировой литературе.                Конечно,можно сказать:типа литературный маньяк,литературный наркоман:вот ему надо писать?! Да,в какой-то мере может и так, но снова-таки:это всё касается литературы(и  как и без этого?),и я ж не самовыдвигаюсь на некую «Нобелевскую премию мира»(хотя если рассматривать это в разделе борьбы за права человека,в смысле борьбы за право писать стихи,иметь ручку и тетрадь в любых усло виях лишения свободы,-так и в этом я  бы первейший  претен-дент.Но всё в минувшем…),а на премию по Литературе. И ,полагаю, по своему литературному я достоин её как никто другой. Именно в общем своего литературного. И дело не в этих премиальных день гах,не в самой премии даже,-а что оно бы справедливо бы было, если есть от А.Нобеля и такое оценочное литературного. Как я по нимаю Нобелевскую премию по Литературе. И,может,неких мень ших по признанию литпремий (оценок литературного) я(в смысле: моё литературное) и не достоин, а Нобелевской достоин.                Смотрите: 1976,1977,1978 годы,когда я после службы в армии,(где тоже публикуемым публиковался в армейских газетках),когда ещё свободный молодой человек,поэт,-да чего я не писал в стихах,даже не то что протестуя,а правильнее:и так расширяя из жизненного  пространство поэзии,литературы,что какие там А.Солженицин,ка-кие И.Бродский и т.п.,если брать мировым известных?-тоже ника- ких аналогов и близко  в советской литературе не было. К приме- ру,в одной из поэм (которую я 1977 году на радиостанцию «немец кая волна» по почте отправлял,зная,что никто не пропустит-ну,надо ж как-то о себе пообширнее,если не публикуют…)один из персона- жей рефренно повторял типа:                …Организм советский уверенно пашет,                праздничные огни то там,то тут.                А он шептал: когда же наши,                когда же наши с Запада придут?                И т.д.,и т.п. Я уже не помню.Да и намного похлеще ещё. И какой А. Солженицин с его этим «Иваном Денисовичем»,какой И.Бродский, какой там Е.Евтушенко с его «бабьим яром» и все они,повторю?-в СССР никто не отваживался писать то,что писал я! Как поэт именно, аналитик(как и сейчас в своём публицистично-рассказном),а не не-кий протестник,диссидент (каждому своё,хотя оно было в высшем и откровенно честном протестном.Но как литературное…),-прежде всего ответственно на то время из жизни расширяя пространство литературы.Повторю. И в этом основное.                Смотрите:лишь в 2003 году,когда мне уже сорок семь лет было, у меня появилась возможность снова  серьёзно заняться литерату- рой,писать  не урывками,и хоть и работал,и последние восемь лет перед пенсией по старости предпринимательствовал,и хозяйство в селе, и  т.п.,но за семнадцать лет ,хоть и не особо публикуем (раз-ве в 2014 году-и потом,пока она не заболела,- моей жене удалось моё разместить на неком безгонорарном сайте «стихи ру»,что -сбитое текстом- и сейчас там.Ходил в компьютерное бюро,сделали мне там распечатку.Тоже прилагаю к этому единственное,что как-то расширенно публично обозреваемо  есть из моего), написано под тысяч с десять полновесных страниц:стихи,поэмы,роман в стихах,рассказы,романы,публицистично-рассказное.                И это значимо:под тысяч с десять,если с рукописным,страниц.                Когда жил в Крыму                (хотя не люблю эти союзы,но там это было не государственное,не обслугливое,не усажено паразитно на бюджетную-общенародную-шею),                в 2006 году,был принят по-честному в союз писателей республики Крым. И после оттяпа Крыма в состав России и остаюсь им.                Тоже:член!-несуществующего союза писателей,в единственном экземпляре,ибо-как поговорил с года три тому с одним,- все состо  явшие некогда там  перебежали или в сп России,или в сп Украины. Не могут они  без стада,без госкормушки. Одна стерво!                Если учесть моё минувшее,этих двадцать два года заключений                (плюсуя сюда не совсем уместно и годы побега),где я уничтожался самым подлым образом и как человек мыслящий, моё литератур- ное (именно моё литературное!и лишь после я как носитель его)не имеет  и близко аналогов не то что в советской,российской, а и в мировой литературе. Повторю.Из таких судеб не пишут. А я пишу. И достойно пишу.                Ну да,не публикуем почти. Так я ж не виноват. И отправлял ранее и в издательства,и в журналы,и в «литгазету»,и сколько в Белгороде ранее по газетам ходил,предлагая своё публицистично-рассказное в 2008-2012 годах ,провидческое даже  из которого  было настоль ко актуально, что начни они моё публиковать это тогда,то в 2014 го- ду я бы самым значимым публицистом (а публицистика-это тоже раздел литературы) стал бы в России,а то и мире бы. Госсуки! Писчая госпаразитная сволочь! (Извините за эти грубоватости,но они в рамках русско-словарного) У них главное: как к бюджету (госкормушке)посытней и повыделяльней пристроиться.Всё госу дарственное,всё от государства,по выродку социализму. И литера тура,и её представляющие, начальствующие в ней.Почти поголовно туповатые,бесталантные, недалёкие,обслугливые,самодовольные,             пьяненькие,но хитронакрученные,и издают за бюджетные деньги свои книги тысячными тиражами.Я не виноват,что почти не публи куем,не представляем почти нигде.У меня много написанного.                Тут и обочинность моя,и неинтернетность как-то. Что ж-как оно есть.Но  в главном,литературном, я верен себе(и литературе,и это мне не в тягость,конечно же…) :пишу.Хоть и несколько злым стал в писчем (публицистично-рассказном,прямом жизненном),аки пёс.                Пишу.                Правильно: «преданность литературному,боролся за право писать, писал то,что никто не смел некогда в советском,писал стихи в усло виях,где такое можно приравнять к чуду даже  и т.п,и т.д.»-оно бо льшой плюс, но когда речь о самой крупной литпремии                (а я на это смотрю как на качественную оценку. Что для меня очень важно бы всё же,наверное),-                когда речь о самой крупной литпремии(самой общеуважаемой   ещё качественной оценки),то оно,представляемое (а как мне ина че,повторю? Даже в районной хвалёбной газетке на «литстрани- це»,где какой галиматьи печатно не ляпают от местных поэтарчу ков и поэтарчуких,-а моё стишное не печатают давно  совсем?!),-                представляемое ещё и в высшей степени должно достойно быть в литературном отношении. И  ,полагаю,моё литературное(которое у меня есть,с 2003 года написанное)  тоже как-то  достойно. И  нельзя и  не отметить:ныне литература уже не та…                А в  общем:наверное,это несправедливо,что моё литературное,-а это моё самовыдвижение вроде бы седьмое или даже восьмое,-Нобелевски не отмечено.В общем,в целом,и за уникальную,не имеющую аналогов по преданности праву писать,безоглядной смелости в том что пишу                (вернее: писал некогда,в советское время,ибо сейчас с этим не опасно/и хоть в этом в России раскрепощение как-то/,но тож,даже в стихотворном нигде не публикуют и лирическое,может,зная,что,               кроме него,у меня есть и то,что «неззя» печатать,а главное,что я –не их,не свой в их писче- сучье-госпаразитно-примитивном клане)                и т.п.литературную жизнь.Ещё повторю.                Не знаю.Мне несколько стыдно за мою напористость самовыд-вигантную ,но будет несправедливо -перед Литературой самой,-если моё литературное-непубликуемое!- не будет существенно, значимо-по заслугам,если так уместно говорить,-и именно Нобе левской премией- отмечено. И повторю(как негде читал): того же Б.Пастернака выдвигали восемь раз…                Может ,и неуместно оно о себе такое,неудобно,но если само выдвигаюсь,из своей литобочинности,литнеизвестности,и снова-таки с грубоватым для прямоты(и,может,я и не совсем верно):но в русской литературе,которая по-разному историческая сука,включая и классиков,того же Л.Толстого(которому батюшка-царь не разре- шил журнал издавать,он и не стал…), Ф.Достоевского(который пос-ле каторги испрашивал у царя разрешение начать писать…/?!/А если бы царь не разрешил?Тьфу!Одна дрянь,и даже классики!),-                в русской литературе,к которой всё же смею себя относить,я един ственный в том  что пишу,писал,никак не был-и не есть сейчас- сукой:не публикуют-и хрен с ними. Но всё же как-то неправильно это,ибо непубликуемость совсем не по литературным причинам.                И я это ответственно! Я ещё в юности,до  службы в армии,столк- нулся с этой мразью,советским союзописчим, который и не мразь как человек,но:вот пишет он,и всё шлифует его:и это «неззя»,и то не напечатают,и за это могут прицепиться при издании,-шлифует-писчий госпаразит,получающий семьдесят рублей лишь за то,что в членах сп состоит,- не с целью литературных достоинств, а чтобы в дозволенное без проблем влезть,в печатуемость, в гонорары,в из вестность,в более сытную госкормушечность,в литначальство,в члены цк кпсс. И все они такие были,по-разному,конечно,в каком-то отрезке литературного во всяком случае (просто от себя тоже не уйдёшь…): и отмеченные Нобелевским А.Солженицин,и Б.Пастер нак,М.Шолохов,И.Бродский,та же недавняя С.Алексеевич,тот же А.Платонов(он же в своём «Котловане» думал,что за советскую власть,становлению социализма пишет -служит,а товарищ Сталин- высланное самим же А.Платоновым ему на оценку?!- почитал,и приписал: сволочь! И отлучили от госкормушки А.Платонова…), и т.д. Я известных касаюсь. Это система! И она в России от В.Путина снова задействуется,хотя стимулы стали другими,и поэт(писатель), говоря евтушенковским,не более уже,чем поэт(писатель),а менее. (Да и это мировое как-то: литература намного обширнее,и она всё более обесценивается. Как и: если чем больше людей,тем меньше человека) А вот я ,не стремясь-в ущерб тому,что писал,в ужимание его и т.п.- ни в печатуемость,ни в союзописчесть,ни к госкормуш- ке,всегда писал-и пишу-то,что считал нужным,и касался такого,чего  все другие опасались прямо касаться. И для России  такое уникаль- но,а для СССР такое-даже героическое: читаешь что резкое кому из своего стихотворного,а он тебя сторониться начинается, смотрит как на особо злостного преступника: ничего себе: против самой передовой в мире системы-социализма-и его правителей, да и великого народа,живущего по социализму, пишет? И т.д.,и т.п.                А я это тоже «проходил». Быть настоящим,честным литписчим в СССР(да и в России как-то)-это серьёзно.Это само по себе значимо.                Смотрите (хотя это уже в местах заключений,где-то в 1983 году,и литературного мужества в этом особо нет:нечего терять было.И всё же),что в памяти сохранилось как-то,и тоже из поэмного,типа:                Залезла в решётки мрачная полночь,                                будто черти в болотах месят тесто.                Вешать всю эту комсволочь                на столбах от Москвы и до Бреста.                Если хватит,конечно,места…                И т.д.,и т.п.,и т.п.,и т.д.                И всё это несерьёзно,и не вешатель я , и                не такой уж ярый противник социализма (хотя не люблю его как систему,и в Вашем европейском ,разбавленном этими шлюшками   выродка социализма:социальностью с либеральностью. Я-за жёс- ткую демократию,за сштатскую!),а поэт,прозаик прежде всего,но витало в сознаниях,в чьих-то разговорах,и я не мог,-расширяя име нно пространство поэзии более,- не отметить ,не отмечать.                То есть  снова-таки: не было мне как пишущему(вернее: в том,что я писал,чего касался и на что замахивался рифменным без всяких околичностей) и близко аналогов в СССР.По смелости,по мужеству того,что писал.По конкретности и широте того,что писал. Периодически, ибо была ж и молодость,и любовь,и женщины,и лирическое,и вообще. И какой А .Солженицин с его «Архипелагом гулагом» даже,которого  преследовали?(Ну да,большое произве- дение в неком документальном о лагерном,но всё же без главного: конкретного протестного в словесном,которым лагерное кишит,и конкретного протестного от автора…)А меня никто особо и не преследовал,даже по высланному в «немецкую волну». Обочинный,периферийный,работающий,поэтствующий обособ-ленно-не знаю. Только вот судьба очень уж неблагоприятно сло жилась для  моего литературного.И вообще. Во многом и всвязи с этой такой моей литпозицией,но в основном по моей вине:ибо если писчего перестаёт и в «хорошем» публиковать смишногос писательствующая советская госкормушечная  сука и стерво(а они все в СССР,что члены союза писателей,что журналюсты,что редак торы газет и журналов-поголовно, включая и известных на весь мир,были по-разному суки и стерво, и обслужники:что искандеры, что вознесенские,что айтматовы,что быковы,что гранины,что аксё новы,что ахмадулины,что распутины,что шолоховы и несть им числа:что-то тысяч с под сорок госпаразитных и привилигирова нных писчих госрыл только официально.Грубо говоря) и т.д.,это не значит, что  он получает право на совершать преступное.                Однако и то,что имею, что написано с 2003 года,повторю,уже со второго литературного подхода,- которое и представляю,-оно тоже серьёзно,значимо.Полагаю.                И вот так ,что ли,если не распостраняясь в детальное ещё простра ннее. Но не просто я себя-лишь бы так «приколоться»-на Нобелев ское самовыдвигаю! Именно из советско-российского  своего,ибо у Вас,на Западе,таких-чисто писчетворческих проблем,литмужеств-просто и не было никогда  совсем,наверное,и Вам,возможно, трудновато  понять некоторое. Но должны бы. Тот же,кстати,А. Солженицин негде упоминал,что он в лагере записывал на лис –тках его прозаическое и прятал.И в брежневские уже времена, когда социализм как-то с человеческим лицом,были заключения, где намного позловещей на этот счёт. Но я и там писал стихи. Не прячась.И шёл на пытки за это. И я сейчас думаю об этом,вспоми-наю,не имея уже,может,сил художественно всё отобразить,-нету и не было аналогов не то что в российской,а и в мировой литературе.                И кстати:чего это Вы из литписчих России ,-а ей в новейшем её уже под тридцать лет возрастом,-не отметите никак? И тут я-первейший претендент.Даже из обочинного своего,непубликуемого,особо не известного. В целом если брать,повторю,и советский период,где я  как поэт,в том что писал ,с после службы в армии,с 1976 по 1979 год,пока не был посажен,-уникален,по безоглядной литсмелости, что ли,прежде всего. Ведь тогда что считалось верхом этого? К примеру,у А.Ахматовой есть негде стихотворение,в котором она в строке:что,мол,для неё единственное отечество-её погибшая душа.                И тогда  эта советская госкормушечная писчая сволочь на это обсу ждала:вот,мол,как даже посмела! Как смело Анна Ахматова! И как опубликовали?                И тут вдруг я(и какое там ещё отечество?),который порой в стихах в семидесятые годы двадцатого столетия,когда так неверноподдани ческое выкорчевали в писчем,что одна писчая сука разной иерар-хии осталась(более-некасательная всего такого),-как будто белогва рдеец какой или  басмач из гражданской войны,батька Махно в пи счем, «воюющий» и  против «красных»: вешать всю эту комсволочь и т.п.                Конечно,не в этом и таком главное достоинство поэзии,прозы,но не было и близко аналогов. Не в этом,и всё же,всё же,всё же!                Да и то,что имею,что написано мной с 2003 года,с второго моего литзахода,так говоря,-оно серьёзно, значимо ,считаю,в литерату-рном отношении.Ещё повторю. И многое из этого по годам я Вам высылал,начав с 2014 года,с четырнадцати высланных мной книг  Можно,конечно,по-разному к этому относиться:мол,вот поэтчая мразь,упырь,каких и после гражданской войны в СССР не было           (а если и были как-то/тот же И.Бунин,некогда Вами-понимая в пре емственности,-Нобелевски олауреатченный,если снова-таки каса ться известных/-то из-за границы. А остался бы,проживал бы этот И.Бунин в России,так тоже быстро бы в писчем приспособился,осу чился бы,вероятнее всего… ),появился,жил и творил в СССР в семи десятые годы двадцатого столетия,и откровенно и прямо писал в стихах и то,что никогда в СССР до него и после никто  не смел.                Но это именно было и уникально,повторю. И нету мне(как писче- му- в смысле) и близко аналогов в советско-русской литературе,да и в мировой.Да и не было. И полагаю: это одно серьёзно!                И не то что там перед чем-то,и не то что мне уж так известность нужна,или те же премиальные деньги(сижу я в своей сельской хатке,будто крот,перебиваюсь на скудной страхово-трудовой  пенсии по старости,пишу-и как есть…),но если всё же пишу,и это основное моё на протяжениии жизни,и так мне выпало,то  перед самой Литературой (а она ещё есть,и именно Нобелевское её как-то регламентирует оце ночно-расширенно всё же, наверное…),                перед самой Литературой будет -и есть- нечестно,если меня не отметят именно Нобелевской премией по Литературе,повторю.                Хоть оно неудобно о себе,но кто ж более?Я ж всю жизнь обочин нный писчий,и сейчас.Почти не публикуемый литгоскормушечни ками. Разве что в девяностые годы минувшего столетия,когда литература –и журналистика-как-то побыли-побывали как-то литературой и журналистикой недолгий период за всю историю России(но не носители её в подавляющем,ибо оменталитетничи- вшаяся писчая сука-она и есть сука,даже если  ей и дозволят  свободно что-то  выражать),но в той моей свободе тоже не особо возможности-уже из личного-  были писать.                Хотел,как и ранее по годам,снова отпечатать большинство напи санного с предыдущего самовыдвигантного на новое самовыд-вижение (ну,надо ж выдвигаться,если начал,пока возможность.Без выдвижения ж Нобелевски- и вообще-не оценивают,наверное),  сшив его в самоиздатное книжное.Но-куда? За полторы тысячи страниц набралось,в три массивные  книги вместится. И высылаю в самоиздатно-книжном   отпечатанное в листовом:(1) некоторое стихотворное,(2)из новой повести в рассказах «Похождения пенси- нера В.И.Кацапейко»,(3)рассказик (это всё художественное),и(4) «флэшку»,на которой в компьютерном,текстовом,сканированном процентов с семьдесят из написанного мной,изданного книгами моего литературного-в страниц в общем с тысяч с семь,вплоть до теперешних дней в качестве так называемого мной публицистично –рассказного более.                Читайте,оценивайте.Для того ж Вы и призваны в Нобелевский ко-митет завещательно  от самого А.Нобеля.                Вот и такой от меня-снова,но уже прямо конкретный в обраще- нии,чего  в предыдущем стеснялся,- вариант самовыдвижения на Нобелевское по Литературе. На который,полагаю,имею право.                                Всего доброго.  14 октября 2020г                Валерий Гран.                                P.S.Я это ещё в октябре-ноябре минувшего года подготовил для почтового отправления Вам,Нобелевскому комитету по Литера-туре,как очередное самовыдвижение на 2021 год. А сейчас уже хоть на 2022 год выдвигайся (если возможности у меня такие ещё есть пока),а то и позже.                Но всё это формальности,мелочи. Понимаете ( я и сам это ,само выдвигаясь в первый раз в 2013 году на 2014 год,не понимал по лностью; а теперь всё более понимаю обоснованность): нет мне   как пишущему литературное-и близко аналогов не то что в рус- ской-советской,российской,-а и в мировой литературе,предпо-ложу. И исторически. И,может,мне и Ваша Нобелевская премия уже не особо нужна(я о признании более),ибо старею,но пони- маете,если есть ещё литература,если есть и такая премия(приз-нание официально мировое),где несколько обширнее оценочное, то неприсуждение мне,не удостоивание меня,моего общего ли тературного именно Нобелевской премии-это несправедливо,не честно перед самой Литературой. Если в ней такое случилось, может быть, выродилось.                И это без всяких там пафосов. Оно действительно: и близко нет аналогов. Хотя вроде бы А.Солженицын в местах заключений что-то писал тайно,прятал,но это далеко не то.Я не прятал,а открыто в су- щности писал стихи и в местах,где и тетради,и ручки было иметь зловеще-наказательно запрещено!Я шёл за это право-писать стихи- на зловещие пытки! И т.д.,и т.п. И,можно ,по-разному к такому:мол, литературный маньяк и т.д.,но всёравно это из Литературы!И я всё старею,может,сдохну скоро,и особо хвалиться чем-то мне в моей жизни,биографии-нечем(а наоборот,может,даже),но в литератур-ном,повторю(если самовыдвигаюсь на Нобелевское,а не лишь бы о себе из того,что лучше забыть.И во многом и потому,что самовыд-вигаюсь,хотя не на этом в основе,а потому,что я хороший писате-ль,поэт,достойный и тем,что написано. А что вся эта сволочь и гос кормушечники даже мои «хорошие» стишки и в районной сучьей газетке на литстранице не публикуют/и так далее/,-так я что сде-лаю? Просить ходить у этой госкормушечной сволочи буду? Я ж не виноват! Такая вот литература исторически в России: обслужница и стерво!Подстраивальщица! Хитрая –нередко,под путёвую типа того маскирующаяся и достойную.Но не я в ней такой! Извините),-но в литературном,повторю, нет мне и близко аналогов и ровных не то что в России или СССР,а и в мире. Уверенно предположу. И истори- чески.  И неудостояние меня Нобелевской премии,если есть она,- это не честно,не справедливо,перед самой Литературой прежде всего,ещё повторю.И вы,Нобелевский комитет по Литературе,-все мразями будете,если не удостоите меня Нобелевской премии. Не передо мной или кем-то там,повторю,-а перед Литературой самой.                Мне очень неудобно,самопретительно ,конечно,самому о себе,но если самовыдвигаюсь,повторю,-так кто ж ещё обо мне? Вернее: о моём всегда обочинном в сущности литературном?И надо бы мне об этом с первого самовыдвижения,но-стеснялся.                Не знаю. Но дело более не во мне как пишущем,а и в самой литера туре,в обоюдном,что ли,избрании и ничем непоколебимой преда нности.                Высылаю Вам новую свою заявку,где решаюсь поконретнее всё обосновать. И,может,в соревнованиях-спортивных- оно и не очень уместно:вышел на забег-беги,побеждай,кому дело особо,что ты недавно,к примеру,две ноги сломал(или тебе их выломали…),но в литературе-это совсем и совсем иное.Это целая жизнь. Литератур- ная жизнь.(Пусть у меня и малопубликуемая госкормушечной сво лочью от гослитературы и вообще смишнописчести…)И в этом Мете рлинк вроде бы(позабывал я  многое)не совсем прав.И из живу- щих- и живших(в России,в СССР)пишущих - меня в чём-то тоже существеном(хотя низшем художественно-ценностного.Да и его в написанном мной с 2003 года,вторым литзаходом с  «нуля»,хвата ет,полагаю.Да плюс огромное публицистично-рассказное,-что тоже литература… ),включая и на весь мир известных,никто не «дого         нял»,так говоря(ибо все боялись в СССР такое писать.И никто не ставился в такие условия их литературным; а если хоть как-то- их литература на этом и прекращалась. Хотя бы на время-переждать. А моя не прекращалась!Я ежедневно шёл в сущности на смертный бой с огромным монстром по имении СССР,который устанавливал при жизни поэта,где можно тому писать стихи,где нельзя,кому мо- жно писать стихи,а кому нельзя,что можно писать,а что нельзя,-за простое право иметь тетрадь и ручку,и писать стихи.И я из своего меленького,повязанного несвободами и мочильством не только по рукам-ногам,а  и по праву просто мыслить,в этой борьбе,где я  был один,никем не поддерживаемый,оказывался  победителем! ), а сейчас тем более не «догонит» уже никогда. Никто не догонит.Ибо не было и близко аналогов! Да и нету.                И вот так оно. И я ,повторю,не просто самовыдвигаюсь,а с тоже»ко- зырями»,которых не то что в русской-российской,советской-лите ратуре ни у кого не было и нет,а скорее всего и в мировой.И истори чески.Но не на этих уникальных для мировой литературы «козы- рях» главное моё обоснование,повторю,-а в том,что и то,что я представляю, что написано мной в основном со второй свободной и официальной литературной жизни,начиная с 2003 года,оно в общем достойно и Нобелевского признания,и это настоящая ли тература,пусть и почти не публикуемая! ( Вот так вот оно,что ли)     Которую я процентов с семьдесят из общего написанного по го-дам,начиная с 2013 года,и представлял Нобелевскому комитету по Литературе увесисто книгами-изданными и самиздатными ;и сейчас в очередной раз представляю. 14 марта 2021 г.      В.Гран.                              P.S. В марте же,книжным вариантом,как и ранее, выслал Вам, Нобелевскому комитету по Литературе,очередное,полное –по следнее,наверное,ибо не очень уместно уже-самовыдвижение с Белгородского главпочтамта,но на этот раз (видимо,антиконсти туционное ужесточение пошло,ибо как это некий Гран,да ещё                сам от себя,да на Нобелевскую премию?)-всё остановилось и затерялось на таможне.А когда я начал разбираться со всем этим уже на главпочтамте в Шебекино,то оказалось-по затребованиям,- что моё книжное послание отправили типа не в Швецию,а почему-то в Германию,где оно пролежало с месяц,а потом типа-в Шве- цию. И тянулось так,и тянулось. Пока в конце июня мне не вернули его,с указанием,что без декларации и потому не принято. А на главпочтамте в Белгороде говорили(и так оно и было раньше), что не надо для отсылки небольшим  книжным никаких деклараций.( И так и говорят) Да ещё отправитель должен некий свой электрон-ный адрес при отправке за границу обязательно указывать. А ка-кой у меня,у неинтернетного,электронный адрес? И как эту декла рацию заполнять? (Которая вроде бы без эл.адреса не принимае-тся)                А когда я попытался разобраться с этим ,то опять сказали-уже на районном почтампе,-что не надо для таких маленьких книжных отправлений деклараций. И вот такая галиматья.                Скорее:просто не пропустили,да и всё. И снова не пропустят.Без декларации. Да и с декларацией,наверное.    Не знаю.                И хотя это напрямую на писательство не влияет,но плохо быть тупым в компьютерном и нищим сельско-обочинно в компью-терный век. Пусть и не моя более вина в этом,а антиконституци онного диктатора,спортивно-кагабэшного отморозка-государст венника,оголтелого милитариста и мирового шантажиста В Путина,государственно -в пользу семей с детьми,будущего(мат капиталы ж,иные выплаты за детей приписаны к пенсионному фонду…)-в сущности не прямо уничтожающего –теми же скудны ми,трудно прожиточными пенсиями-сотни тысяч стариков в год. И хрен на эту пенсию в девять тысяч рублей  даже выкроешь велоси пед более-менее нормальный купить,или самые дешёвые коронки на зубы поставить,а не то что компьютер в селе иметь и т.д.                И это я не пожалобиться типа Вам,Нобелевскому комитету, в сущности не совсем по делу ( я не жалобщик!)и т.п.,-а что такая у меня и моя писательская старость.Хоть и свободная,но тоже неб лагоприятная для литературного ,элементарная правда которой в литературном снова-таки враждебна режиму просто по правде жизненной,а не по враждебности,протестности  само по себе. Неблагоприятная ,но тоже в плюс мне как-то,ибо «позиций» литературных не сдаю.                Но ладно.  Пишу-и пишу,и это главное. Да и что-то я стал сомневаться в  оценочных качествах Нобелевской премии.В смы-сле: по Литературе,по той же премии Мира(где всё просто специфи чески более размыто,в отличие от научного…),какая то С.Алексее вич была присуждена,то в этом году некоему российскому журна люсту Муратову,который,как на днях слышал по радио,на неком их сборище у В.Путина высказал тому:мол,всё же типа нет в России  демократии…И оно так примитивно,хитро,нечестно. С таким бы апломбом можно бы и сказать,что львы,кенгуру,обезьяны и т.д. в море не живут.                Нет,я без особых претензий(и извините меня…),а просто из рассуждающего своего.Ибо есть в конце концов А.Навальный,тоже лепящий бесстыдные залепухи,что типа В.Путин «ужимает наших детей»,но всё же человек серьёзно пострадал от тоталитарно-авторитарно-антиконституционного  режима( а я понимаю Нобе- левское/хотя литературное,конечно,многограннее/-как основопо лагающе из демократии,прав и свобод человека, чему с юности был в сущности привержен в том,что писал.И поэтому ещё само выдвигаюсь…), сидит всё же,и –если отмечать россиянина,-то на фоне А.Навального отметить некоего ловкого журналюстого лавировщика,балансирующего по и «нашим» ,и «вашим»,-не знаю.                Я без претензий,а из рассудительного своего,обочинного,много не знающего,но не офаршмакчились ли Вы с «премией Мира» в этом                году?                И повторю: я из своего нищенства не о деньгах премии,-а об её качестве,оценочных объёмистостях,честности. Хочется верить, что оно есть. На мировом уровне. А не так,как это в России,где все эти лауреатства давно –да и в СССР так было,-обесстыдились,и всегда исходят и исходили из госправящеобслугного в основе.Как и пуб- ликуемость. И одна стерво другую,подобную ей стерво тянет и-на распределительном госворовстве в сущности из общенародного-стерво делят барыши.                И выдвигаюсь (самовыдвигаюсь) на Нобелевскую премию,повто-рю,не столько ради себя,сколько ради Литературы,-которая ещё в мире есть!-ибо так сложилось и получилось (и я бы не хотел своей судьбы…),что не то что русская-российская-литература не знала и близко аналогов моему литературному,а и мировая.Исторически.                Короче: попробую Вам в последний раз(ибо не уважаю непоследо вательности в оправданном и законном…)это снова по почте отправить. А,может,и не буду,ибо и с моей стороны вся эта уже настырность,нагловатость даже(хотя всё оно не так,конечно,в главном…)-вроде бы в седьмой раз самовыдвигаюсь?-нехорошо как-то. Но повторю ещё: я-не о себе,а о моём литературном и моей литературе,которые-так получилось и чего не хотел бы-уникальны во многом и по многому. И я это недавно ,к старости уже начал осознавать,а то просто жил,писал всегда,боролся(и все кулаки сбиты!) за простое право свободно,независимо ни от кого:ни от властей,ни от народа,условно говоря, писать самым отчаянным образом-и в невозможных для этого условиях ,-не глядя на непубликуемость и т.п.Повторюсь.И так получилось, что и этим право себе сам создал и на Нобелевское выдвижентство.Так получилось. Я и не думал.  И это не какое-то там дешёвенькое  от И.Бродского где-то: что он талант свой не пропил…                И это не обо мне более,а о Литературе. О моей и вообще.                Хоть неудобно оно о себе самому,повторю,-на семнадцать аж страниц решил по полной. Но кто ж за меня хоть слово хорошее одно скажет? И если самовыдвигаюсь,то-надо! Обоснуй!                И жаль,что ранее, в первое своё самовыдвижение ,этого не сделал так вот конкретно,а всё крутил,будто тоже писчая  стерво какая,-  чем кишит,к сожалению,и русская литература(по выродкам соци ялизмам всё живём…)- около да по чуть.                Всего доброго.     18  декабря 2021г.  Валерий Гран.