2. Диалог о вертикали

Наблюдая жизнь как-бы снаружи и вне ее, как наблюдают ситуацию во дворе дома с балкона... Вроде и двор мой и я тут, но и одновременно в стороне от происходящего... Я стал замечать чужие стремления проявить собственную индивидуальность. Хотя и эти стремления не более чем дань моде. Все хотят себя выразить, показать свою уникальность, эпатировать, но стараясь заявить о своей уникальности лишь подчеркивают, что "я как все". Это когда множество самых разных цветов смешиваясь образуют лишь серую массу, на которую они так стремятся быть непохожими.
На протяжении всей человеческой истории нам всегда надо было следовать чему-то или кому-то соответствовать. В школе идеалу "прилежного ученика", во взрослой жизни нас преследуют: дресс-код, корпоративная этика, "что подумают соседи", и вообще "хочется как у людей", и так далее и всегда и везде. А может это и хорошо, что есть какой-то идеал, которому можно просто соответствовать? А бывает ли идеал свободы и может ли он быть, если меня "идеально-свободного" будут сравнивать, значит я уже не свободен, потому что я должен быть идеальным мерилом для другого. Многие века, в своем стремлении к идеалу люди старались придумать модель идеального общества, но это утопия. Абсолютный идеал недостижим, как невозможно досчитать до конечного числа. Так же и с людьми - идеальных людей нет; кто-то хуже, кто-то лучше. В свою очередь социум - не самостоятельная единица, а лишь общность отдельных людей. Так может ли быть идеальным общество, в котором каждый из индивидуумов не идеален? С другой стороны каждый из нас становясь лучше, делает лучше и "среднеарифметическое" того общества в котором он существует, тем самым приближая его к идеалу.
Вы когда-нибудь видели кирпичную стену? Сколько там идеальных кирпичей? Нет их там, не смотрите и не ищите. Они отличаются оттенками цвета (при кажущейся "одинаковости"), ровностью граней, наличием трещин и сколов. И вопрос не в том, какой из них принять за идеал, а лишь в том, пригоден ли он для использования по назначению. Ведь если за идеал принять битый кирпич, то из таких "идеальных" кирпичей невозможно ничего построить. Если принять за идеал кирпичи с идеальными пропорциями, абсолютно ровными гранями и на сто процентов совпадающих по цвету, то их вполне можно уложить в кладку, но их невозможно найти. Вы видели кирпичную стену? Нет в ней идеальных кирпичей, но стена стоит... Почему стоит? Потому что и не идеальные кирпичи можно привести к порядку. А что заставляет их "держать строй"? Чтобы стена стояла надо следить чтобы каждый следующий Камень возвышаясь над предыдущим прежде всего четко на него опирался, как тот на своего предшественника. Соблюдая вертикаль преемственности и стремясь вверх каждый Камень увеличивает высоту стены, и не подвергает риску обрушения себя и своих Предшественников, но создавая прочную основу для своих Последователей. В строительстве для этих целей используют - отвес. Им определяют эталонную вертикаль к которой приводят всю кладку. А существует ли подобное мерило в обществе?
В некотором смысле такой вертикалью является общественная Мораль, которая в свою очередь опирается на традиции и законы данного общества. Традиция + Законы = Вертикаль, если уж совсем просто. Наверное каждый может вспомнить пример аморального, но и не наказуемого законом (в обычном понимании этого слова) поступка. Он аморален не потому, что запрещен Законом под страхом наказания, а потому как противоречит Традиции данного общества. Вспомним хотя бы христианскую заповедь о почитании отца и матери своих, светским законом это и не установишь, какое уж тут наказание. Странно, но почему-то вспомнилось, что заповедь христианская, а домов престарелых нет в Чечне, и детских домов там нет... А как человек должен соотносить вертикаль общественной Морали и себя? Представляется, что существует еще и некая внутренняя вертикаль, которую любой человек должен соотносить с вертикалью внешней. Степень их параллельности и будет означать гармонию взаимоотношений человека и общества. Если вертикаль внутренняя и вертикаль внешняя строго параллельны, то человек живет в гармонии с обществом, следует его Традиции и исполняет его Законы. А что это за внутренняя вертикаль и определяет ли она только соотношение Человек - Общество? А гармония с собой?
Гармония внутренняя – есть гармония Разума и Духа. Как мы гармонизируем внутри себя две эти стихии и можем ли вообще это сделать? Объяснение простое и одновременно сложное. Если мы с помощью Разума учимся обращаться к своим чувствам, учимся понимать, анализировать и через это контролировать их, особенно чувства "черные": зависть, гнев, ревность, брезгливость и т.д., то можно говорить о том, что внутри нас есть вертикаль направленная от Разума к Духу. В обратной ситуации мы знаем, что каждый человек, если он свободен и добрых нравов, должен стремиться любые свои "белые" намерения устроить наилучшим образом, то это уже противонаправленная вертикаль от Духа (порыва) к Разуму (реализации).
Два разнонаправленных вектора: от Духа к Разуму и от Разума к Духу образуют две внутренние вертикали человека, которые показывают насколько мы обуздали свой Дух и насколько светлыми размышлениями занят наш Разум. Причем в первом случае, когда мы говорим об искоренении всего "темного" в своем Духе, мы имеем дело с проявлением Воли, а сам Разум - выступает инструментом подавления. Во втором случае, когда для реализации всего "светлого" необходимо приложить Силу, то Разум уже инструмент созидания. А если обе внутренние вертикали гармонизировать и объединить в одну, так чтобы вектор Воли от Разума к Духу и вектор Силы от Духа к Разуму происходили из одной точки? Наверно у каждого внутри есть такая точка Гармонии где сходятся Разум и Дух, осталось только ее найти... и выставить по Отвесу единую внутреннюю вертикаль, состоящую из векторов: Мысли и Действия, и при этом сделать ее параллельной с вертикалью внешней... Осталось всего то привести к Порядку этот Хаос геометрии...
- куда будет направлена твоя вертикаль? - спросил Камень
- вглубь меня и одновременно в бесконечную высоту во вне меня.
- почему она направленна именно так?
- дабы я мог наилучшим образом обработать сокрытое в мире внутреннем и реализовать результаты своего труда в мире внешнем
- зачем ты выстраиваешь эту вертикаль?
- чтобы стать лучше самому и представить это лучшее другим.
- а будут ли по достоинству оценены труды твои во внешнем мире?
- а разве они могут остаться незаметными, если я проделал такой труд внутри себя? – спросил в свою очередь я, но ответа уже не последовало...