Заказная искренняя ложь

…Эту статью я написал семь лет назад, но в ней критикуются взгляды российских образованцев- антисоветчиков, оправдывающих растущий в Европе неонацизм и русофобию, уже расцветших на Украине.
Оправдывая это, авторы такой искренней лжи готовы оправдать любые действия Запада против современной России, тем самым защищая войну против русских на Донбассе и в Крыму.
Хочу отметить, что такая критика иногда исходит от умных, талантливых людей, просто потерявших ориентиры и выступающих не только против российской власти, но и против народа в котором они родились, выросли и стали известными людьми.
В определённом смысле, такие известные люди становятся теоретиками для того слоя людей, и не только в России, которые называют себя креативным классом и претендуют на особенность и даже своеобразный аристократизм.
Все они называют себя демократами – либералами, на самом деле не имея ничего общего ни с народом, который они презрительно называют совком и быдлом, ни со свободой, которую стараются приватизировать только для себя!
Эти западнисты питаются мифами о западных добродетелях, но попав на Запад начинают понимать реальность, однако не находят в себе смелости признаться в своём разочаровании публично!
 


 

…Почитал писательницу Алексиевич, её нобелевскую речь – в ней много лжи и вытекающих из этой лжи обобщений, типичных для прозападного, провинциального русско-белорусского образованца и «честного человека», в форме провокационных обвинений:

 «Я жила в стране, где нас с детства учили умирать. Учили смерти. Нам говорили, что человек существует, чтобы отдать себя, чтобы сгореть, чтобы пожертвовать собой. Учили любить человека с ружьем. Если бы я выросла в другой стране, то я бы не смогла пройти этот путь. Зло беспощадно, к нему нужно иметь прививку. Но мы выросли среди палачей и жертв. Пусть наши родители жили в страхе и не все нам рассказывали, а чаще ничего не рассказывали, но сам воздух нашей жизни был отравлен этим. Зло все время подглядывало за нами».

 «Нас готовили к смерти!»
 Кого это нас?! Мы ведь с Алексиевич ровесники. Меня не готовили, да и многих моих ровесников тоже нет, так что эта примитивная ложь рассчитана на тех, кто не жил в Союзе в те времена и на тех ант исоветчиков, кто вообще никогда не бывал в России.
 Сегодня, антисоветчикам раздолье, потому что правила новой жизни пишут победители, вот и творчество таких писателей как Алексиевич востребовано на Западе именно потому, что идёт в русле антисоветской, а отчасти и антирусской пропаганды!
Поэтому, чувствуя поддержку оттуда, она «судит и рядит», и угадывая тему «заказа» сочиняет, вставляя выдуманные факты в свою «картину мира».
 Но картина советской жизни была разной и в разные времена, а Алексиевич привычно валит всё в одну кучу, словно исповедуя мрачный, но правдивый лозунг: «Жить – это значит умирать!»

 …На самом деле, нас готовили к жизни для будущего, вполне по христианским прописям. Вспомните «Тимура и его команду». Вспомните сбор металлолома и уход за одинокими старушками, а если Алексиевич это забыла, намеренно или не намеренно, тогда это её психологические проблемы!
  Из далёкого детства, помню строительство и открытие новых замечательно спроектированных школ. Помню радость от запуска спутника и от полёта Гагарина – ещё раз повторяю – мы жили будущим, в котором не было места смерти!
  Потом, действительно начался застой и люди стали спиваться и сходить с ума. Но это по времени было ближе к концу брежневской эпохи, когда Горбачёв и Ельцин уже работали комсомольцами и постепенно, вал лжи и лицемерия льющийся из уст будущий перестройщиков, затопил страну.
Вспоминая те времена, не надо сваливать все в одну кучу, а научиться отличать «правых от левых» и «правых от неправых». И надо осознавать, что уже в брежневские времена, антинародная, антисталинская провокация хрущёвских «разоблачений» сработала и Союз, как и собственно социализм, стали разрушать, с помощью выращенных в комсомоле лицемеров и двурушников! К таковым относится и Алексиевич.
 Ещё цитата из её речи:

 «Беру на себя смелость сказать, что мы упустили свой шанс, который у нас был в 90-е годы. На вопрос: какой должна быть страна – сильной или достойной, где людям хорошо жить, выбрали первый – сильной. «Красный» человек так и не смог войти в то царство свободы, о которой мечтал на кухне. Россию разделили без него, он остался ни с чем. Униженный и обворованный. Агрессивный и опасный».

 И этот лживый бред произносит человек, который уверен, что она «честь и совесть» мира!
  Она намеренно не помнит умирающих от голода стариков, бездомных шныряющих по помойкам как крысы, бандитов, которые ползуясь слабостью власти, оккупировали страну в «демократические» 90-е!
 Она «искренне» не знает о сотнях тысяч молодых парней, которые в бандитских разборках девяностых поубивали друг друга, порой зверски и беспощадно!
  Она так же «искренне» не видела в те годы беспризорных детей живущих по подвалам, опять таки рядом с крысами?!
А с другой стороны, она старательно не слышала о том, как мучительно умирали тысячи выпускников элитных школ, от передозировки наркотикотиками?!
  Какая всё-таки эта «лауреатка» лживая и одновременно простодушная лицемерка!

 Нечто подобное, можно увидеть и прочитать у Максима Кантора, кажется «заблудившегося» в сложностях сегодняшнего российского политического и бытового «разнообразия».
  Он, пожалуй, как никто сегодня в России, реально достоин высоких литературных премий за его романы, но в его публицистических статьях заметен тот же элитаризм, а грех трескучих обвинений российской власти и русского народа, с вытекающими из этого обобщениями, становятся искренней ложью!
 Цитата из его статьи «Темно»:

 «…Теория возникновения фашизма в Украине обошла газеты – русские патриоты поверили в ту теорию. Про оружие массового поражения не говорят – но степень фашизации украинцев такова, что и без ядерной бомбы «укры» очень опасны. Говорят про нацизм украинцев; идея того, что малая страна может злоумышлять на гигантскую страну с ядерным оружием – кажется убедительной.
 Тех, кого признают собственными братьями, объявили фашистами, подготовили войну с Украиной, нашли оправдания для этой войны.
 Предметом гордости является то, что большинство русского населения поддерживает уничтожение независимой Украины и ненавидит былых братьев. И – возбужденные патриотические домохозяйки. И – молодые необразованные юноши, готовые стрелять в фашистов. Впрочем, все лучше, чем развозить пиццу и работать охранником.
 Несогласных с грядущей войной принято считать «врагами» и «пятой колонной». Несогласных ненавидят…»

Этот взгляд Кантора на мир и на Россию, «из той же оперы» что и откровения Алекиевич! И вновь, талантливый человек начинает верить и защищать то, что выгодно для их западных покровителей!
Я уже писал, что сожженных в Одессе не вернуть, но тех кто сжигал назвать нацистами вполне уместно.
Лозунги «Кто не скаче – тот москаль» и «Москаляку на гиляку!» - это по мнению Кантора детские шалости, но ведь это результаты националистической пропаганды и отрицать это можно только закрывая глаза на действительность, не понимая последствий такой русофобии!

 Заключительная цитата из его статьи:

 «…Происходит классическое «вразумление» Украины – по принятым в прежние века стандартам подавления бунтов окраин. По всей видимости, войну скоро начнут и убьют много людей, виновных в том, что родились на территории, правительство которой желает примкнуть к Европе…»

  А мне, читая эти обвинения в адрес России, хочется спросить Кантора:  - Неужели он не понимает, что не спохватись Россия, не начни сопротивляться желанию украинских националистов и олигархов «объединиться» с Европой, то сегодня в Крыму базировался бы американский флот, а в Малороссии, говорили бы даже не на украинском, но только на английском-американском!
Неужели этот «свободный художник» - совсем не мальчик не понимает, что за чем следует? Он что, сторонник геополитической диктатуры Америки?
Кажется нет, потому что он и против Америки выступает - вот его отповедь американским войнам на Ближнем Востоке:

 «…От позора иракской войны Америке не отмыться долго – непонятно как исправить зло. Собственно говоря, иракской войной Америка хотела решить проблемы внутреннего кризиса, а положила начало кризису своего международного престижа…»

 В своих обобщениях Кантора, вполне софистически, проводит аналогию между войной американцев и убийствами мирных жителей в Ираке, с самозащитой русских – «москаляк» на Донбассе и в Крыму.
 И естественно, прочитав те и эим высказывания хочется спросить - неужели Кантор будучи умным человеком, верит в такие аналогии и не видит лжи в таких сравнениях?!
  Вряд ли, скорее всего он делает это для доказательства своей «объективности» и применяет этот приём, надеясь, что о софистах и их стратегии в дискуссиях, мало кто «разумеет» в нынешней России. Он и ему подобные мудрецы уверены, что только они знают о приёмах софистов, а больше никто!
  Вот это подростковое самомнение Кантора, заставляет сомневаться в его искренности!

 И ещё как –то прочитал у него такую фразу: «Я художник и потому имею право…»
Этот детский самовлюблённый лепет странно слышать от взрослого умного человека. При чем тут «художник»?! Это что, каста гуру или брахманов имеющая привилегии на безапелляционность?!
 У меня много друзей художников и кроме склонности к пьянству, особенных интеллектуальных отличий в них от обычных людей я не заметил! А если он в этом случае имеет ввиду творческих личностей, то это не индульгенция, которая оправдывает любую ложь или самомнение!

 …Читая напыщенные обвинения народа и страны, в которых выросли и Алексиевич и Кантор, становится стыдно за примитивную, а иногда и наглую ложь, которой оперируют эти «борцы за «справедливость» и «права человека».
 Мне кажется, что откровенные враги России во всём мире, по политическим мотивам выбрали именно таких «сложных» людей, и дают им взятку «борзыми щенками» раскручивая их имена, а они и рады отрабатывая это «дар данайцев». И главное, что они в этом не признаются даже самим себе.
 Всё эт, одновременно смешно и грустно!

  Однако в образованческой среде, такие приемы обобщения сегодня стали чрезвычайно популярны и часто, под такими обобщениями скрывается заказная ложь, которая особенно бросается в глаза, если сравнить её с реальностью…
 

                Декабрь 2015 года Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?":http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal