1 очерк

    В годы моей юности я прочитал книгу «Как возникло человечество» автора Юрия Ивановича Семёнова. Книга произвела на меня огромное впечатление. Ничего подобного я раньше не читал, хотя мною была прочитана «от корки до корки» семейная библиотека, ну, и в школе задавали много чего почитать.
   
   Книга эта, действительно, довольно необычная для обывателя. В сущности это – научный труд, непростой для чтения и восприятия, с огромным количеством ссылок, логических рассуждений, описаний научных гипотез, идей, теорий.

   Впоследствии я не раз возвращался к этой книге, перечитывал отдельные её части и даже всю полностью и всегда находил что-то, ранее не до конца понятое, не запомнившееся, как бы теперь уточнённое.

   О критике содержания книги и речи не было. Да и сравнивать её мне было не с чем.

   Сейчас, когда я познакомился с творениями Ричарда Докинза, Александра Маркова, Юваля Ной Харари, Стивена Оппенгеймера, Джеймса Джорджа Фрэзера и с множеством другой литературы подобной тематики, я выработал свой взгляд на некоторые вопросы происхождения человечества. Теперь мне кажется, что в труде Ю.И. Семёнова есть и некоторые ошибочные утверждения. Впрочем, у кого не бывает ошибок?
 
   Хочется сразу уточнить, чтО я имею ввиду, говоря о гипотезах. Вот как говорит на эту тему сам Ю.И.Семёнов: «Первой формой систематизации фактов, первым шагом по пути проникновения в сущность явлений, во внутреннюю необходимость изучаемых процессов является ГИПОТЕЗА. В процессе дальнейшего развития… гипотеза либо отбрасывается как ошибочная, либо, изменяясь и уточняясь, становится ТЕОРИЕЙ».
От себя хочу добавить, что в самом начале всё же появляется некоторая ИДЕЯ, которая путём развития, уточнения, исправления становится гипотезой.
В интернете есть высказывание талантливого, если не сказать – гениального, популяризатора науки Александра Маркова о том, что              «… результаты исследований последних лет порой настолько сложны и противоречивы, что в них трудно не запутаться, а ещё труднее оценить степень достоверности тех или иных ВЫВОДОВ».

   Что ж, попробую внести свою лепту в гипотезы о «древних людях». Буду так называть наших очень отдалённых предков. О тех, которые жили более двух миллионов лет назад, буду говорить как об «очень древних людях» (одлах). Хотя современные учёные склоняются к тому, чтобы всех нас – и древних, и современных, –  называть обезьянами.
   Далее второй очерк:
   http://proza.ru/2023/02/02/1434