Заселение Алтая неандертальцами и денисовцами Zмет

Появление неандертальцев и денисовцев на Алтае говорит о том, что мы неверно представляем себе распространение антропоморфных существ на Земле. По аналогии в Африке они должны были проходить расстояние в несколько дней, находить удобное место и там останавливаться, следующее поколение шло дальше. Но Алтае мы этого не видим. Между тем расстояние от Неандерталя до Алтая пять тысяч километров. Выйти точно на пещеру, это надо было знать, что она существует, а значит, должна быть цель. Древние люди так не жили и так не перемещались. Откуда же они взялись на Алтае? Надо заметить, что они появились там с разницей между друг другом в 400 лет. А это значит, что размещение антропоморфных людей носит ОЧАГОВЫЙ характер. И еще это значит, что они "пришли" из параллельного мира. Над заселением Земли экспериментировали.
Кроме этого, в денисовской пещере недавно нашли каменный нож или топор, как угодно, сделанный не неандертальцами и не денисовцами, а еврапеоидом. Это вообще всё запутало. Учёные молчат. Они в недоумении. Они не могут смириться с мыслью, что по времени в этих пещерах жили вначале европеоиды, а потом неандертальцы. И еще одно НО... И неандертальцев и денисовцев в этих пещерах были крайне мало. Они должны были естественным путем выродиться максимум через 100 лет. Что и произошло. Картина крайне запутана. Но если принять за аксиому очаговый характер заселения Земли да еще и из параллельного мира, то всё становится на свои места. 1. Заселение РУКОВОДИЛИ из параллельного мира. 2. Характер заселения был очаговый. 3. современная теория эволюции неверна.


Рецензии
То, что теория эволюции неверна, понятно здравомыслящему человеку.
Археологи и историки, откопав артефакт, начинают фантазировать, нагромождать всякие домыслы. В результате, невозможно понять, где истинная история? Печально...

Андрей Макаров 9   02.02.2023 18:12     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание, Андрей!

Михаил Белозёров   02.02.2023 18:38   Заявить о нарушении