Свободное общество

Человеческое  общество, обличено оно в государство или нет, бытует и действует как отдельный индивид  с его проблемами, которых всего две: иметь источник существования и защита, как источника, так и существования.
Отсюда возникает коллизия между свободой личности, стремящейся к развитию и самосовершенствованию и свободой общества, стремящегося к той же цели  среди других обществ.
Дело свободы для всего общества требует отречения личности от своего дела. Если государству грозит порабощение другим или другими государствами, то  в конечном итоге это грозит и каждому гражданину в ближней или дальней перспективе.
Отсюда делаем вывод.
«Создание в государстве условия для раскрытия индивидуальных природных способностей каждого родившегося ребенка в стране и реализация призвания каждого человека» можно выполнить только в абсолютно свободном обществе, которое пока что существует лишь в идеальном мире.


Рецензии
Ваши опасения по поводу порабощения беспочвенны. Еще двести лет назад после раздела Польша исчезла, но поляки не стали рабами, они имели такие же права, как оккупанты. За это время только гитлеровская Германия мечтала превратить в рабов другие народы, но не все мечты сбываются.
Угроза рабства в 21 веке для всех людей исчезла, поэтому лозунг "человек для государства" должен смениться на "государство для человека". На практике это может означать создание условий...
Эти условия проще творить в развивающейся стране, чем в свободном обществе, так как первой необходимы нетривиальные (без помощи МВФ) реформы, а у второго вроде бы и так все есть.

Владимир Толок   03.02.2023 14:02     Заявить о нарушении
Рабство привёл как крайний вариант.
Всё как у людей. Никто не хочет быть вторым.
Вы же не будете спорить, что у второго меньше свободы?

Сергей Казакевич-Кавалевский   03.02.2023 18:25   Заявить о нарушении