Политико-религиозный задачник 16
Ответ: Я не критикую Израиль в средствах массовой информации, или в армии среди своих подчинённых. У нас частная беседа.
Вы знаете меня, я знаю вас и у нас одинаковое мнение о положении, в котором находится Израиль. Ваш вопрос не об социально-политических проблемах Израиля, ваш вопрос о том, как такой человек, как я, реагирует на эти проблемы, как он живёт внутри системы, чуждой его мировоззрению, каков мой алгоритм решений и предпочтений в данной ситуации.
Да, я боевой офицер, живу в стране с девяти лет. Репатриировался вместе с родителями из Киева. Да, очень быстро понял, что армия - это не только средство защиты народа, но и средство, инструмент в руках политиков - и что дальше?!
Вот, вашингтонский обком даёт премьер-министру
приказ бомбить Сирию, Ливан, взрывать что-нибудь в Иране - и что?! Премьер-министр может отказаться? Вот, он знает, что его стране всё это на фиг не нужно, что в результате погибнут сотни израильтян... И что?!
Если он откажется, погибнут ещё больше, а, может быть, и страна, государственность перестанут существовать.
Всё оружие из Америки, запчасти из Америки, деньги, довольствие, зарплаты из Америки.
Израиль не может защитить себя сам, а премьер-министр сильно рискует здоровьем, если не побежит быстро выполнять приказ.
Итак, он звонит в Генеральный Штаб, те дальше, эти ещё дальше, все берут под козырёк - и вот, например, мой сосед по подъезду, лётчик, летит бомбить Сирию: какие-то иранские склады.
После бомбардировки иранцы звонят своим людям в Азу, в Израиль, ещё куда-то - и на юг, или на север нашей страны начинают падать ракеты, какой-нибудь Абу Мазен заявляет, что израильтяне сами во всём виноваты, что он сотрудничать с такими мерзавцами не намерен и - примерно, десять наркоманов с промытыми мозгами выходят из Хеврона, Шхема и даже из арабских районов Иерусалима и начинают взрывать автобусы, резать беременных женщин на остановках, а кто ещё не в положении - насиловать.
Армия получает приказ тоже что-то показушно разбомбить, но так, чтобы никто особо не пострадал, убить несколько главарей террористов, ввести войска, немного пошуметь, а потом по приказу из вашингтонского обкома выйти. Ну, погибнут , примерно, сто, двести солдат и офицеров - и что? На то она и армия.
Другой мой сосед по подъезду, он журналист, в каком-нибудь вечернем эфире будет всем втирать про патриотизм, про удовлетворение от чувства выполненного долга; будет злорадно смеяться над незадачливыми, тупыми арабами, которые в очередной раз проиграли, а мы выиграли.
У моего соседа очень хорошая дикция, мужественная внешность - любимец женщин.
А в это время арабы будут праздновать свою победу над израильтянами и уже их дикторы с мужественными лицами уверенными голосами начнут всем внушать, что нельзя останавливаться на достигнутом и необходимо, несмотря на перемирие, продолжать потихоньку резать евреев дальше. Всё равно весь прогрессивный мир за арабов и осуждает евреев-захватчиков.
Волны террористов хлынут в Израиль и меня пошлют их ловить.
Если я их буду ловить плохо, они могут спокойно вырезать или мою семью, или семьи соседей, друзей и родственников.
Кто виноват в этой ситуации? Мы уже с рождения в ней находимся. Ну, я приехал в девять лет - и что?!
Англосаксы отделили от Индии Пакистан - там война - у них есть во время военных действий выбор?! Англосаксы натравили Украину на Донбасс и Россию - у русских был выбор не воевать?!
Англичане натравили арабов на евреев - у меня во время войны есть выбор не воевать?!
Может быть, сказать, что не хочу воевать за интересы Америки и свалить куда подальше... А куда?! Где меня как еврея не достанут, где я буду своим? В Америке, которую я ненавижу? Думаете, что все идиоты - ничего не понимают? Даже, если не понимают, то чувствуют...
А, даже, найду, куда свалить - что будет с теми, кто останется, кто мне дорог: с друзьями и родственниками?
А, если я до такой степени религиозен, что не вижу себя без этой земли, без переживания присутствия Б-га на ней?!
Да, Израиль практически полностью зависим и находится под внешним управлением - и что теперь?! Не воевать?
Набить морду соседу за то, что бомбит Сирию, или другому соседу, который по всем телеканалам соловьём разливается как у вас в России Соловьёв, или разливает кисель, как у вас Киселёв?
Вы подумали, что будет, если убрать всех пропагандистов патриотизма с мужественными и такими доверчиво-честными лицами? Кого вы поставите вместо них: иноагентов, или, действительно, честных людей, которые начнут рубить правду-матку?
А кому они будут рубить правду-матку: больным людям, дуракам, паникерам, бездельникам, преступникам, предателям, или таким же честным людям, как и они сами?
А не начнут ли эти честные люди гражданскую войну за всё хорошее против всего плохого?
А не будет ли это хуже, чем, если сразу без всякой войны передать всю власть иноагентам?
Может быть, лучше, чтоб каждый делал своё дело: я бы ловил террористов, один сосед занимался бы бомбометанием, а другой - грамотно внушал патриотизм и дозировал информацию?
Главное понять, даже, не почему, а для чего каждый из нас делает эту работу в государстве, находящемся под внешним управлением.
Я делаю эту работу для того, чтобы погибло как можно меньше израильтян, как можно меньше моих подчинённых.
Я хороший офицер, опытный, я знаю как уберечь людей и уничтожить террористов. Мои соседи специалисты в своей области.
Я критикую Израиль только тогда, когда уверен, что самому Израилю это принесет пользу. Когда не уверен - не критикую.
Если критикуют мою работу, работу коллег, чиновников - я прислушиваюсь и стараюсь понять, даже, если критика по причине раздутых амбиций. Если это полезная критика.
Но, если самая справедливая, честная критика принесёт несчастье и развалит страну, я убью критикана как террориста.
Любую самую хорошую идею можно утилизировать и превратить в свою противоположность. Не секрет, что самая светлая, прекрасная идея легче всего продаётся.
Помните, как продали французскую революцию вместе со всеми лозунгами - свобода, равенство, братство. Какие красивые лозунги! А чего стоят: " Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим! " ? А чего стоит борьба Навального с российской коррупцией за иностранные деньги во благо США?
Можно взять идею безграничной любви и так ею откошмарить население, что они всю жизнь будут испытывать чувство вины по Достоевскому, что не полюбили с разбега инквизиторов и не расцеловали их в сизые уста; что они по Льву Толстому ответили агрессией на агрессию, вместо того, чтобы реализовывать непротивление злу насилием.
Почему все великие русские писатели, певцы и артисты всегда так уверены, что знают истину в последней инстанции?
Почему они уверены, что разбираются в политике, экономике, управлении государства, в религиозных вопросах?
Почему Достоевский и Лев Толстой не боялись перед широкой общественностью трактовать образ Иисуса Христа?
Может в них вселились бесы, обуяла гордыня?
Почему эта широкая общественность считала, что отлучение Льва Толстого от церкви - это неправильно - позор, а устраивать под Крёстный Ход погромы евреев правильно?
Кто им это сказал, Апостол Павел? Кто?
Апостол Павел сказал, что не надо трогать евреев - почему тогда православная церковь не запрещает погромы? Может быть, Апостол Павел для неё не авторитет?
Честно говоря, я не жду ответа, потому что заранее знаю, что ответ мне будет дан не в русле моей религиозной логики. Наверное, православный человек как-то может понять Крёстный Ход с погромами, иррациональную логику Льва Толстого и Достоевского, но для меня это неразрешимая задача.
Если христианин верит, что Иисус не человек, то и Любовь его нечеловеческая и вневременная. Как я, будучи человеком, могу понять и осознать такую любовь?
Конечно, я могу понять и даже проанализировать проявления этой любви ко мне и ко всему человечеству; я могу благодарить за такую Любовь, я могу подражать проявлениям этой Любви, но я не могу быть такой Любовью, я не могу так любить. Я же всего лишь человек и любовь моя человеческая, а не божественная. Я же глина, из которой горшечник сделал сосуд; почему вы внушаете, что глина может стать горшечником?
Даже, если христианин верит, что Иисус не человек и человек одновременно - иррациональность, нелепость не пропадает - всё - ещё больше запутывается.
Я, конечно,читал, как выдающийся христианский деятель с апломбом заявил:
" Верую, ибо нелепо! ", но для меня, простого человека, это выглядит, будто кто-то гордо заявляет, что верит не в Б-га, а в нелепость.
Представьте себе, что я, подражая Иисусу ( по Достоевскому ), начинаю обнимать и целовать всех инквизиторов! Что обо мне подумают? Начну всё заработанное не нести в семью, а накуплю хлеба и всем начну раздавать: что обо мне подумают? Какой паразитизм, каких паразитов можно развести в религиозном угаре, подражая Иисусу Христу.
Если ты человек, то и любить должен по-человечьи. Без всяких нелепостей.
Для еврея любить по-человечески означает любить так, чтобы другому человеку не делать того, что бы ты не хотел, чтобы сделали тебе.
По-моему, просто и понятно. И это не я так сказал - это слова Б-га, записанные Моисеем.
Евангелия - это книги о любви, и в этом их ценность. Это истории о человеке, который " взорвался " любовью, стал солнцем для окружающих. Тепло этого солнца мы ощущаем до сих пор, но, как известно, нет ничего, что нельзя было бы продать. Помните, как Остап Бендер продавал на Кавказе билеты в Провал?
Как продать билеты в Провал? Очень просто - надо объяснить, что ты деньги собираешь за чистоту и порядок в Провале.
Как продать тепло солнца? Очень просто - надо объяснить, что солнечные ванны надо принимать, используя определенную обрядность под предводительством знающих людей, а иначе заболеешь и тебя вечный огонь в Аду сожжёт.
Чтоб меня не сожгли в Аду, я делаю самые естественные вещи: защищаю от террористов жену, детей, родственников, друзей, знакомых, соседей, страну. Я стараюсь действовать так, чтобы никому не навредить. Простой принцип, медицинский.
Соседи у меня не идеальные, государственная политика Израиля ( внешняя и внутренняя ) мне не нравится, зависимость от Америки мне не нравится, политизированные армия и полиция мне не нравятся, коррумпированные деятели мне не нравятся; продажность, предательство, льстивость и лживость окружающей среды мне не нравятся, система современного раввината мне не нравится, но какого-то другого народа, другой земли, другого государства у меня нет.
И, если по чесноку, то нигде ничего лучше я не видел. В России лучше одеваются, в Европе за деньги лучше кормят ( да и в России тоже ); есть много плюсов и минусов в каждой стране, но есть вещи, которые на вербальном уровне практически невозможно объяснить: вот стою я даже не в Иерусалиме, а где-то, где совсем уж грязно и морды вокруг наглые - стою и вижу, что стою я на своей земле, среди своего народа, которого при всех его недостатках люблю; стою и вижу, что на меня смотрит Б-г.
Свидетельство о публикации №223020200626
//////////////////////////////////
Поскольку тут в мой огород, объясняю:):
"Можно взять идею безграничной любви и так ею откошмарить население, что они всю жизнь будут испытывать чувство вины по Достоевскому, что не полюбили с разбега инквизиторов и не расцеловали их в сизые уста;"
==================
Безусловно "Можно взять идею безграничной любви и так ею откошмарить население..." Можно. Только Достоевский в монологе инквизитора об этом же и говорит. И "призыв Достоевского" состоит именно к Свободе ОТ идеологий, которые "откошмаривают население" по любому. Неважно чем. Призывами к любви, равенству, братству, справедливости, честности, добру и прочим сладким для уха словам. Лукаво пряча мысли за слова. "Лукавый", ещё со времён райского проживания Адама и Евы, учит разделять цели мыслей слов и дел. Чему ныне превосходно "обучены" власть имущие.
Давайте возьмём цитату из Достоевского (слова инквизитора, обращённые к Исусу):
"Взгляни же, что сделал ты далее. И все опять во имя свободы! С хлебом тебе давалось бесспорное знамя: дашь хлеб, и человек преклонится, ибо ничего нет бесспорнее хлеба, но если, в то же время, кто-нибудь овладеет его совестью помимо тебя – о, тогда он даже бросит хлеб твой и пойдет за тем, который обольстит его совесть.
Ты не сошел со креста, когда кричали тебе, издеваясь и дразня тебя: «Сойди со креста и уверуем, что это ты». Ты не сошел потому, что опять-таки не захотел поработить человека чудом и жаждал свободной веры, а не чудесной. Жаждал свободной любви, а не рабских восторгов невольника пред могуществом, раз навсегда его ужаснувшим.
Но и тут ты судил о людях слишком высоко, ибо, конечно, они невольники, хотя и созданы бунтовщиками. Озрись и суди, вот прошло пятнадцать веков, поди посмотри на них: кого ты вознес до себя? Клянусь, человек слабее и ниже создан, чем ты о нем думал! Может ли, может ли он исполнить то, что и ты? ...ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБ ОВЛАДЕТЬ СВОБОДОЙ ЛЮДЕЙ, ТЫ УВЕЛИЧИЛ ИМ ЕЁ ЕЩЁ БОЛЬШЕ!"-конец цитаты.
Я "трактую" сказанное так. Чтобы управлять народом, кукловоду нужно купить его "хлебом" и/или "страстями", и/или "чудом".
Исус учит нас свободе от этих "ниточек", которыми управляют нами кукловоды. Кукловод констатирует "факт", что люди не способны понять, как обрести свободу. Кукловод считает "народ" быдлом, не способным быть Человеком, образец которого явил Исус.
Исус УВЕРЕН, что Человек-это "царство Божие" и уверен в НЕИЗБЕЖНОСТИ именно такого Человека на земле. НЕИЗБЕЖНОСТИ, как бы ни пыжился инквизитор... потому Он "молча целует его в сизые уста" и ответ инквизитором понят-он говорит "Уходи и никогда не приходи"...
Все иные "виды" происходящие от Человека, и кукловоды в том числе, НЕИЗБЕЖНО =прах ты и в прах возвратишься=
Вот так я понимаю сказанное, и не испытывая никакого чувства вины перед кукловодами, становлюсь свободным от их влияния.
То, что на Западах, буквально в последнее 10летие, исключили Достоевского из обязательных программ в гуманитарных высших заведениях, говорит, что не я один так понимаю:) Зачем кукловодам свободные соТворцы бытия? Им нужны послушные и "счастливые" биороботы. Так что лучше пусть Достоевского не читают, а то вдруг чего-то почувствуют, кроме "счастья"...
/////////////////////////////////////////////////
"Почему эта широкая общественность считала, что отлучение Льва Толстого от церкви - это неправильно - позор, а устраивать под Крёстный Ход погромы евреев правильно?"
===============================
Потому, что любая религия-всего лишь одна из идеологий кукловодов. И об это же говорит там же Достоевский: "МЫ НЕ С ТОБОЙ, А С НИМ (инквизитор говорит о дьяволе-искусителе), ВОТ НАША ТАЙНА! МЫ ДАВНО УЖЕ НЕ С ТОБОЮ, А С НИМ... Мы «исправили» подвиг твой и основали его на чуде, тайне и авторитете. … проповедовать тайну и учить их, что НЕ СВОБОДНОЕ РЕШЕНИЕ СЕРДЕЦ ИХ ВАЖНО И НЕ ЛЮБОВЬ, А ТАЙНА,
которой они повиноваться должны слепо, даже мимо их совести. Самые мучительные тайны их совести – все, все понесут они нам, и мы все разрешим, и они поверят решению нашему с радостию, потому что оно избавит их от великой заботы и страшных теперешних мук решения ЛИЧНОГО И СВОБОДНОГО."
Вся эта "церковь"-обычная контора разфуфыренных клоунов для управления мозгами прихожан и опустошения их кошельков. Брызгают водичкой на подводные лодки с ядерным оружием... благословляют железки на уничтожение людей. Какой нормальный человек может расценивать это "освящением"? Только биоробот.
//////////////////////////////////////////////
Исус-невероятный Феномен в истории человечества, не имеющий себе равных нигде и никогда. Не понимающие этого и выдумывают себе байки про его сущности, дерутся за Его происхождение, утилизируя Его Дело в обрядах крашеных яиц... или отсутствия лично от Него "записей".
Как НЕ понять Его Любовь, когда Он говорит: "Любите Мироздание и ближнего по нему" - в этом весь Закон и Пророки...
Понятно, что Вы не хотите ТЕПЕРЬ "любить" какого-либо нехорошего человека. Но человек стал нехорошим, потому что ему РАНЕЕ не хватило любви. Причинно-следственные связи нельзя нарушать, или получишь сам себе бред, который начнёшь вешать на других, так как себя любимого надо же любить:)
//////////////////////////////////////////////
Представьте себе, что я, подражая Иисусу ( по Достоевскому ), начинаю обнимать и целовать всех инквизиторов! Что обо мне подумают?
==========================
Что Вы не понимаете Достоевского, но из-за любви к себе не можете это признать :)
Всё остальное, сказанное Вами восхитительно просто, честно и с Достоинством. Спасибо.
Обнимаю.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 02.02.2023 16:46 Заявить о нарушении
Александр Машковский 02.02.2023 20:11 Заявить о нарушении