Декарт мыслит

                Декарт мыслит, следовательно, мы существуем
        По достижении 42 лет Рене Декарт написал свои знаменитые: "Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках". В четвёртой части он сформулировал свою "точку опоры", поэтому, простите, что этот кусочек я процитирую здесь полностью.

«Часть четвертая:
  Доводы, доказывающие существование бога и бессмертие души, или основания метафизики.

        Не знаю даже, должен ли я говорить о первых размышлениях, которые у меня там возникли. Они носят столь метафизический характер и столь необычны, что, может быть, не всем понравятся. Однако, чтобы можно было судить, насколько прочны принятые мною основания, я некоторым образом принужден говорить о них. С давних пор я заметил, что в вопросах нравственности иногда необходимо мнениям, заведомо сомнительным, следовать так, как если бы они были бесспорны. Об этом уже было сказано выше. Но так как в это время я желал заняться исключительно разысканием истины, то считал, что должен поступить совсем наоборот, т. е. отбросить как безусловно ложное все, в чем мог вообразить малейший повод к сомнению, и посмотреть, не останется ли после этого в моих воззрениях чего-либо уже вполне несомненного. Таким образом, поскольку чувства нас иногда обманывают, я счел нужным допустить, что нет ни одной вещи, которая была бы такова, какой она нам представляется; и поскольку есть люди, которые ошибаются даже в простейших вопросах геометрии и допускают в них паралогизмы, то я, считая и себя способным ошибаться не менее других, отбросил как ложные все доводы, которые прежде принимал за доказательства. Наконец, принимая во внимание, что любое представление, которое мы имеем в бодрствующем состоянии, может явиться нам и во сне, не будучи действительностью, я решился представить себе, что все когда-либо приходившее мне на ум не более истинно, чем видения моих снов. Но я тотчас обратил внимание на то, что в это самое время, когда я склонятся к мысли об иллюзорности всего на свете, было необходимо, чтобы я сам, таким образом рассуждающий, действительно существовал. И заметив, что истина Я мыслю, следовательно, я существую столь тверда и верна, что самые сумасбродные предположения скептиков не могут ее поколебать, я заключил, что могу без опасений принять ее за первый принцип искомой мною философии».

        Что значит "существование"? Сон – это не существование, потому что нас вышвыривают из него, а сами туда вернуться мы не можем. Хороший гипнотизёр мог бы вернуть нас в наш сон. Вы сами могли бы туда вернуться, если бы владели техниками Раджа-Йоги. Жизнь, грубо говоря, не относится к категории "существования", потому что мы "рождаемся не по своей воле и умираем не по своей". Время, наоборот, существует, потому что мы не можем изменить его направление: утро, день, вечер, ночь, – помимо нашей воли следуют по одному и тому же кругу, никогда не останавливаясь и не путаясь никогда. Мысль, она ведь тоже не сохраняется пока её не запишешь, но тогда она становится "высказыванием" – конкретной формулировкой, а не чем-то разлитым по всему мозгу. Что он имел ввиду говоря: "я мыслю", чем бы он мог доказать, что был занят именно этим? Я понимаю, что он искал формулировку, чтобы адекватно описать своё состояние ну так и пиши об этом, а то: "я мыслю". Неужели он хотел нам сказать , что в основании существования лежит что-то "несуществующее", выраженное словами "я мыслю"?
        Вы меня не поняли? Приведу конкретную мысль. В наши дни США поставляют Украине компоненты, которые по отдельности опасности не представляют... Следовательно, Россия тоже может предоставить, руководствуясь давней симпатией к народу Северной Кореи, совершенно пустые и, поэтому никакой опасности ни для кого не представляющие, снятые с дежурства и ставшие поэтому нам ненужными, межконтинентальные ракеты. Американцы могут, разумеется обеспокоиться, однако на самом деле причины для беспокойства нет. Потому что, даже, если Северная Корея поставит на них свои водородные бомбы, то запускать их в сторону США не будет, потому что для неё это – самоубийство. Соединённые Штаты ответным ударом уничтожат Северную Корею, следовательно, эта идея не осуществится никогда. Тем не менее эта мысль, которая не осуществится никогда, лежит в основании "проблемы существования многомиллионного народа Северной Кореи". Мысль о несуществующей опасности выступает гарантом дальнейшего существования многомиллионного народа.
        Но в наши дни "я мыслю" мало кого интересует, вместо этого – "мы мыслим": права человека, демократия, выборы, перевес в 1 голос – в наши дни решает всё. А кто такой "человек"? У евреев – это тот, кого родила еврейка. Ещё совсем недавно у остальных – это был тот, кого родила женщина. А теперь существо из пробирки будет обладать "правами человека", на основании того, что кем-то, где-то в какой-то бумажке, что-то записано? Мнение большинства теперь никого не волнует? А то, что очень скоро двуногое население планеты превратится в бесправный скот, а правами человека будут обладать только те, кто родился от еврейской женщины? Подумаешь, всего только какие-то правила где-то изменились. Так вот для чего нам в своё время были навязаны "Права Человека"? Чтобы было что отобрать...