Николо Тесла много работающий с Эфиром, доказал, что эфирное поле заполнено плазмой.
Представим своё тело плазмоидом, на который мы будем изнутри подавать напряжение в виде импульса, подобно цыплёнку в яйце.
То есть наружу этой сферы передаётся тот же изменяющийся по напряжённости импульс. Образуя обтекаемую электростатику переменнова тока, как то пульс зародыша.
Опять же в согласно с уравнением Максвелла, изменяющееся электрическое поле обязано будет вслушиваться в ответный импульс.
Остаётся рассчитать либо оставить наблюдению : Как намагниченный ток возникнет вокруг радиально меняющегося центрального электрического зародыша вибрирующей нервной системы эмбриона.
Понятно, этот вихрь обтекающий тороидально, или же таковой тороид соединённый пуповиной с центрально-магнитным пульсирующим полем окружения?
Пока не возникает мотивация общей пульсирующей электро-магнитной сферы разлияния,
но вот она дробится на подобие себя. Материя плодящая себеподобие путём отделения.
Или существует Нечто, мотивирующее её копировать самую себя.
И это нечто несомненно плазменный Эфир...!
Размножение плазмоида по Н. Т
© Copyright: Бамбек, 2023
Свидетельство о публикации №223020401001
Свидетельство о публикации №223020401001
Рецензии
Привет.
Я не понимаю всё равно. Вот квант. Ок, я представляю мельчайшую частицу, которая ведёт себя своеобразно. Могу вспомнить картинки из видео, где ставятся эксперименты Макса Планка. Хорошо. Вот плазмоид. Образование, напоминающее шаровую молнию. Уравнение Максвелла...заяндексил. Эксперименты проводились, естественно,в лабораторных условиях (подготовленных и ограниченных).И так далее. Каждое понятие рождает образ и определённые ассоциации. Но что дальше? Что такое эфир? К примеру, в осознаных сновидениях и трансовых практиках я не сталкивался с таким. С некоторыми другими формами разума - сталкивался. Со странным подведением себя самого - сталкивался. А с эфиром - нет. Но что-то должно создавать материальную Вселенную, в которой мы существуем при помощи наших физических организмов? Намагниченный ток создаёт вихрь? Хорошо. А кто-то управляет этим током? Ведь просто так он не возникнет?
Учёные всегда используют множество терминов. Наблюдают детали и отдельные проявления некоторой системной структуры. А саму эту структуру описать не могут. Или за эти описания просто не дают грантов?
А ещё так интересно получается. Человек наблюдает внешнее проявление Вселенной. Но что, если правы те же древние концепции, которые говорят о наблюдении за наблюдателем: за самим собой? За собственным дыханием, в конце-концов, и собственным воображением? На каком-то этапе наука перестаёт иметь смысл. Наверное. Хотя очевидно, что для многих миллионов других сознаний, проявленных в физических организмах, она продолжает играть первую скрипку.
Послушать Паганини что ли?
Ваня Бесчинкин 19.02.2024 00:49 • Заявить о нарушении
Я не понимаю всё равно. Вот квант. Ок, я представляю мельчайшую частицу, которая ведёт себя своеобразно. Могу вспомнить картинки из видео, где ставятся эксперименты Макса Планка. Хорошо. Вот плазмоид. Образование, напоминающее шаровую молнию. Уравнение Максвелла...заяндексил. Эксперименты проводились, естественно,в лабораторных условиях (подготовленных и ограниченных).И так далее. Каждое понятие рождает образ и определённые ассоциации. Но что дальше? Что такое эфир? К примеру, в осознаных сновидениях и трансовых практиках я не сталкивался с таким. С некоторыми другими формами разума - сталкивался. Со странным подведением себя самого - сталкивался. А с эфиром - нет. Но что-то должно создавать материальную Вселенную, в которой мы существуем при помощи наших физических организмов? Намагниченный ток создаёт вихрь? Хорошо. А кто-то управляет этим током? Ведь просто так он не возникнет?
Учёные всегда используют множество терминов. Наблюдают детали и отдельные проявления некоторой системной структуры. А саму эту структуру описать не могут. Или за эти описания просто не дают грантов?
А ещё так интересно получается. Человек наблюдает внешнее проявление Вселенной. Но что, если правы те же древние концепции, которые говорят о наблюдении за наблюдателем: за самим собой? За собственным дыханием, в конце-концов, и собственным воображением? На каком-то этапе наука перестаёт иметь смысл. Наверное. Хотя очевидно, что для многих миллионов других сознаний, проявленных в физических организмах, она продолжает играть первую скрипку.
Послушать Паганини что ли?
Ваня Бесчинкин 19.02.2024 00:49 • Заявить о нарушении
Описанный плазмоид из плазмы эфирной, оттиск высшей формы жизни.
.
пока же у нас эпохондриональный симбиоз, и мы биология, улучшаем своё состояние,
но смело движемся к пламенной цели.
Остаётся пронаблюдать :что даёт этот процесс человечеству кроме вероятных возгораний?))
как это там: из искры в солнце...
Бамбек 20.02.2024 08:54 Заявить о нарушении
.
пока же у нас эпохондриональный симбиоз, и мы биология, улучшаем своё состояние,
но смело движемся к пламенной цели.
Остаётся пронаблюдать :что даёт этот процесс человечеству кроме вероятных возгораний?))
как это там: из искры в солнце...
Бамбек 20.02.2024 08:54 Заявить о нарушении