Г. Джемаль и В. Пелевин - о дивном новом мире

— Разве нормальный человек верит тому, что пишут в редакторских колонках? — спросил я.
— А где ты видел нормальных людей? Их, может быть, человек сто в стране осталось, и все у ФСБ под колпаком. Всё не так просто. (Empire V, Виктор Пелевин)

Эта цитата меня повеселила, хотя в то время было не до смеха. Правдивая! Потому этого автора читаю очень внимательно. Хотя осадочек остаётся весьма гаденький.

Вот и KGBT+ прочитала. И там герой по сути полностью сливается с окружающей средой, и его буддийские практики этому способствуют. А какая там цензура описана - уххх... Когда человек боится даже подумать что-то неугодное Системе, не то что сказать... – Потому что карма мгновенно испортится – а она управляется бесстрастным искусственным интеллектом. Минус в карму моментально бьёт по кошельку, внешности, качеству жизни и самой жизни…

Как утверждал Гейдар Джемаль, реализация этого сюжета предвещает неизбежный слив очередного человечества, в котором материя победила Дух. Он считал, что пророческие религии нацелены на конкретный результат - победу в человеке и человечестве 1% Духа против 99% инертной биомассы. И если человечество этого не достигает, то оно неизбежно приходит к тому, что описывает Пелевин. А потом списывается. Усилий было недостаточно, Царство Божие – не взято… И человечество уничтожается, как древо, не принесшее добрых плодов из библейских притч. Мол, именно поэтому так много следов прошлых высокоразвитых цивилизаций. Это "списанные" человечества.

Джемаль пояснял, что религии пророков, религии Живого Бога потому так неприятны естественному человечеству, с бытийным, природным мышлением, что они требуют постоянной войны Духа с тоталитаризмом, в любой форме. Мыслью, словом и делом. Если человек слаб - то хотя бы словом и мыслью, если в окружении врагов - то хотя бы мыслью. И по сути именно это я всегда и практиковала - когда следовала Духу. Чтобы не сливаться с враждебной средой (в пик моего протестного творчества - российской). Хотя все язычества, всякие магии, шаманизмы мне всегда были очень интересны, но вот сама суть Единобожия, что Дух всё-таки есть, что личность всё-таки не "кармическое напыление", а высочайшая ценность и истина, которая достойна бессмертия - это мой источник вдохновения. Замечу, что у Джемаля это противостояние (дух-материя) - не война человека с природой. У него Дух это антиматерия (то, что вдохнул в нас Создатель, то, что не от мира сего), которая должна структурировать материю, управлять творением, согласно замыслу Живого Бога, а не сливаться с ним. Потому что человек - наместник Бога на Земле. Он физически - часть творения, но благодаря Духу - управитель над творением. Если он не управляет творением, а подчиняется ему - значит, он не справляется со своей миссией. Плохой садовник...

И Джемаль, конечно же, как авраамист, утверждал, что созерцательные религии (индуизм, буддизм) от Сатаны не потому что они учат плохому. Напротив, они проповедуют миролюбие, ахимсу. Но в то же время учат слиянию с Бытием. Тотальному. Где личность, эго - просто растворяется во всём сущем и становится никем и ничем. Где Духу, Личности нет места, даже более того - это трактуется как опасная и вредная иллюзия. А слияние с Бытием на максималках - это ведь не только ванильная гармония слияния с природой, а ещё именно то, что раскрывает нам Пелевин, что раскрывали Оруэлл и Хаксли в своих антиутопиях. В общем Джемаль очень подробно с метафизической точки зрения эту тему раскрывал в своих книгах. Хотя... По классификации Пелевина он - типичный дискурсмонгер))) Но пищу для размышлений мне в своё время подкинул. Например, можно ли считать «сатанистом» шиваита-радикала, который охотится за головами брахманов? Или же это война его Духа против Тотальности, против царства Сатаны, проявленного в виде брахманической кастовой системы?

И к Пелевину у меня потому неоднозначное отношение. Если посмотреть на этого автора в свете гнозиса Г. Джемаля, то Пелевин - пророк Лукавого - ведь он пропагандирует массам покорность перед Бытием, перед Тотальностью в своих книгах. Используя для этого буддийскую философию, которая, благодаря его книгам, активно популяризируется. Этакий пророк Сатаны, которого как бы нет. И никого вообще нет - согласно буддизму. Ну в принципе для человечества, которое почти проиграло Тотальности (которой заведует Иблис), которое вот-вот спишут, это очень годная проповедь. Не так ли?))) С другой стороны именно книги Пелевина раскрывают мыслящему человеку то, во что превратится его жизнь, если Бытие его всё-таки переварит... Такое очень детальное и точное предостережение. И в этом я вижу любовь Живого Бога к нам. Он как будто говорит нам всем: посмотрите, от вас ничего не скрыто, все маски сброшены, вам показан итог - как будет, если вы забудете Меня и предадите Себя. Так может быть. А может и не быть. Моя воля в том, чтобы этого не было. А какова ВАША ВОЛЯ? Она есть или её нет? Вы ЕСТЬ или вас - НЕТ? Я ЕСТЬ ТОТ, КТО Я ЕСТЬ - недаром расшифровка одного из имён Живого Бога.

Любопытно, что Г. Джемаль и В. Пелевин были знакомы и, по утверждению почитателей Джемаля, именно он в приятельской беседе подкинул Пелевину идею общества как тени Сатаны, которую тот позже использовал в своём романе «Ампир В». Там был эпизод, когда главный герой (будущий вампир Рама), не поступил в вуз и пошёл работать грузчиком в универсам возле своего дома. Там он постиг, что любое общество устроено по одному и тому же лекалу, что интеллигентное, вузовское, что то, в котором он от безнадёги оказался.

Цитата: «В первые несколько дней мне казалось, что я нырнул на самое дно жизни и стал недосягаем для законов социального дарвинизма. Но вскоре я понял, что никакая глубина, никакое гетто не спасает от этих законов, поскольку любая клеточка общественного организма живет по тем же принципам, что и общество в целом. Я даже помню, при каких обстоятельствах это стало мне ясно (в ту минуту я балансировал на грани ясновидения - но выяснилось это намного позже).
Я смотрел английский фильм "Дюна", в котором межзвездные путешествия обеспечивали так называемые навигаторы, существа, постоянно принимавшие специальный наркотик и превратившиеся из-за него во что-то среднее между человеком и птеродактилем. Навигатор расправлял свои перепончатые крылья, сворачивал пространство, и флотилия космических кораблей переносилась из одной части космоса в другую… Мне представилось, что где-то в Москве такое же жуткое перепончатокрылое существо простирает крыла над миром, а люди ничего не замечают и муравьями ползут по своим делам. Но никаких дел у них уже нет. Они еще не в курсе, а вокруг уже другая вселенная и действуют новые законы.
Эти законы действовали и в мире грузчиков - в нем полагалось правильно (не меньше и не больше определенной нормы) воровать, полагалось иметь общак, полагалось бороться за место поближе к невидимому солнцу, причем бороться не как попало, а с помощью освященных обычаем телодвижений. В общем, своя Фудзи, пускай невысокая и заблеванная, была и здесь».

Я ТОТ, КТО Я ЕСТЬ? ИЛИ Я – НИКТО, НИЧТО И НЕ БЫЛО НИКОГДА?

(чисто моё ИМХО)

У меня были психоделические войны с т.н. Яхве, как я думала в тот период (когда Библия воспринималась как очень зловредная книжка), но в сущности я воевала с Тотальностью, с отдельными её элементами. Но Я ЕСТЬ ТОТ, КТО Я ЕСТЬ - Истина для меня. Истина для людей Духа, которых я знаю и люблю. Наше Я, которое реально и неизменно - свидетельствует нам о том, что есть Источник этого Я. Нам на разных уровнях втирают, что это опасная и вредная иллюзия. Но мы ЗНАЕМ, откуда исходит эта идея, эта установка, а потому - не развешиваем уши. Чем ЗНАНИЕ отличается от веры? Когда ты знаешь ПРАВДУ - ложь - не интересна. Ей просто не за что зацепиться в тебе.

Свет Я настолько мощен, что сжигает любую скверну вокруг себя. Этот Светильник всегда в тебе, он не нуждается в топливе только потому, что он - от Самодостаточного, Щедрого, Неиссякающего Источника. От Того, Кто не нуждается ни в чём. И ты знаешь Его, когда знаешь Себя. И ты не можешь заплутать и забыть Его, если хоть однажды познал Себя настоящего. Ты - не просто искра от факела, ты - новый факел. Так однажды показал мне Мудрый. И ты не можешь потухнуть. Потому что твой свет не зависит от внешних источников. Он не материален. Он не ограничен в ресурсах. У него есть начало, но нет конца. "И свет во тьме светит, и тьма не объяла его". (Иоанна 1:5)

Получается, Дух невозможно потерять? Когда ценишь великий дар Создателя и дорожишь им - невозможно. Но по принципу свободы воли ты можешь отказаться от этого дара сам. Рано или поздно Тотальность ставит человека перед этим выбором. И судя по исчезнувшим человечествам, выводы неутешительны. Вот и Гейдар Джемаль перед смертью признавал, что, по его мнению, у этого человечества - очень призрачные шансы на победу над инерцией, над бытийной тьмой... Но даже если так, для каждого человека в отдельности этот шанс остаётся, вне зависимости от того, что выберет большинство. И в этом тоже величайший дар Создателя - наша удивительная личная свобода, которую забрать у нас никто не может. Забрать могут только временную жизнь, но она и без того конечна. И Слава Богу:)