Страсти-мордасти. 23. Пацифисты нервничают

23. Пацифисты нервничают.

Такой был день с самого утра и надо же нашёлся один и всё обосрал. Так-то я обычно ровно к подобному отношусь. У меня правило: в дискуссии не влезать, поскольку места под солнцем всем хватит. Одно только условие: не надо на меня вешать «ярлыки». С этим мириться не буду. Нет, никаких «копий ломать» не буду, но отвечу так, как того требует ситуация. В данном случае пришлось показать зубы. Мог ли промолчать? Легко. Но это не первый случай, когда этот чел пытается мне навязать свою точку зрения. С этим так: я не оценщик и дважды присягать своей стране не собираюсь. И прошу этого от меня не требовать.
Так вот, 27 января опубликовал в Интернете следующее стихотворение:

Ни совести, ни Родины, ни Бога.
Всё пущено в распыл из-за монет.
Подобное в родстве с самим Иудой:
Взращённые в стране больших побед.
Их много оказалось на поверку.
Сидели до поры – копили гниль.
И вот рвануло – вылили помои
На тех, кто их лелеял и растил.
Страна умылась – «оборотни» в теме:
Исподтишка, издалека плюют
На Родину свою, на флаг России.
И Бога променяли на уют.
Что будет завтра с ними? Я не знаю.
Пусть совесть им напомнит о былом –
О тех, кто поимённо за Россию
Вставал и шёл за дом свой в смертный бой.
Пусть знают эти, что сейчас глумятся
Над памятью о тех, кто пал в бою –
Назад дороги нет – они не братья,
А сорная трава в чужом краю.
Пусть ценности смакуют европейцев.
Родной их дом уже им не родной.
Распяли они Бога и смеются
Над тем, над чем смеяться грех большой.
Ни совести, ни Родины, ни Бога…
Ни памяти, ни смысла… Вороньё
Кружит теперь над их судьбой убогой
И нет прощенья им за всё их зло.               

И тут с утра получаю вот такой комментарий: «Ты многое знаешь лично, и поэтому имеешь право так обсирать: "Бога в них нет". В тебе он что ли есть? Ты же атеист». Кстати, орфографию этого «пацифиста» пришлось подправить. У пацанчика грамота конкретно хромает. Замечу, что первые свои комментарии он убрал сам. Там сплошной бред был и совсем вылетал смысл из поднятой мною темы. Думаю, что виной всему его эмоции. Бывает.
Ответил ему кратко: «Не передёргивай…»
Он мне пишет, мол, злой я и далее по нарастающей.
Откуда такие познания? И почему, как только речь заходит о чём-то серьёзном, надо обязательно приплетать Создателя? Вот и на этот раз этот чел решил меня уличить в неверном отношении к верующим. И снова кратенько ему написал: «Я уважаю людей верующих…» Объясняю это следующим образом: надо быть весьма одержимым, чтобы верить в того, кого никто никогда не видел. Ну, а всё, что мы знаем о нём, может быть чистой воды вымыслом. И потом, так куда проще списывать все свои промахи в жизни на небожителя, а самому всегда быть как бы в стороне. Вон сколько примеров, когда наворотят дел, а потом причащаются и как бы с «белого листа» начинают делать тоже самое. Мне вот всё это непонятно. На месте Создателя, если бы он был на самом деле, такую трёпку всей этой шушере устроил, чтобы знали свои берега.
Этот опять попёр на меня. Пришлось подключить иронию, поскольку с этим челом говорить на столь серьёзные темы - это попусту терять время. Пишу ему: «Плутишка, не учи меня жить, потеряешь и время, и здоровье. Исповедуй и дальше свой пацифизм».
Получаю ответ: «Я не учу, а реагирую на твою злость, и ненависть. Как будто ты лично знаешь этих людей и жизнь с ними прожил, чтоб так писать. Да пускай едут куда хотят Бог с ними».
Странно, но речь не о том, что они побежали из страны как крысы. Тут дело в том, что покинув страну, они теперь из-за рубежа мешают и страну, и всех нас с грязью. И как к этому надо относиться? Терпеть? И почему я за это не должен их ненавидеть? Это что за такая установка? 
Ещё посоветовал мне не читать новости в СМИ. Интересно, а сам он в курсе, что сейчас происходит на Украине? Если да, то из каких источников черпает информацию? Или ему всё пофигу?
Задолго до этого он уже пытался меня втянуть в разговор о Крыме. Охладил его без посредников. Чуть позже хотел из меня сделать сторонника группы «Би-2», мол, зря на них власть наехала. С этим даже не стал заморачиваться. Есть дела поважнее всей этой возни. И вот день сегодняшний и этот чел пишет мне следующее: «Я верю, что Бог это добрая сила, и Бог должен быть в каждом из нас, творить добро надо, а не разжигать ненависть…» Ведь правильно изложил, но есть одно но… А какой Бог был у тех, кто на Украине в детском интернате надругался над ребятнёй? Или это другая тема?
Пришлось взять чуть-чуть иронии в помощь и ответить ему так: «Какой-ты смешной) Навесил на меня ярлыков, а сам такой "пушистый"))) Прямо бери и закапывай))) Одно скажу: добро обязано быть с кулаками, а иначе зло подрастёт и как на Украине будет полная задница. А Бога не трогай. Ему не до нас. И ещё, если бы он был, то войн на нашей планете не было бы. Наш народ всегда платит неизмеримую цену за аппетиты Запада. Пора им всем там зарубить себе на носу, что Россия им не по зубам». Или я не прав? В том то и дело, что прав.
Он дальше полез в дебри, но уже без первоначального азарта. Ну, с ним понятно: «хата с краю - ничего не знаю». Удобная позиция: ничем не интересоваться, сидеть в своём закутке и слюни пускать от умиления по отъехавшим «звёздам».
Полистал его подписки в Контакте. Ничего серьёзного: чуть-чуть музыки, какие-то псевдо христианские заманухи. Странно, что нет подписок на книги, на классическое кино… Какая-то однобокость. И вот этот чел решил со мной потягаться в истории нашей страны? Слабак…
Но, я повторю, что места под солнцем всем хватит: и тем, кто за нашу страну ни на словах, а на деле, и тем, кто пытается усидеть на двух стульях. И потом время нас рассудит…