Сборник одним файлом-14. Папка 61 Бартини 4

га ЗЧ. Космологические и физические идеи Р. Бартини Ч.1-4
 
­­Ч. 1 Космологические и физические идеи Р. Бартини

Ч. 1 Космологические и физические идеи Р. Бартини

Илл.:Выдающийся авиаконструктор и философ-физик Роберт Людвигович Бартини.

Краткая биографическая справка:

Роберт Людвигович Бартини (настоящее имя — Роберто Орос ди Бартини (итал. Roberto Oros di Bartini); 14 мая 1897, Фиуме, Австро-Венгрия — 6 декабря 1974, Москва) — итальянский аристократ (родился в семье барона), коммунист, уехавший из фашистской Италии в СССР, где стал известным авиаконструктором. Физик, создатель проектов аппаратов на новых принципах (см. экраноплан). Автор более 60 законченных проектов самолётов. В анкетах в графе «национальность» писал: «русский».
---------------------------

ТЕПЕРЬ К ТЕМЕ:см. название статьи, ч.1.

1.
Тема посвящается обсуждению космологических и физических идей итальянско-советского авиаконструктора Ороса ди Бартини, в СССР в публикациях:Бартини Роберта Людвиговича.
Предлагаю вашему вниманию отрывок из недлинной статьи, напечатанной в следующей солидной инстанции:

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО КОМПЛЕКСНОЙ ПРОБЛЕМЕ "КИБЕРНЕТИКА"
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ МИНВУЗА СССР
БРЯНСКИЙ ОБЛАСНОЙ СОВЕТ НТО МАШПРОМ
БРЯНСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
вып. 2

Труды семинара
"Кибернетика
электроэнергетических
систем"

Брянск - 1974

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ГЕОМЕТРЙЙ И МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ФИЗИК

P.O. ди Бартини, П.Г. Кузнецов

(Москва)

два йот - "геометрйй" - так, в источнике. Не стала исправлять.

Можно ли статьи выкладывать полностью, особенно в целях дискуссий?

Здесь ограничусь основной идеей статьи. Написана она совместно с Побиском Кузнецовым, имя этого советского философа очень известное ныне.

2.
Пространную цитату вынесу ниже в под Предисловием.

Конец цитаты.

-------------------------------
3.
Итак, что мы наблюдаем?
То, что тенденция отчетливо в сторону плюрализма физических концепций и даже более того! Плюрализма физик! В соответствии с наборами-конструкторами математических(главным образом, геометрических) аксиоматик.
Разные геометрические аксиоматики - разные физики!
Ибо мироздание принципиально бесконечно и одна теория или одна аксиоматик не объемлет всего.

Читая статью Бартини и П.Кузнецова, нельзя не заметить органической связи со всем прошлым развитием математики особенно, — и физики релятивизма.
Я изучала в том числе историю математики и отчетливо вижу посыл статьи.
Это идет от Лобачевского, Римана, Клейна, Гилберта...
А пожалуй и еще ранее, замечу:от групп Галуа и теории множеств.
Уместно наверное упомянуть и знаменитую Теорему Гёделя о неполноте. О которой в статье не упоминается.
Но мы видим принцип и дух идей философии релятивизма.

4.
Что мы получаем из дискуссии об этом?

По моему мнению:свободу научного конструирования.

Каждый создает свою аксиоматику и на ее основе выстраивает свою физику, как новый класс или, я предпочитаю математический термин:множество физических объектов, которые этой аксиоматике подчиняются.

Эйнштейн:мы наблюдаем только те факты, которые детерменируются нашей философской (и математической в данном контексте) концепцией.

Таким образом!

Резюме:

Нет правильных и неправильных физик, а есть множества аксиоматик, с принципиальной их неполнотой (Гёдель).

5.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. А.Пуанкаре. В сб. "Основания геометрии". М., 1956, с.398.

2. А.Пуанкаре. В сб. "Основания геометрии". М., 1956, с.452-453.

3. О.Веблен, Дж.Уайтхед. "Основания дифференциальной геометрии". ИЛ, М., 1949, с.70.

4. G.Cron. ""

5. G.Cron. "Tensor analysis of networks", N.Y. 1939.

6. Г.Крон. "Исследование сложных систем по частям - диакоптика". М., 1972.

7. Р.О.Бартини. ДАН, т.163, в.4, с.196.

8. Р.О.Бартини. В сб. "Проблемы теории гравитации и элементарных частиц", М., 1966, с.249-266.

9. Г.Хантли. "Анализ размерностей", М., Мир, 1970.

18/11/2022

-----------------------

Ч. 2 Космологические и физические идеи Р. Бартини

Ч. 2 Космологические и физические идеи Р. Бартини

Илл.:в ч.1 фото Р.Бартини

Здесь:модели авиаконструктора Р.Л. Бартини, с краткой их тех. характеристикой.
Гидросамолёт Р.И. Бартини "ДАР"

ДАР (конец 1935 г.) — дальний арктический разведчик (опытный).[18] Многоцелевая летающая лодка. Первый полёт в 1935 году. По схеме это была летающая лодка, способная производить посадку на воду, снег и лёд и взлетать с них. Работы по самолёту продолжались до 1940 года, однако несмотря на отличные лётные данные, он так и не был зарегистрирован в авиареестре и в полярной авиации не эксплуатировался. Вероятно, это было связано с арестом Бартини.
--------------------

Да, Бартини работал с Туполевым в сталинских "шарашках" для ученых и изобретателей. Бартини при жизни был реабилитирован, но отбыл полный срок 10 лет лагерей(1937-198гг), хотя и в относительно привилегированных "шарашках", где также познакомился с Сергеем Павловичем Королевым, будущим Главным Конструктором Байконура. А также и с соавтором разбираемой нами статьи, с Побиском Георгиевичем Кузнецовым, к его личности и наследию мы еще вернемся. Впоследствии Роберт Людвигович Бартини очень много сделал для отечественного самолетостроения. Но его философско-физические идеи только сейчас начинают получать известность и резонанс.

Вернемся к космологическим и физическим идеям "Красного барона" Ороса ди Бартини(имя при рождении).

В 1974г. Статья в тематическом сборнике докладов семинара в соавторстве с П. Г. Кузнецовым, представляла она расширение идей автора.

P. O. ди Бартини, П. Г. Кузнецов. Множественность геометрий и множественность физик. // Моделирование динамических систем. Теоретические вопросы моделирования. вып. 2. Труды семинара «Кибернетика электроэнергетических систем». Брянск. — 1974.
-----------------

Современные последователи Бартини утверждают, что им была создана «уникальная теория шестимерного мира пространства и времени, которая получила название "мир Бартини".

Роберт Орос ди Бартини. Мир Бартини. Сборник статей по физике и философии / составитель А. Маслов. — Самообразование, 2009. — ISBN 978-5-87140-286-3..

По их словам, в противоположность традиционной модели с 4 измерениями (три измерения пространства и одно времени), этот мир построен на шести ортогональных осях. По утверждению последователей этой теории, все физические константы, которые Бартини аналитически (а не эмпирическим путём, как это было сделано для всех известных констант) вычислил для этого мира, совпадают с физическими константами нашего реального мира. Также, по утверждению последователей теории, Бартини занимался анализом размерностей физических величин — прикладной дисциплиной, начало которой положил в начале XX века Н. А. Морозов. Бартини, по утверждению современных его последователей, опирался на исследования Дж. Бурнистона Брауна по теории размерности.
См из списка лит. выше.

То что Николай Александрович Морозов и этим занимался -весьма примечательно, недооцененный гений России.

Предлагаю разобраться вот в этом пункте:
"По утверждению последователей этой теории, все физические константы, которые Бартини аналитически (а не эмпирическим путём, как это было сделано для всех известных констант) вычислил для этого мира, совпадают с физическими константами нашего реального мира".

---------------------
Ч. 3 Космологические и физические идеи Р. Бартини

Ч. 3 Космологические и физические идеи Р. Бартини

Космологические и физические идеи де Бартини. ч. 1( с фото Р.Л. Бартини)


Космологические и физические идеи де Бартини. ч. 2( с фото одного из самолетов Бартини)


Ч. 3 Космологические и физические идеи Р. Бартини(с фото опытного самолета-амфибии проекта Р.Бартини для исследования экранного эффекта)

Илл.:
Бе-1 (1961 г.) — Самолет Бартини. Лёгкая амфибия (опытный — для исследования экранного эффекта). Первый полёт совершил в 1964 году. Всего было совершено 15 полётов. Затем все работы по проекту были свёрнуты.

Продолжение цикла статей о Бартини следует.

Ч.3

Начало анализа статьи Р.Бартини и П.Кузнецова см. в Ч.1 и Ч. 2 по ссылкам выше.

Вот пример из статьи Бартини и П.Кузнецова. По моему отличная иллюстрация вводных соображений статьи:

СИСТЕМА ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН

Рассмотрим класс физических явлений, который характерен тем, что скорость изменения площади является постоянной величиной. Это класс явлений, который установлен Кеплером в форме: "Радиус-вектор планеты за равные промежутки времени описывает равные площади".

Рассмотрим ряд, характеризующий изменение площади во времени, в виде:

где - меняющаяся со временем площадь, - начальное значение площади, - скорость изменения площади, - "ускорение" изменения площади и т.д.

Это и есть не что иное, как закон Кеплера в тензорной форме. Евклидова геометрия, построенная на группе движений абсолютно твердого тела, характеризуется инвариантом расстояния между двумя точками.
...
где - и есть инвариант расстояния между точками твердого тела.

Когда мы переходим в КЛАСС физических явлений, называемы гидродинамикой несжимаемой жидкости, то, несмотря на то, что из инвариантности расстояния между двумя точками СЛЕДУЕТ инвариантность ОБЪЕМА, мы не можем сохранять инварианта евклидовой геометрии. Мы постулируем инвариантность объема, но отказываемся от постулата инвариантности расстояния между двумя точками жидкости. Этот постулат мы записываем в виде:

где - и есть инвариант ОБЪЕМА несжимаемой жидкости.

Выделяя клетку таблицы с размерностью [L3T-2] мы получаем законы сохранения массы, заряда, "магнитной массы" и, кроме того, известный закон Кеплера, что "Отношение куба радиуса планеты к квадрату периода обращения есть величина постоянная".

Формулы здесь неотображаются, см в цитиуремом источнике.

Я недавно скачала и намедни выкинула за неимением места
Лобачевский. Собрание сочинений в 5т.
надо на флешку скачивать лит.

В моем собрании лит. по математике есть хорошая книга из старых сов. источников с популярным изложением геометрии Лобачевского, книга для учителя математики, приведу здесь.
В свое время пыталась читать, отложила, наверное, дозрела. Суть Г.Лобачевского ясна, однако детали тоже важны, нужно вникать и в письменном виде.
Клейна читала. и Гилберта Основания геометрии.
И "Теорему Гёделя о неполноте" - есть хорошая брошюра кажется из Б-чки "Квант". Саму Библиотечку Квант надо сюда перетащить список, там россыпи и кладезь.

Приведу одну довольно большую цитату из статьи Бартини и Кузнецова.

---------

По Пуанкаре и Эйнштейну:

"Существует мнение, что Анри Пуанкаре имел все основания создания специальной теории относительности, но … это было сделано не им, а А.Эйнштейном. Не подвергая сомнению это мнение, мы, тем не менее, полагаем, что Анри Пуанкаре придерживался второй точки зрения на связь физики и геометрий и именно в силу этого убеждения не позволил себе отдать предпочтение ОДНОЙ ЧАСТНОЙ геометрии, как единственной геометрии, которая и согласуется со всеми видами физической реальности. Приведенный А.Пуанкаре список возможных геометрий, который присутствует в отзыве на работы Д.Гильбарта, совершенно убедительно показывает как он был далек от первой точки зрения. Мы приведем только два отрывка из работ Пуанкаре. В работе "Об основных гипотезах геометрии", написанной в 1887 г. он пишет:

"Согласно тому, что нами выше было сказано, геометрия есть не что иное, как изучение некоторой группы движений, и в этом смысле можно сказать, что справедливость геометрии Евклида нисколько не противоречит справедливости геометрии Лобачевского, так как существование одной группы вполне совместимо с существованием другой"

Мы выбрали между всеми возможными группами одну особенную для того, чтобы к ней относить физические явления, подобно тому, как мы выбираем систему трех координатных осей, чтобы к ним относить геометрические фигуры. Что же определило наш выбор? Это, во-первых, простота выбранной группы; но есть и другое основание: в природе существует замечательные тела, называемые ТВЕРДЫМИ".

Опыт говорит нам, что связь различных возможных перемещений этих тел выражается со значительной степенью приближения теми же самыми соотношениями, как и различные операции выбранной группы.

Таким образом, основные гипотезы геометрии не суть факты, добытые из опыта; но наблюдение над некоторыми физическими явлениями приводит в выбору именно их их числа всех возможных гипотез" [I].

В приведенном отрывке Пуанкаре достаточно ясно указывает связь между аксиомами геометрий и "наблюдением над некоторыми физическими явлениями". Очевидно, что другие наблюдения над другими физическими явлениями будут приводить нас к аксиомам и, соответственно, к геометриям другого вида. Смена наблюдаемых классов физических явлений будет приводить к смене аксиом и построенных на этих аксиомах геометрий. Всеохватывающая аксиоматика может быть построена тогда и только тогда, когда всевозможные классы явлений нами будут уже изучены".

Второй отрывок из работ А.Пуанкаре позволяет развить ранее высказанные соображения.

"Наши идеи о происхождении и значении геометрических истин претерпели очень быструю эволюцию в течение последнего столетия. Исследования Лобачевского, Больаи и Римана открыли новую эру; правда, они не повлияли на тех лиц, слишком многочисленных, которые ищут доказательства постулата Евклида - на них, увы, ничто не могло повлиять, - но они убедили всех истинных ученых в тщетности этих попыток. Таков был первый результат открытия неевклидовых геометрий. Но истинный смысл этого открытия не был выяснен сразу.

Гельмгольц показал сперва, что предложения евклидовой геометрии не что иное, как законы движения твердых тел, тогда как предложения других геометрий суть законы, которым могли бы быть подчинены другие аналогичные тела, которые без сомнения не существуют, но существование коих можно допустить без того, чтобы это привело к малейшему противоречию; такие дела можно было бы даже изготовить при желании. . .

. . . Ли продвинул анализ значительно дальше. Он изучал, каким путем могут комбинироваться различные возможные движения некоторой системы или, говоря общее, различные возможные преобразования фигуры. Если рассматривать известное число преобразований и затем комбинировать их всеми возможными способами, то совокупность всех этих комбинаций составит то, что он называет ГРУППОЙ. Каждой группе соответствует некоторая геометрия, и наша геометрия, соответствующая группе перемещений твердого тела, есть только весьма частный случай" [2].

Отождествление различных геометрий с соответствующими группами преобразований, выполненное блестящими работами Ф.Клейна и С.Ли, позволило сделать следующий шаг. Честь следующего шага выпала на долю Д.Гильберта, о сем очень хорошо написал в уже цитированной выше [2] работе А.Пуанкаре".

1. А.Пуанкаре. В сб. "Основания геометрии". М., 1956, с.398.

2. А.Пуанкаре. В сб. "Основания геометрии". М., 1956, с.452-453.

-----------------

Ч. 4 Космологические и физические идеи Р. Бартини

Ч. 4 Космологические и физические идеи Р. Бартини

Ч.1-3 см по ссылкам внизу.
Илл.:один из двух авторов обсуждаемой статьи, советский философ Побиск Кузнецов.
Побиск - означает по первым буквам::Поколение борцов и строителей коммунизма(уникальный советский именник).

Фото Р.Бартини см в ссылке Ч.1

Из статьи Бартини-Кузнецова.:

Побиск Георгиевич Кузнецов (18 мая 1924 года, Красноярск — 4 декабря 2000 года) — советский и российский мыслитель и учёный-энциклопедист, специалист по системам целевого управления и планирования.

В советское время дважды репрессирован. Идейный наследник русского космизма.

Определения авторами:

4. ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА,

то мы совершим переход от множества геометрий к множеству физик. Используя четвертый термин, мы получаем определение не одной из геометрий, а определение одной из ФИЗИК.

ГРУППА ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, имеющая ОПРЕДЕЛЕННУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ ВЕЛИЧИНУ - ИНВАРИАНТОМ, есть одна из ФИЗИК.

Инвариантом физической величины принято называть ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ.

Теперь мы должны обратить внимание на поиск СИСТЕМЫ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН. Эта система физических величин, если она будет определена правильно, должна порождать СИСТЕМУ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ, ибо инвариантность этих физических величин и соответствует ЗАКОНАМ СОХРАНЕНИЯ.

Система законов физики вытекает логически и дедуктивно(!!) из системы аксиом, положенных в основание. Поскольку геометризация физики, о которой пишут Бартини и Кузнецов, как раз к дедуктивному методу неизбежно ведет, склоняет ум.
Аксиоматический метод лучше всего развит в "Началах" Эвклида и послужил образцом бесчисленных попыток построить науку в этом ключе. Но не всегда это получалось.

Здесь уместно сказать что Побиск Кузнецов атвор своей системы философии получившей ныне актуальное звучание. В свое время философские споры на кухне Эвальда Ильенкова привели того к идеям будущей "Космологии духа". Здесь идет явная корелляция. То что Побиск Кузнецов писал в соавторстве с Р.Бартини - это всё одна почва, теории познания и диалектической логики в СССР.

Также:Валентин Асмус "Декарт" отличная книга. и труд Асмуса "О роли интуиции в математике"

Также труды по логике Александра Зиновьева(и снова школа философии блестящая и богатая еще и на 1/4 не прочитанная нами всеми).

"Диалектическая логика" и др. публикации лучшего философа, самого востребованного ныне из советской философии, Эвальда Ильенкова.

И работы Бонифатия Кедрова.
По диалектике в химии.
И в физике:акад Омельяновского. "Диалектика в современной физике" и т.д.

Вот это навскидку мой список ищущим.
Отныне предлагаю его включить в компендиум лучших ученых и философов из СССР. все было так рядом:Бартини - и Побиск Кузнецов, а оттуда весь сонм Институа философии АН СССР с их коллективной целью научить ученых мыслить и делать открытия.

Еще никто не написал кажется труда, обобщившего эту выдающуюся традицию. Но уже что-то выходит воспоминания, и др. Но аналитического труда еще нет. Это наша с вами задача.