Плоская Земля по колпаком? Ещё - ряд дополнений

Постараюсь - простыми словами, без сложных идиоматических выражений и непонятных фраз, убивающих трезвый анализ изложения в глазах обычных читателей, не отличающихся излишней эрудированностью...

И ещё. Настоятельно советую безмозглым и "заумным" завистникам с единственной извилиной в заднице (на всю компанию) и с настоятельными претензиями - чему надо меня учить, как мне надо жить и что мне нужно писать - держаться ПОДАЛЬШЕ и от меня, и от моих публикаций. Если я не уберу их пасквили со своей страницы (на чужие страницы я не вползаю - научен горьким опытом), то обязательно РАЗДАВЛЮ их БУЛЬДОЗЕРОМ СВОИХ ЭПИТЕТОВ И СРАВНЕНИЙ - как мелких уголовных насекомых. Мало им не покажется... ТАКИХ козявок - не менее 90% от численности всех моих "друзей" и их знакомых.
 
Александра. Весьма УБЕДИТЕЛЬНО аргументирует свою позицию. Умно - но САМОЕ главное, очень запутанно и сложно - что лишний раз доказывает наличие ложных концепций и предпосылок на фоне её аргументации и уверенных выводов, претендующих на истину в последней инстанции в векторе сомнительных источников информации, которыми она пользуется. Запутанность и сложность - первый признак несостоятельности. Ведь, как известно - "всё великое - просто" (Трисмегист)... Что же, все мы можем искренне ошибаться, и Александра Андерсон - яркий тому пример...
Что сказать в дополнение? Я уже писал на своей странице в PROZA.RU - и здесь процитирую эту статью ещё раз - о том, что очень многие умные, образованные и честные люди с нетрадиционным мышлением, оторванным от стандартных псевдо-научных изысканий книжных "мировых авторитетов", попали в сети иллюминатов по линии различных дисциплин, в том числе - астрономии и астрофизики, и уважаемая мною ведущая Александра Андерсон, так же как и Глогер из Майами - здесь не исключение. Разве лишь Глогер навязывает эту ложную концепцию не столь агрессивно, как бы "между прочим", в контексте других тем - и не столь упорно и настойчиво.

А ТЕПЕРЬ - ОТНОСИТЕЛЬНО БОЛЕЕ БОЛЕЕ НАГЛЯДНЫХ ИСКУССТВЕННЫХ ИСКАЖЕНИЙ В КАЧЕСТВЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ПО СХЕМЕ "ПРОМЫВАНИЯ МОЗГОВ" НЕСЧАСТНЫХ ГОЕВ.

Александре - как она говорит - ОЧЕНЬ не хотелось бы стоять на КРУГЛОМ Земном Шаре вниз головой? Естественно - никому этого не захочется. Гораздо комфортнее твёрдо стоять НОГАМИ на плоской Земле ВВЕРХ ГОЛОВОЙ, а не - ВНИЗ ГОЛОВОЙ, если не учитывать космогонический Закон, согласно которому понятия "верх" и "низ" имеют чисто субъективные оттенки в КОСМОЛОГИЧЕСОЙ "юриспруденции". В отличие от субъективных факторов, эти два противоположно направленных креативных состояния абсолютно идентичны по всем своим направлениям, параметрам и составляющим. У животных указанная компенсаторная структура менее выражена, поскольку их инстинктивные ощущения имеют горизонтальный аспект социализации в среде обитания. У человека же, в отличие от животных - имеет место субъективно ВЕРТИКАЛЬНОЕ качество жизни в космологическом переломе пространственно-временного континуума. И именно В ЭТОМ - главное отличие человека от животного. В природной среде обитания вертикальный аспект более выпукло отражен в поступательно-дискретной динамике цивилизационно-матричной имплантации в мир живых организмов чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ восприятием. Другими словами - восприятием в векторе качественного усложнения и роста и в космогоническом порядке ДИСКРЕТНОГО (прерывистого) много-уровневого императива и переброса в бесконечные измерения Любви и Свободной Воли - от 3-D и выше.
Теперь - о так наз "плоских" параметрах земной поверхности и некоего искусственного "купола" над планетой. Здесь- просто... Живые Ноосферные источники сакральной информации не испытывают особого желания предоставлять диким аборигенам возможность беспрепятственного вторжения в святая святых Космического Пространства - отсюда затруднения с летательными аппаратами, на определённом этапе своих исследований "СПОТЫКАЮЩИМСЯ" об невидимые квантовые резонаторы ноосферных излучателей высоких полей, воспринимающиеся людьми как некий "купол над Землёй"... Также тот факт, что Луна - это искусственное изобретение, являющееся полигоном для отработки каких-то своих суггестивных целей из иных миров - для меня уже давно не является секретом. Отсюда её идеальная сегментированность отправных пунктов точек бифуркации и полной синхронизации по прицельным ориентирам Солнца и Земли... Тем не менее, хочу признать правоту Александры Андерсон в вопросах НАСА, ООН, ВОЗ, ВЭФ и прочих международных структурах, сотканных в ядовитом хитросплетении рептилоидного иллюминатства. Другими словами - структур, сотканных в смертельной паутине астральных чертей, курируемых самим Дьяволом. ВЕРИТЬ им, конечно же, нельзя ни в коем случае - но это отнюдь не означает, что Земля ПЛОСКАЯ - и над ней воздвигнут некий непроницаемыйй "КУПОЛ" - и отнюдь не отменяет гелиоцентрическую систему ускорительных траекторий в процессе каждого сегмента Вселенной и в каждой точке её бесконечного движении по восходящему графику иррациональной спирали Большого Взрыва. Иначе и быть не может, если учесть, что любой объект, существующий на уровне более сложного измерительного статута и бесконечно расширительного спектрального алгоритма, способен восприниматься зрением человека лишь в шарообразной форме и соответствущей ей "сжатой" консистенции - а Земля и все другие планеты имеют несравнимо более программный  измерительно-ресурсный и метафизичекий ракурс, и несравнимо более сложный аспект проекции на животное подсознание.


ЦИТИРУЮ СВОЮ СТАТЬЮ ИЗ PROZA.RU

"Планеты имеют форму шара или эллипса (с дополнениями для непосвящённых в эпистолярный жанр абстрактных обобщений на фоне сложных терминологий).

Цитирую своё исследование, ранее неоднократно обнародованное мною в PROZA.RU - поскольку считаю это очень важным аргументом, разъясняющим захлестнувшую страну разрушительную идею о плоскостных параметрах Земли, планет, Солнечной Системы, Галактик и всей Вселенной в целом, и - как следствие - отрицающей гелиоцентрическую систему теории "Большого Взрыва" - теорию бесконечного "РАЗБЕГАНИЯ" Галактик и Метагалактик по мере их удаления от точки наблюдения (виртуально-голографический эффект торсионных полей), и отрицающей теорию поступательно-дискретного усложнения пространственно-временного континуума по мере визуализации объекта в бесконечной цепи измерений N-мерного Пространства-Времени, а значит - и существование самого Бога, создавшего Жизнь и Мироздание. Утверждение, что плоская Земля покоится под неким "куполом", имеет тот же самый ложный посыл. Нет сомнений, что указанные убийственные вбросы были сознательно внедрены в массы из Мирового Центра Власти иллюминатов - но на них, как одержимые дьяволом - подсели почти все персоналии, которые заслуживают уважения в силу своих незаурядных интеллектуальных и духовных качеств, а также - в силу своего нетрадиционного мышления. Всё это - весьма прискорбно... Прошу подумать над моей информацией, принять её к сведению и развернуть свои мозги в нужном направлении.

"Очень убедительно... Теперь - МОИ исследования данной проблемы... Действительно, линия горизонта, наблюдаемая с самолёта, абсолютно прямая - чего не может быть при шарообразности (или - при эллипсоидности) планеты. По другому и быть не может, если принять во внимание грандиозные масштабы шара, периметр наблюдения и градус преломления. Но, с другой стороны, само НАЛИЧИЕ линии горизонта говорит об обратном, другими словами - о шарообразности или об эллипсоидности объекта. Если бы земля был абсолютно плоской, то - по моему мнению - линии горизонта ВООБЩЕ бы не существовало, а все отдалённые предметы воспринимались бы глазом в виде размытых и "размазанных" форм, постепенно "растворяясь" - но не уменьшаясь по мере удаления от субъекта наблюдения. Кроме того - визуальное уменьшение объекта по мере удаления от наблюдателя и превращение его в исчезающую точку говорит о том же самом. При плоских земных схемах такого не может быть - отдалённые предметы также "размазывались" бы в расплывчатые конфигурации.

PS. (Свербит в мозгах - хочется добавить очередной "дифирамб" по адресу своих фейковых "друзей" и любопытных читателей моих "гениальных" опусов. Это шутка? Не совсем...)

Кому я пишу? Кто поймёт вышесказанное? Дебилы в намордниках, намертво пристёгнутые к собственным заблуждениям и привычным установкам на уровне своих школьных, ВУЗ-овских, "научных" и "историографических" знаний, отретушированных животными рефлексами "эрудированных знатоков" и отражённых их амбициями по шкале "авторитетных истин в последней инстанции"? Мертво-рожденные "плевелы" ячменной соломы, стальными цепями намертво припаянные к туалетным унитазам своей собственной квартиры, и с единственной мозговой извилиной в нижней головке своегокопчика? Неандертальские особи с тремя высшими образованиями и с единственным мозговым придатком в нижней части своей головки на уровне копчика? Журналистов и блогеров, принимающих телевизионные декорации и голографические "снимки" видных оппозиционеров, президентов, премьер-министров и монархов за их реальные прототипы, и освещающих эти виртуальные объекты по периметру их реального информационного исполнения и в качественной суггестии субъективно-объективного личностного видения их реальной внутренней сущности и "профессиональной" деятельности, или же - в плане заурядной информационной пропаганды? Сомневаюсь... Осознают написанное мною лишь Космические структуры энерго-информационного поля земной Ноосферы - но никак не "народные массы". И именно ЭТИ четырёх-мерные или пяти-мерные ноосферные голографические "слепки" позитивного или негативного плана организуют соответствующие меры реагирования на любое печатное слово - как в книгах, так и в Интернете - в зависимости от внутренней сущности этих структурных существ и от их принципиальной направленности к "упрощению - вниз" или к к "усложнению - вверх" Другими словами - инициируют методы реагирования, зависящие от соответствующего вектора ориентации данных трансцедентальных существ в сторону инволюционного движения к разложению, гниению и смерти - или наоборот".

Ссылка на ролики - https://www.youtube.com/watch?v=-Vgb3ZxC-R8
https://www.youtube.com/watch?v=XhdudT9Vfzk