Если врач ненавидит своего пациента

"Большинству читателей нравятся богоспасительные, пасторальные истории, а в реальности, к сожалению, больше грязи и пошлости и их отражение любым образом...вызывает у зрителя отторжение. Ремесло ли это или развлечение автора- сути не меняет. Корявый язык хоббита, ковыряющегося к тому же в дерьме, даже ему зачастую не приносит Удовольствия, Удовлетворения".  (Лев Барбарин, автор Прозы.ру)


Оставим пока обсуждение языка сочинений в сторонке, а проанализируем  выражение "копаться в дерьме". Недавно я тут высказывался на  тему объектов изображения литературы в реплике "Докатились до ручки". Найдите её. Она на тридцатом месте вверху списка моих опусов. И раньше я об этом размышлял. Например, в рецензии "Полюбить Раскольникова" и других своих заметках о предмете и содержании литературы.

Я сегодня скажу об этом так: если Творцом заявлено, что он нас любит всех, то, очевидно, дерьма среди его творений нет.

Следователь, разоблачивший маньяка Чикатило и сорвавший на этом деле своё сердце, заявил, что жалеет этого человека, так как после многих часов общения с ним понял, что тот больной человек. Больной...

Врач может ненавидеть своего пациента? Может, почему и нет. Но тогда он должен скинуть врачебный халат и мести тротуары, так как не прошел тест на врача.

Писатель может назвать человеческий материал, который препарирует своим творчеством, дерьмом? Может...

А Достоевский считал Раскольникова дерьмом? Виктор Гюго Жана Вальжана или Квазимодо?  Они изобразили их с такой силой и любовью, что об этих изломанных физически и морально человеках слагают песни и снимают пронзительные по глубине переживаний фильмы.

Опять размышляю о человеке, брезгливо высказавшемся о "человеческом дерьме". Представляю, как он, облеченный волею обстоятельств властью, это человеческое дерьмо с энтузиазмом вычищает... и вдруг осознаю, что мы это уже проходили! И сейчас переживаем нечто подобное! Человек, который недавно играл членом на рояле, с энтузиазмом вояжирует по миру и требует  больше и больше смертоносного оружия, чтобы уничтожать "человеческое дерьмо", которому отказал в своей стране в равноправии.

Но рано или поздно появится некий человек с пером и задумается, а дерьмо ли мы утилизировали, и кто был сам ассенизатор в нестиранной футболке? Рассечёт виртуальным скальпелем душу этого "Чистильщика" и станет копаться в ней, обливаясь слезами жалости,  а потом опишет свои переживания в новом романе...


Рецензии
Давно думается, что мы все (род человеческий) — одно людское вещество в неком агрегатном состоянии. И, как и любое вещество в открытой термодинамической системе, проходим через разные явления — от нулевых колебаний его единиц до неуклонного увеличения энтропии системы. Привычнее, конечно, описывать нас как систему с иной точки зрения — био-, полито- или социологической — но, кажется, физика наиболее абсолютна.

Например, если пропустить вашу мысль через физическую призму, условное деление на дерьмо и ассенизаторов приведёт к взаимному уничтожению, подобно тому при контакте материи с антиматерией. И, поскольку система имеет место, речь об антиматерии не идёт — только о разных состояниях единой материи.

Но это, должно быть, моя профдеформация по милости образования.)

Харон Яркий   17.02.2023 00:05     Заявить о нарушении
"мы все (род человеческий) — одно людское вещество".

Я бы не обобщал природу рода человеческого столь глобально, мой Яркий друг, а "деление на дерьмо и ассенизаторов" приведёт не к взаимному уничтожению, а всего лишь к утилизации дерьма, чем русские ассенизаторы в данный момент и занимаются. Согласись, если применить понятия аналитической химии к общественным катаклизмам, - реакции в загрязненной среде протекают вяло с непредсказуемым результатом, следовательно, прежде, чем синтезировать некий новый чистый продукт, следует провести тщательную стерилизацию лабораторной посуды.

Но я вернусь к твоему утверждению, что "мы все одно людское вещество".
Ан нет! Нас четыре расы, значительно отличающихся друг от друга. Это общепризнанное деление. Но имеются свидетельства, что появилась новая раса - люди-индиго с синей аурой. Более того, в толпе на Невском тепловые датчики иногда фиксируют неких человекоподобных существ, внешне не отличающихся от остальной биомассы, но без инфракрасного излучения тела.

Но мне ближе еще одна разновидность человекоподобных существ - людис олее широким набором органов чувств. так называемые экстрасенсы. Они же волхвы, ведьмаки и друиды. Видишь, как много у них определений. Следовательно, дыма без огня не бывает. Эти откуда взялись?!

Читаем библию: оказывается, дети богов входили к земным женщинам и от них рождались великаны - "издревле славное племя".

Далее: пришельцы входят к земным женщинам, и от них рождаются иногда дети с ЛУБОЙ КРОВЬЮ. Таких метисов сейчас около 0,3-х процентов от всего населения на всей планете.

Нет, мудрый Перевозчик,, мы разные! И знаешь почему? Чтобы в скоро грядущей глобальной катастрофе хоть кто-то выжил, наиболее приспособленный к изменившейся среде, в которой протекают непредсказуемые реакции. :))

Рой Рябинкин   17.02.2023 07:54   Заявить о нарушении
Описка - люди с голубой кровью.

Да, есть такие. У них вместо эритроцитов в крови другой переносчик кислорода - пигмент из группы металлопротеинов, который является медьсодержащим функциональным аналогом гемоглобина.

По приблизительной оценке исследователей их примерно 7000 человек. Их кровь действительно голубого цвета.

Их называют кианетиками, от латинского слова cyanea - голубой.

Рой Рябинкин   17.02.2023 08:01   Заявить о нарушении
Хотел бы я взглянуть на их отцов хоть одним глазком! :)))

Рой Рябинкин   17.02.2023 08:02   Заявить о нарушении
Забавно, как гемоцианин из крови ракообразных попал в нашу.) У него, помимо переноса кислорода и нестандартного цвета, есть ещё свойство усиливать иммунный ответ на опухолевые образования.

То есть в крови кианетиков течёт практически лекарство от рака.

Харон Яркий   17.02.2023 10:09   Заявить о нарушении
Не знал.

Убеждаюсь в который раз, что разговор с умным человеком всегда познавателен. :)

Рой Рябинкин   17.02.2023 10:55   Заявить о нарушении