Моя теория кладок из блоков. Ч. 16

Приходим к завершению рассказа. Самой важной темы моей жизни.
Закончу её тем, с чего начал. Полвека я отдал изучению многорядных конструкций из прямоугольных блоков. Собрал десятки тысяч фотографий структур кладок. Проанализировал их и сопоставил со своими теоретическими результатами. Пришёл в итоге к таким выводам.
По всей видимости, несколько тысячелетий назад на планете существовала довольно продвинутая цивилизация. Она обладала уникальными знаниями и возможностями. В частности для неё твердейшие скальные материалы (гранит, базальт, диабаз и др.) были что для нас - глина. Которую достаточно соединить с водой, получить вязкую массу и лепить из неё хоть горшок или кирпич. С кирпичом наша цивилизация успешно справилась. А вот, скажем, с гранитом что-то не совсем. Нет, конечно справилась, но с такими мощными машинами, о которых в каменном веке и не мечтали. Так считает официальная история. Тем не менее последние находки говорят об обратном. Многие кладки древности до сих пор невозможно повторить даже в 21 веке. Древняя цивилизация могла клепать любые гранитные блоки, как пирожки, и из тысяч заготовок собирала гигантские сооружения, сохранившиеся до настоящего времени. Начинка мегалита поначалу была вязкой и вплотную прилегала к соседним блокам. Потому-то и швы между ними оказывались мизерными. Бетонные же мегалиты прямоугольной формы уже наша цивилизация научилась делать лишь два века назад. Швы между блоками оказывались весьма заметными. Технология изготовления и укладки мегалитов дело весьма трудоёмкое. Экономически выгодным оказалось минимизировать число типов блоков и делать их максимально крупными. Налицо два принципиально разных подхода двух цивилизаций. К последней я оказался волею случая причастным и единственным создателем простой но красивой теории кладок.

За кладками из бетонных блоков - большое будущее. Ибо мы сейчас видим что даже скромное землетрясения и не самое великое цунами рушат легкие каркасные конструкции как карточные домики.

9 февраля 2023 г.