Сингулярность - понятие-паразит

Если растения или другие живые организмы, обитающие в другом организме, питаются от него, нанося ему вред, то они называются паразитами. Так и понятие сингулярности. Бесполезное искусственно созданное понятие существует в «организмах» многих наук, принося им только вред.

LIGHT SCIENCE (автор неизвестен) пишет: « Каждый, кто сталкивался с термином «сингулярность» стремился осознать, а что же это такое? Если сделать дословный перевод с латыни, то окажется, что это единичность какого-то события, существа, явления.    Вселенная возникла из такого объекта, именуемого сингулярностью. Этот вариант событий математически просчитан и является основной теорией возникновения окружающего мира. Но имеются определённые трудности, не объясняемые этой теорией. Никто не знает, где именно располагалась та точка, из сердцевины которой родилась наша Вселенная. Не понятно, каким образом эта особенность «родила» бескрайние количества энергии и материи…. Известные нам физические законы, помогающие описывать привычный для нас мир, в случае сингулярности не работают. Из этого следует, что возможно описание только тех событий, что случились после Большого взрыва, но не сам взрыв и не преддверие его…. Технологическая сингулярность относится в основном к области футурологии, учения, пытающегося спрогнозировать будущее. За основу в этом случае берутся некоторые имеющиеся тенденции в технологии, экономике, социальных явлениях, а потом производится их экстраполяция…. Трудно оперировать понятиями, которые нельзя «пощупать» и оценить. Математические расчёты – вещь надёжная, но только в том случае, если объекты исследований достаточно материальны. С сингулярностью всё иначе. Она не только не материальна, но ещё пока и не доказана. Поэтому и применение её, даже гипотетическое, вызывает вопросы.»  
Мягко сказано. Это понятие заслуживает более жесткой оценки. Но хорошо уже то, что такое мнение есть. Плохо только то, что никто не прояснил первопричин этого заблуждения.

Как правило, за любым понятием стоит реальное явление. Не существует в природе реального явления, которому соответствует понятие «сингулярность». Нет такой точки, кроме нуля, в которой что-то стремится к бесконечности. А «что-то» - это бесконечно большое количество нулей. Корни этой дезинформации о сингулярности лежат там, где выдали бесконечно большую величину за бесконечность, а бесконечно малую величину –за нуль.

Так что, погрешили математики против истины, когда сказали, что «у функции f(x) = 1 / x есть особенная точка в ноле, там функция стремится к положительной бесконечности в правой части и к отрицательной бесконечности в левой части». Нет такой точки. На оси координат есть и нуль, и бесконечность, а функция таких точек не имеет. На вертикальной оси откладывается бесконечно большая величина, которая все-таки конечна, а на горизонтальной оси – точка с бесконечно малой величиной реального единичного объекта.

Для подсчета реальных элементов служит числовая ось, а для их отображения применяется координатная (цифровая) ось. Координатной ось - это шкала измерений. Поэтому координатные и числовые оси – это разные оси. Числовые оси начинаются с нуля и заканчиваются бесконечно большим числом единиц. Числовой нуль – это число, которого нет, но с него начинаются все числа, образующие числовое множество.

Число либо есть, либо его нет. Это очень важное противоречие, на котором построена целая наука. Координатные же оси такого противоречия не имеют. Они предназначены для выражения цифрами на шкале измерений единиц измерения количества объектов. Здесь нуль и бесконечность числами не являются. Это всего лишь цифры между началом и концом меры чисел на координатной оси, которая имеет природу пустоты.

Проблема в том, что отождествляются два совершенно разных понятия: «бесконечность» и «бесконечно большая или бесконечно малая величины». Когда речь идет о бесконечности, необходимо различать ее виды.

Абсолютная бесконечность – это неопределенная количественная характеристика области существования мироздания с центром посредине. Ее можно назвать неопределенная, или, как выразился Гегель, «дурная» бесконечность Она недоступна нашему сознанию и его не имеет смысла обсуждать. Альтернатива бесконечности – это нуль. Бесконечно большое количество бывает, а бесконечно малого количества не бывает.

Если бесконечность имеет количественный смысл, то бесконечно большие и бесконечно малые величины имеют размерный смысл. Это могут быть физические объекты соответствующих размеров, а могут быть величины. Бесконечно большими объектами нам представляются космические системы, а бесконечно малыми – наименьшие в природе единичные теплоносители энергетической среды.
 
Это неопределенные множества реальных объектов, которые имеют неопределенную область существования – пространство, как аналог пустоты. Пространство является неопределенной мерой. Именно пространство характеризуется понятиями «бесконечность» и «нуль». Как одно, так и другое недоступно нашему пониманию.

Понятие «пространство» оказалось очень удобным средством измерения. Во-первых, в бесконечном пространстве можно измерить большие и даже бесконечно большие объекты мироздания. Во-вторых, его изотропность с центром в середине позволяет осуществлять измерения в любых направлениях и под любым углом. В-третьих, его равномерность является идеальным для применения любой шкалы измерений. И, наконец, в-четвертых, наблюдатель может выбрать любую точку отсчета для своей системы координат.

Поэтому можно отчасти согласиться с Аланом Тюрингом, который считал, что математическая сингулярность представляет собой модель, за рамками которой нет никакого смысла пытаться что-то предсказывать.

Если бы ученые признали бы это заблуждение, не было бы экзотической теории большого взрыва. И что самое удивительное, многие ученые верят в эту сказку для взрослых.


Рецензии
Очень даже здравые размышления.
"многие учёные верят..." И верят с фанатизмом в рождение всего из ничего. Фанатизм есть признак подавленного сомнения. А вера не требует знаний.

Михаил Близнецов   09.02.2023 17:12     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Вы абсолютно правы.

Иван Деревянко   09.02.2023 17:39   Заявить о нарушении
Боюсь, уважаемые Иван и Михаил, что Вы совершенно не правы, что Вселенная реально произошла примерно так:

http://proza.ru/2016/08/09/527

Валентина Побединская   15.03.2023 01:48   Заявить о нарушении
Уважаемая Влентина!
Ваше замечание "Боюсь, уважаемые Иван и Михаил, что Вы совершенно не правы, что Вселенная реально произошла примерно так: http://proza.ru/2016/08/09/527" меня и удивило и разочаровало. Прочел я чрезвычайно большой объем по Вашей ссылке. Кто-то что-то сказал и никаких доказательств. Как можно говорить о том, что Вселенную создал Бог, если его самого создала Природа из человеческих душ. Не зря ведь появилось много религий и каждой свой Бог. Да он многое может, но не все. А кроме него существует и дьявол, с которым Бог справиться не может, хотя возможностей у него больше. Что касается научных доказательств, то это не более, чем чьи-то пожелания. Никто и никогда не сможет доказать, как появилась Вселенная. Не лучше ли признать, что Вселенная бесконечна и вечна. И не надо спорить на эту тему. А то получается, у кого-то сказочка лучше воспринимается, а у кого-то хуже.

Иван Деревянко   15.03.2023 19:55   Заявить о нарушении
Так ведь Большой взрыв, до которого невечной конечной Вселенной не было, вовсе не сказочка, а быль!

Валентина Побединская   15.03.2023 20:27   Заявить о нарушении
Материальная Вселенная истинно конечный объект, имеющий конечную массу, конечную энергию и даже конечное (постоянно меняющееся, но всегда конечное) количество элементарных частиц, и, конечно же, конечное время своего существования (примерно 13,8 миллиардов лет)!
Именно и только лишь своеобразная советская богоборческо-атеистическая диаматовская закваска мешает некоторым людям (как правило весьма пожилым мужчинам из СНГ) признать бесспорный отлично доказанный факт Большого взрыва и Стандарстную Модель, в частности реальное наличие и чёрных дыр и тёмной энергии (благодаря которой Вселенная расширяется С УСКОРЕНИЕМ!) и многого другого реального во Вселенной (искривления пространства, особенно заметного вблизи массивных астрообъектов, преобладания тёмной материи над обычной материей, отсутствия мирового эфира как мельчайшекорпускулярной среды и т.д.).

Валентина Побединская   16.03.2023 02:02   Заявить о нарушении
Уважаемая Валентина!
Ну верите Вы в эту ерунду, и верьте. Никто Вам не запрещает. А я вот подумал своей головой, а не чьей-то, принадлежащей, так называемым ученым, и понял, что Вселенная имеет бесконечное количество элементов, содержащих никому неизвестное вещество, которое назвали массой, бесконечную энергию, бесконечное пространство и бесконечное время своего существования. Может как-то она родилась, но не от большого взрыва. Это никому не известно, и никто об этом никогда не узнает. Зачем же плодить сказки, не лучше ли признать бесконечности. В математике ведь никто не задается вопросом, откуда взялось множество, которое является основой математики.
Где Вы взяли доказательства большого взрыва и почему вы решили, что стандартная модель идеальна?
Да, "черные дыры" существуют, но это не планеты, а всего лишь их "вечные двигатели", как источники их существования, повернутые определенной стороной к Земле.
А темная энергия - это энергия движения энергоносителей друго знака. И никакой мистики, а реальные законы механики. Ускоряется ли Вселенная или нет тоже никто никогда не узнает, а то, что выдают ученые за ускорение, есть не что иное, как движение галактик, которые то разбегаются, то сбегаются.
Вы считаете реальным искривление пространства, а это не пространство искривляется, а энергетическая среда.
Так что, не надо приписывать Богу то, чего он не делал, а воспользоваться реальными законами механики, которые раскрывают сущность экзотических умозаключений псевдоученых.
Я с большим уважением отношусь к верующим, и сам верю в Бога, поэтому я извиняюсь, что мои мысли не соответствуют Вашим.
С уважением


Иван Деревянко   16.03.2023 08:59   Заявить о нарушении
Ничего страшного, уважаемый Иван, Ваши мысли интересные.
Нестандартные, но интересные.

Валентина Побединская   16.03.2023 14:29   Заявить о нарушении
Уважаемый Иван, а о произошедшем 13,8 миллиардов лет назад Большом взрыве я вот откуда взяла информацию:

http://proza.ru/2018/03/28/1228
С уважением,

Валентина Побединская   16.03.2023 14:49   Заявить о нарушении
Я знаю. Читал. Очень не убедительно. Измышления выдаются за доказательства. А что касается разного рода библий, то я им не верю. Это выдумки богословов. Единственным документом, которому я доверяю, является Евангилие. Кстати, там я ничего не нашел о сотворении Вселенной Богом. Там много есть всяких чудес, но практически всем им я нахожу физические объяснения, а этого - нет.

Иван Деревянко   16.03.2023 15:06   Заявить о нарушении