***
- А потом она бы родила Сашу или Сашеньку, - засмеялся Иванов. - Стала бы заботливой мамой. Года три-четыре ей было бы не до бестолковой борьбы с преступностью. Возможно благодаря этому в Советском Союзе людей меньше бы в тюрьме сидело и меньше преступлении совершалось.
- Всё же негодяй ты, - Александр Сергеевич! - отрицательно качнула головой Таня. – Ты же бы девушке жизнь испортил.
- Что сеем, то и пожинаем! – усмехнулся Иванов. – Мне тоже жизнь испортили и продолжают портить. И никому до этого дела нет. Наоборот хотят ещё и ещё глубже утопить в гнилом болоте. Вот даже взять, Танечка, тебя. Узнай ты сейчас что-нибудь новенькое обо мне и моей преступной деятельности, то, я уверен, тут же обо всём доложишь кому надо, и наплевать тебе будет на то, что за кражи суд приговорит меня вместо 10-13 лет тюремного заключения к высшей мере наказания – расстрелу. Все ищут в моей жизни компромат. Так было в ходе предварительного следствия в 1968 г0ду. Так было в ходе предварительного следствия в 1977 году. Так происходит и на этот раз в 1980 – 1981 годах.
- По твоему, Саша, получается, что с преступностью бороться не следует, - усмехнулась Таня. - Пусть убивают, грабят, насильничают, разворовывают всё.
- Я так не говорю и к этому не призываю, - хмурится Иванов. – Бороться надо. Но всегда с объективной оглядкой на конечный результат. На положительные и отрицательные последствия такой борьбы. На её социальную, политическую и экономическую эффективность. Ибо, зачем обществу такая неотвратимость наказания, после которого
Стр. 43
приговорённый судом к такому наказанию человек становится для общества в целом и для людей в частности не лучше, а хуже, опаснее, токсичнее. Смысла никакого нет в таком наказании и в такой борьбе с преступностью.
- Мой папа тоже такого мнения, - улыбнулась Таня. – Горбатых, говорит, только могила исправит. И считает для преступников правильным только два вида наказания. Для тех, кто совершил преступление с угрозой или применением насилия – пожизненное тюремное заключение либо публичная смертная казнь. Для жуликов и воров – отсечение пальцев. Поймали – палец долой. Второй раз поймали – второй палец долой. И так далее.
- У нас тогда полстраны без пальцев останется, - усмехнулся Иванов. – В колхозах и совхозах поголовно подворовывают. В общепите воруют. В магазинах обвешивают и обсчитывают. Процветает взяточничество, блат и многое-многое другое. Твой папа кем работает?
- Заместителем начальника учреждения по политико-воспитательной работе. Подполковник, – с гордостью произнесла Таня
Не обижайся! Но твой папа, - смеётся Иванов, - идиот. Мыслит сугубо корпоративно.
Дальше своего носа видеть не способен. Таня опустила глаза, закусила губу и с недовольным выражением лица замерла, раздумывая что сказать и как себя вести в такой ситуации.
- Танечка! – умоляюще ласково обратился к ней Иванов. – Прости. Вырвалось. Не злись. Злость в споре плохой помощник и советчик.
В принципе мы все идиоты применительно к тому или иному вопросу. Всё знать невозможно. Поэтому лучше и правильнее спросить: почему я так думаю. И, выслушав, делать вывод: кто из
нас идиот. Точнее: не прав, предлагая своё видение решения вопроса или проблемы.
- Говорите! – улыбнулась Таня. – Я с удовольствием внимательно послушаю. И если убедите, обязательно в разговоре с папой на данную тему скажу ему: Папа! Ты мой друг, но истина дороже.
- Дай Бог! – Смеётся Иванов. – Так вот, Танечка. На первый поверхностно-дилетантский взгляд твой папа прав, если глубоко не вникать в суть проблемы, если не брать в расчёт цену человеческой жизни и проигнорировать негативные последствия, которые непременно возникнут как следствие жестокого наказания. Действительно, зачем возиться, перевоспитывать, исправлять «горбатого», коль это под силу лишь могиле. Расстрелять, либо замуровать на пожизненный срок в тюрьме - самое простое и житейски мудрое решение с точки зрения рядового обывателя, решение борьбы с преступностью. Особенно с рецидивной. Однако большинство не учитывает главного: какова реакция будет тех преступников, кто по тем или иным причинам придёт на смену расстрелянным и пожизненно замурованным. Да, бесспорно! Их будет меньше. Бесспорно, исчезнет рецидивная преступность по преступлениям с применением насилия. Но увы, общее количество преступлений с применением насилия и число пострадавших с летальным исходом возрастёт. Терять-то преступнику нечего. Что свяжешь жертву по рукам и ногам, что убьёшь. Что пригрозишь ножом, что пырнёшь. Что одного убьёшь, что пятерых. Что
сумочку у дамочки отнимешь и убежишь или сразу по голове колотушкой тяпнешь, сумочку без крика спокойно заберёшь. Кара–
то одна – расстрел» - Пойми, Таня, милая! Чем жёстче и опаснее угроза возможного
Стр. 44
- А потом? – загадочно улыбнулась Таня.
- А потом она бы родила Сашу или Сашеньку, - засмеялся Иванов. - Стала бы заботливой мамой. Года три-четыре ей было бы не до бестолковой борьбы с преступностью. Возможно благодаря этому в Советском Союзе на 20 человек меньше бы в тюрьме сидело.
- Всё же негодяй ты, - Александр Сергеевич! - отрицательно качнула головой Таня. – Ты же бы девушке жизнь испортил.
- Что сеем, то и пожинаем! – усмехнулся Иванов. – Мне тоже жизнь испортили и продолжают портить. И никому до этого дела нет. Наоборот хотят ещё и ещё глубже утопить в гнилом болоте. Вот даже взять, Танечка, тебя. Узнай ты сейчас что-нибудь новенькое обо мне и моей преступной деятельности, то, я уверен, тут же обо всём доложишь кому надо, и наплевать тебе будет на то, что за кражи суд приговорит меня вместо 10-13 лет тюремного заключения к высшей мере наказания – расстрелу. Все ищут в моей жизни компромат. Так было в ходе предварительного следствия в 1968 г0ду. Так было в ходе предварительного следствия в 1977 году. Так происходит и на этот раз в 1980 – 1981 годах.
- По твоему, Саша, получается, что с преступностью бороться не следует, - усмехнулась Таня. - Пусть убивают, грабят, насильничают, разворовывают всё.
- Я так не говорю и к этому не призываю, - хмурится Иванов. – Бороться надо. Но всегда с объективной оглядкой на конечный результат. На положительные и отрицательные последствия такой борьбы. На её социальную, политическую и экономическую эффективность. Ибо, зачем обществу такая неотвратимость наказания, после которого
Стр. 43
приговорённый судом к такому наказанию человек становится для общества в целом и для людей в частности не лучше, а хуже, опаснее. Смысла никакого нет в таком наказании и в такой борьбе с преступностью.
- Мой папа тоже такого мнения, - улыбнулась Таня. – Горбатых, говорит, только могила исправит. И считает для преступников правильным только два вида наказания. Для тех, кто совершил преступление с угрозой или применением насилия – пожизненное тюремное заключение либо публичная смертная казнь. Для жуликов и воров – отсечение пальцев. Поймали – палец долой. Второй раз поймали – второй палец долой. И так далее.
- У нас тогда полстраны без пальцев останется, - усмехнулся Иванов. – В колхозах и совхозах поголовно подворовывают. В общепите воруют. В магазинах обвешивают и обсчитывают. Процветает взяточничество, блат и многое-многое другое. Твой папа кем работает?
- Заместителем начальника учреждения по политико-воспитательной работе. Подполковник, – с гордостью произнесла Таня
Не обижайся! Но твой папа, - смеётся Иванов, - идиот. Мыслит сугубо корпоративно.
Дальше своего носа видеть не способен. Таня опустила глаза, закусила губу и с недовольным выражением лица замерла, раздумывая что сказать и как себя вести в такой ситуации.
- Танечка! – умоляюще ласково обратился к ней Иванов. – Прости. Вырвалось. Не злись. Злость в споре плохой помощник и советчик.
В принципе мы все идиоты применительно к тому или иному вопросу. Всё знать невозможно. Поэтому лучше и правильнее спросить: почему я так думаю. И, выслушав, делать вывод: кто из
нас идиот. Точнее: не прав, предлагая своё видение решения вопроса или проблемы.
- Говорите! – улыбнулась Таня. – Я с удовольствием внимательно послушаю. И если убедите, обязательно в разговоре с папой на данную тему скажу ему: Папа! Ты мой друг, но истина дороже.
- Дай Бог! – Смеётся Иванов. – Так вот, Танечка. На первый поверхностно-дилетантский взгляд твой папа прав, если глубоко не вникать в суть проблемы, если не брать в расчёт цену человеческой жизни и проигнорировать негативные последствия, которые непременно возникнут как следствие жестокого наказания. Действительно, зачем возиться, перевоспитывать, исправлять «горбатого», коль это под силу лишь могиле. Расстрелять, либо замуровать на пожизненный срок в тюрьме - самое простое и житейски мудрое решение с точки зрения рядового обывателя, решение борьбы с преступностью. Особенно с рецидивной. Однако большинство не учитывает главного: какова реакция будет тех преступников, кто по тем или иным причинам придёт на смену расстрелянным и пожизненно замурованным. Да, бесспорно! Их будет меньше. Бесспорно, исчезнет рецидивная преступность по преступлениям с применением насилия. Но увы, общее количество преступлений с применением насилия и число пострадавших с летальным исходом возрастёт. Терять-то преступнику нечего. Что свяжешь жертву по рукам и ногам, что убьёшь. Что пригрозишь ножом, что пырнёшь. Что одного убьёшь, что пятерых. Что
сумочку у дамочки отнимешь и убежишь или сразу по голове колотушкой тяпнешь, сумочку без крика спокойно заберёшь. Кара–
то одна – расстрел» - Пойми, Таня, милая! Чем жёстче и опаснее угроза возможного
Стр. 44
Свидетельство о публикации №223021000298