Во тьме не бывает теней

ЗЛО сегодня не случайно так торжествует. Мы сами его родили, вскормили и вспоили. Только дать ему имя забыли.
О причинах бурного роста и накапливания потенциала ненависти и зла в обществе можно прочитать в работе отца и сына Горшенковых «Ненависть или вражда в оправдании морали и осуждении права» (2008 г.). В числе этих причин и буквальное культивирование самим обществом своего же бича - жестокости и зла. Как в прошлом, так и в нынешние времена.

Возвеличивание всей общественностью XIX века террористки Веры Засулич формально говорило о глубокой несправедливости устройства жизни российского общества. Не понимая, что они открывают «ящик Пандоры», люди просто радовались тому, что Вера Засулич здорово искалечила генерала Трепова, выстрелив ему в пах. Это был просто неподражаемый, блистательный образец для всей тогдашней молодёжи, во многом для судеб страны просто решающий. Именно он отомкнул волну ужасающего насилия и потрясающего террора, впоследствии приведшую к кровавым революциям и катастрофическим переворотам и обрушению страны.

У многих ещё на памяти восторженные тексты из современных СМИ, например, о чествовании Виталия Калоева, убившего швейцарского диспетчера и освобождённого из тюрьмы за примерное поведение. Получилось один в один - такие торжества практически были и по поводу жестокого теракта В.Засулич. «Встречая Калоева, сотни молодых (!) людей выстроились вдоль трассы «аэропорт Домодедово-Москва» с плакатами: «Вы - настоящий человек»».
«Калоев не первый (и, увы, не последний) правонарушитель, возведённый на пьедестал всенародной любви». И потом многие из демонстрантов, пылко поддержавших убийцу, начинали политическую (экстремистскую) карьеру, как тот же всемирный любимец молодёжи «всех времён и народов» - Эрнесто Че Гевара. Впрочем, и сам Калоев тоже. Пошёл в Госдуму, естественно, от партии "Единая Россия".


Ненависть («младшая сестра любви») всегда была крайне привлекательна, притягательна и очень часто бывает оправданна. Например, в войне с захватчиками, для отпора бандитам и т.д. Она героизирует любого практически стопроцентно. «Чувство ненависти органически связано с общественным, корпоративным и индивидуальным сознанием, ценностными ориентациями, моральными, религиозными, правовыми, политическими, идеологическими представлениями людей, их характерами, обычаями и традициями».

Такое поведение СМИ, а ныне и Интернета, приводит к ситуации, когда зло воспринимается благожелательно очень большим числом членов общества. Происходит так называемый реверсивный сдвиг в индивидуальном и общественном сознании. Стереотипы экстремистского и преступного поведения в своём развитии подчиняются фактору чрезмерной драматизации зла. Эта закономерность была наиболее чётко показана и определена американским криминологом Ф.Танненбаумом.

Он установил, что реверсивность является обратным процессом. При этом процессе реакция общества на те или иные проявления зла и насилия не просто ослабевает, она становится парадоксальной - полярно противоположной адекватному, нормальному реагированию на них. При этом общество в любые кризисные, решающие моменты своего развития никогда не останавливается на простой корректировке, на однозначном исправлении тех устоев, ценностей и ориентиров, которые определяют вектор и градиент его развития. Оно поступает вопреки здравому смыслу и инстинкту самосохранения - оно безжалостно ниспровергает всё то, что сохраняет его и даёт шанс на выживание. Теперь находит повсеместное признание всё то, что раньше подвергалось категорическому и безусловному осуждению и порицанию. То, что раньше пользовалось всеобщим презрением, теперь становится наиболее респектабельным, признаком общественного преуспевания.
Так мошенники и бандиты становятся премьерами. Реверсия есть главный механизм оправдания зла в обществе и его возвеличивания. Ещё ни один экстремист не был истерзан муками совести, а наоборот, в случае удачи, совершал стремительную, иногда просто головокружительную карьеру. Реверсия в определённом смысле служит механизму самозащиты, самооправдания, позволяющему проще приспособиться к новым реалиям жизни.

Естественно, что такой механизм имманентно несёт в себе крайне разрушительный потенциал, потому что именно он, как никакой другой, формирует общественный заказ на те социальные институты, которые олицетворяют собой и воплощают в себе альтернативу традиционным, охранительным ценностям.
Прежде всего это среда организованной преступности, а также экстремистские и террористические организации. Именно они способствовали тому, чтобы в общество внедрилась выпестованная ими целостная и беспрецедентно мощная контркультура. Именно они предложили обществу на безальтернативной основе, а затем и практически навязывают, радикально новые «ценности»: жестокость и грубое насилие, невероятную и наглую роскошь и совершенно безудержное разгульное поведение, при полной своей безнаказанности. Потрясающей алчности и тотального отсутствия стыда.


ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ МАССЫ вероятно и вправду способны простить властям и всему государству самые чудовищные злодеяния, но они никогда не могут простить ему бессилие.

Люди, как считает Ф.Танненбаум, обожают деспотов и распинают благодетелей. Институты государственной власти в стадии кризиса утратили былое могущество, а организованная преступность, терроризм и экстремизм, напротив, питаясь их слабостью, замещают их и заявляют о себе как о доминирующем, альтернативном полюсе силы и правды, которые неотвратимо притягивают к себе неисчислимое число людских душ.
 
В известной книге «Плач поколения» (1993 г.) читаем: «Что касается организованной преступности, то большинство исследователей в области организованной преступности сходятся в том, что хотя она и смыкается где-то с общеуголовной, но порождена вовсе не ею, а командно-бюрократической системой управления экономикой и обществом, фактором вовсе не криминальным, и является, в первую очередь, способом упорядочения подпольного теневого рынка. Организованная преступность уже не может функционировать обособленно от власти, они срастаются, это и есть тот качественный признак, который отличает организованную преступность от всех остальных её видов».

Более того, организованная преступность вообще является не только качественным, но и «признаком признаков», то есть, «системообразующим признаком» череды кризисов, одолевающих нашу страну. (Nota notae est nota rei ipsius (лат.) -  признак признака есть признак самой вещи). Именно организованная преступность, тем более дошедшая до вершины власти, как признак признака («король признаков») самого факта стремительной деградации общества, связывает все остальные признаки и «пролонгирует» (или экстраполирует) их в будущее. Формально неопределённое, но фактически безусловно феерически кровавое.


Вот краткий, но очень показательный пример на эту тему из современной жизни российского общества. В условиях кризиса, да и во времена предшествовавшие ему, председатели колхозов (ныне АО) предпочитают брать кредиты у мафиозных структур, у организованной преступности, фактически у бандитов. Выгоды: никакой бумажной волокиты, вообще ничего. Попросил, сколько надо, столько и дали. Даже без расписок. Под гарантию урожая. И попробуй не отдай точно и в срок. Просто убьют. И концы в воду. И ведь берут же, берут. Предпочитают бандитов «цивилизованным» нашим банкам.

О каком колоссальном реверсе зла в нашем обществе это говорит?! Оно теперь - высший авторитет. Как теперь бороться с ним правоохранительным органам, всему обществу, если у него такой «кредит» доверия?! Если действительно нет никакого просвета?!
Если «во тьме не бывает теней»?!

Источник:  Источник изображения: images.yandex.ru