Идолы священных писаний

#альтернативная_история #авраамизм #буддизм #индуизм #новодел

Мне сейчас реально очень интересно, а есть ли вообще ПРАВДА во всём, что мы когда-либо читали, из того, что невозможно на практике проверить и применить? Конечно, я обо всём, что касается истории и религий.

В российских СМИ я работала всего около 10 лет. И в последние годы там была очень жёсткая цензура касательно того, что связано с властью, даже местячковой, муниципальной. И тогда, сопоставив все факты, я поняла, что со священными писаниями всех времён и народов что-то не так. По факту они ВСЕГДА распространялись, тиражировались "сверху". Из народа тоже гуляли и гуляют еретические, самопальные трактаты, но интерес масс к ним невозможен по вполне простым причинам. - Массы верят только признанным авторитетам (так как дорожат своей безопасностью), а признанным кем? - да вот той самой "верхушкой". Верить признанным авторитетам - безопасно для жизни. На них как бы стоит клеймо "одобрено высшей властью - потребляйте". В общем, мне, тогда ещё наивной, стало наконец понятно, что есть люди, которые решают, во что можно верить подданным, и они сакрализуют одни учения, запрещают другие, канонизируют одни книги, сжигают другие. И то, что у нас сегодня входит в ранг священных книг - это всё давно прошло эту самую цензуру у условной "вышки". Потому и растиражировано на весь мир. Если бы в этих текстах был хоть какой-то трансформирующий человека, освобождающий посыл, была бы ПРАВДА, как есть - эти книги не издавались бы миллионными тиражами и не раздавались нам бесплатно, как те же гедеоновы Библии... Но я сейчас не только об авраамических священных книгах. Азиатские писания, религии - смело туда же.

По ходу пьесы жизни узнаёшь, что это могут быть вовсе не "преданья старины глубокой", а новоделы. Узнаёшь, что, возможно, нынешней редакции Библии - от силы несколько веков, что индийским и буддийским текстам - и того меньше, что история древних Шумера и Египта - тоже далеко не ушла... И что "открывают", тиражируют и популяризируют это в принципе одни и те же люди... Из одной и той же организации или её филиалов.

По поводу истинной датировки Торы, Библии и Корана могу посоветовать канал Александра Таманского: https://www.youtube.com/@Tamanskiy

По поводу индуизма, буддизма и всего этого комплекса текстов есть годная статья: https://sputnikipogrom.com/asia/11065/buddhism/

(Опять же, это не авторитеты, а просто люди, которые предлагают посмотреть на историю иначе, и кто знает, может быть они тоже кем-то ангажированы?)

А во что же верить, что практиковать - чтобы не обмануться? Пожалуй, в здравый смысл и личный опыт. У индейцев Пираха была классная методика: они верили только своим глазам и ушам и глазам и ушам других людей - которых знают лично и которым можно доверять (не звездоболам в общем). Притом сведения принимались только от ныне живых людей. Всё прочее они воспринимали скептически: А ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО, ЕСЛИ НИ ТЫ, НИ ДРУГИЕ ТВОИ ЗНАКОМЫЕ, ДОСТОЙНЫЕ ДОВЕРИЯ, ЭТОГО НЕ ВИДЕЛИ? - Примерно так они отвечали белым миссионерам-христианам - на их истории из Библии.

Однако эти же Пираха верили в то, что события во снах - такие же реальные, как и наяву. Они без всяких психотропов видели духов леса и общались с ними, в то время как белым цивилизованным людям это общение было недоступно. В то же время у них не было никаких богов, никакой религии. Не было даже примитивного культа предков. Они знали одну вещь: что станут духами леса после смерти, остальное, кроме реальной жизни их просто не интересовало. В общем их практика отличения правды от лжи и восприятия реального/нереального кардинально отличались от того, как это делают цивилизованные люди. И именно поэтому христианство племени Пираха на тот момент навязать не удалось. Потом им построили дома, завезли магнитофоны и телевизоры - и их мировоззрение изменилось. Христос проник в их сны и даже напугал их племя своим поведением! - рассказы миссионеров дали свои всходы... Теперь в ЛИЧНОМ визуальном опыте индейцев появилось то, чего не видели ранее ни они сами, ни их предки... На основании СЛОВ. Всё очень просто:)

Как там говорится в Книге Книг? - "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Евангелие от Иоанна 1:1)

БАЗА: СЛОВО ЕСТЬ БОГ. БОГ ЕСТЬ СЛОВО.

Даже к недоверчивым и предельно рациональным детям Природы, пусть и не с первой попытки, удалось вонзиться словом в мысль, проникнуть в сны... Что уж говорить о тех, кто варится в этом с рождения и до смерти? - Без возможности расколдоваться. И без зачатка знания о такой возможности...