Что я думаю о повести Гоголя Нос

Произведение «Нос» очень непонятное. Шучу. Скорее всего Гоголь просто описывал какой-то длинный сон. (Нос - это сон наоборот).

Раньше, когда барыням было скучно, они рассказывали свои сны. Рассказывали служанкам, домочадцам или просто подружкам. Это было такое развлечение, как теперь социальные сети. Даже такое выражение было «бабьи сны». Сонники еще были, чтобы сны разгадывать. Бестолковое занятие, в общем, с точки зрения серьезных людей.

Когда Гоголь в первый раз хотел напечатать свою повесть, в «Московском  наблюдателе» это было, её назвали плохой. Банальной.

А теперь ей скоро исполнится двести лет (если доживём). И все её читают. И детей заставляют. И спектакли ставят.

Я лично прочитал повесть сам: когда мама ушла на корпоратив, лёг на диван и всю сразу прочитал, за полтора часа, а потом еще послушал в хорошем исполнении.

Впечатление действительно такое, как будто я побывал в чужом сне. Там было странно. Совсем не так, как в реальной жизни. Как нос мог оказаться в хлебе? Как он мог стать статским советником? Почему лицо без носа было гладкое, а не с дыркой? Мне лично таких снов никогда не снилось. По крайней мере, я таких не помню. 

В общем, абсурд. Абсурдистская повесть. Гоголь над нами пошутил. Он хотел посмотреть, с каким серьезным видом люди, которые сами ничего создать не могут, будут его творчество обсуждать и критиковать.

А критиковать не надо. И пытаться понять не надо. Надо просто наслаждаться.

Пушкин это сразу понял. Потому что он гений. Он долго смеялся, а потом заставил Гоголя опубликовать повесть в «Современнике».

Пушкин очень высоко ценил Гоголя. И берег его. Он был настоящим другом. Гоголь успокоился (на время) и написал еще много всего хорошего, в том числе «Мертвые души».

А Пушкина через несколько месяцев убили.

«Вот какая история случилась в северной столице нашего обширного государства!» 


Рецензии