Русский язык по закону и по понятиям

16 февраля Госдума приняла Закон, который, по мнению авторов, должен защитить русский язык от чрезмерного использования иностранных слов и заимствований.

Сколько раз в одной только Москве пытались обязать использовать хотя бы вывески только на русском языке (или иметь двойное употребление), но воз, как говорится, и ныне там.

А что мешало столько лет и мешает сейчас чиновникам реализовать задуманное и оградить граждан от «чуждого влияния»?

Закона не было? Ещё в 2005 году был принят Федеральный закон.
Значит, просто политической воли не достаёт?

Хорошо, теперь внесены существенные законодательные правки. И что его сразу кинулись исполнять?
Нет, уже заявлено, что он отложенного действий и начнёт реализовываться не ранее 2025-го года.

Оказывается, заменять слова на аналоги можно будет лишь тогда, когда появятся нормативные словари и справочники. Это чтобы, видимо, депутаты не перепутали чего и не отменили лишнего, особенно в политическом лексиконе. По словам, парламентариев (тоже слово, кстати, заморское), практически все слова в российской политической системе иностранные и не имеют аналогов.

Вон оно в чём дело, оказывается. Как же это сразу найти замену слову «мэр» или «парламент», или «референдум» и т.д.

Весь социальный «ковёр» в последние 30 лет соткали на западный манер.
А на слово «президент» вообще никто, вероятно, не замахивается. Это и понятно, так как вся политическая основа государства - президентская власть - сформирована по американскому образцу, заменившая отечественную власть Советов.
И сможет ли в этом случае принятый Закон изменить ситуацию к тому, чтобы по новым правовым нормам вернуть в повседневную жизнь русскую культуру с её самобытностью и традициями?

Взять всем чиновникам в руки многотомный Словарь русского языка. Прочитать внимательно его на досуге и засучив рукава приняться за работу. Какие ещё понятия нужно и с кем уточнять?

Если этого в самое ближайшее время не произойдет, то всё останется по-прежнему, в рамках «англосаксонского ига». Квесты, элективы и прочая заграничная дребедень в школах, мемы и фейки в интернете и пр. Национальные выставки, например, инфраструктуры гражданской авиации останутся с английской аббревиатурой «NAIS» и т.д. Финансовые органы будут искать ценовую стабильность через таргетирование инфляции.

И на что будем менять, например, французское слово «реклама» (от латинского - выкрикивать)? К примеру, придумаем такие слова, как «кричалка» или «замануха», в английской версии - «привлекать к себе внимание». На Руси не было менеджеров/продажников, а  были зазывалы.

Как будем восстанавливать словесную справедливость?

Или об этом никто особо и не печётся, а лишь отреагировали на потребу дня законопроектом, который сможет канализировать настроение?

Величие и могущество родного языка, после стольких лет пренебрежения им, в одночасье не поднять. Нужны титанические усилия в политической, образовательной и культурной сферах, чтобы сдвинуть «камень» с мёртвой точки.

И это если у элиты есть понимание того, что умение мыслить на родном языке, важнейшее качество высокоразвитого гражданина, творца, патриота своего Отечества, а не конченого потребителя, хавающего любую иностранную дребедень.

Сегодня просто поменять буквы на фасаде здания – это капля в море того, что нужно предпринять. И самое главное – вовлечь всё общество, особенно молодёжь, в процесс очищения языка от всего наносного и мусорного.

В противном случае, всё закончится лишь сотрясание воздуха и делёжкой «словесных» бюджетов среди узкой группы заинтересованных в зарабатывании на них определённых персонажей.

Если мы хотим добиться результата, то нужно открыть настоящий культурный фронт и провести специальную культурную операцию по восстановлению истинных основ русского языка. Потому что вначале было Слово! А только затем Дела делаются…


P.S. Когда ещё правительство сделает положенные по новому закону словари и разберётся по понятиям, а народная Грамота.ру уже работает.